十年教師年資判定
各位先進打擾了
有關十年教師的判定
在 教育部109年12月2日臺教師(三)字第1090170547號中 提到
代理教師 惟因聘約導致月份不連續情形,應不可歸責當事人,爰該段代理年資得併計為資
深優良教師獎勵年資。
在苦考8年終於考上,四年後要提報
卻有判定的疑問
98.8-99.7 代理整年
99.8-100.2 代理 但聘期只開半年
100.8-迄今扣除育嬰留停的1年(沒有爭議)
目前人事的說法是 98.8-99.7的年資判為中斷
不予採計 但是 109年的函號又給了我念想
希望有先進可以幫忙釐清一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.5.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1614818950.A.46B.html
推
03/04 10:27,
3年前
, 1F
03/04 10:27, 1F
推
03/04 10:53,
3年前
, 2F
03/04 10:53, 2F
→
03/04 10:53,
3年前
, 3F
03/04 10:53, 3F
→
03/04 10:53,
3年前
, 4F
03/04 10:53, 4F
推
03/04 11:19,
3年前
, 5F
03/04 11:19, 5F
推
03/04 11:24,
3年前
, 6F
03/04 11:24, 6F
→
03/04 13:18,
3年前
, 7F
03/04 13:18, 7F
推
03/04 15:26,
3年前
, 8F
03/04 15:26, 8F
推
03/04 16:00,
3年前
, 9F
03/04 16:00, 9F
→
03/04 16:01,
3年前
, 10F
03/04 16:01, 10F
推
03/04 17:17,
3年前
, 11F
03/04 17:17, 11F
推
03/04 17:43,
3年前
, 12F
03/04 17:43, 12F
推
03/04 21:35,
3年前
, 13F
03/04 21:35, 13F
推
03/05 08:48,
3年前
, 14F
03/05 08:48, 14F
→
03/05 08:49,
3年前
, 15F
03/05 08:49, 15F
推
03/05 12:25,
3年前
, 16F
03/05 12:25, 16F
→
03/05 12:25,
3年前
, 17F
03/05 12:25, 17F
推
03/05 12:26,
3年前
, 18F
03/05 12:26, 18F