Re: [請益] 不得於下課時間管教之解決方式?已刪文

看板Teacher作者 (PTT肥宅)時間3年前 (2020/09/16 08:22), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
輔導管教辦法需要學校校務會議通過 有疑慮校務會議就不要通過就好 ※ 引述《freezebe (布拉克)》之銘言: : 教育部新規 : 1.「學生對於教師之處罰措施提出異議,教師應調整或停止」 : 2.「除有特殊情形外,教師不得於學生下課時間實施管教措施」 : 此規定的出現 : 使學生的權利放大再放大 : 老師的權力縮小再縮小 : 將導致教學現場窒礙難行 : 倘若真的不能於下課時間進行管教 : 那麼又該在何時進行管教呢? : 看來以後要面對的不只恐龍家長了 : 還有一大堆恐龍寶寶╮(╯▽╰)╭ : 但基於現實還是想和各位現場教師們討論 : 針對此規定我們可以有什麼樣的作為 : 除了「都不要管」這個選項外^ _ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.163.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1600215732.A.D6E.html

09/16 09:46, 3年前 , 1F
上級的行政命令不是開會不通過就可以當沒有的好嗎..
09/16 09:46, 1F

09/16 09:46, 3年前 , 2F
.法律位階就是比較高,下級辦法牴觸是無效的唷
09/16 09:46, 2F

09/16 11:44, 3年前 , 3F
就家長帶回管教就完美解決上課不能管教下課也不能管
09/16 11:44, 3F

09/16 11:44, 3年前 , 4F
教的問題
09/16 11:44, 4F

09/16 13:15, 3年前 , 5F
這是參考辦法 教師法明定輔導管教辦法是學校訂之
09/16 13:15, 5F

09/16 21:35, 3年前 , 6F
注意事項應該屬行政命令吧...
09/16 21:35, 6F

09/17 07:49, 3年前 , 7F
行政命令只能限制行政人員 不然辦法根本不需要通過
09/17 07:49, 7F

09/17 07:49, 3年前 , 8F
校務會議
09/17 07:49, 8F

09/18 20:33, 3年前 , 9F
教育部現在就是這樣說,它訂的僅供參考
09/18 20:33, 9F

09/18 23:00, 3年前 , 10F
真夠廢
09/18 23:00, 10F
文章代碼(AID): #1VOLgqrk (Teacher)
文章代碼(AID): #1VOLgqrk (Teacher)