[口試] 國小生犯重刑，回歸學校你將如何輔導？

看板Teacher作者 (dinosaur)時間3年前 (2020/07/11 02:39), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 23→)
留言36則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
有鑑於近期修法，12歲以下學生將不再有法律處罰， 不再送少年監護所也不會上法庭，將直接送回學校， 那麼我想問各位正在教甄ing的老師， 若口試委員問： 1.假設有一天你新接任之學生在校外殺人及強暴， 面對這樣的學生，在不影響該生學習權益及人生自由情形下， 你將如何輔導他？ 2.若其他同學從某些管道得知此學生之行為， 並以異樣眼光看待該生，你會作何處置？ 3.若其他同學之家長得知， 並同樣異樣眼光看待，且由於你是新任教師， 因此家長認為你無法駕馭此學生而向你提出質疑， 你會如何回應或面對家長？ 以上，相信支持此法案的教師應該能輕易解題， 你會如何回答？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.58.172.76 (義大利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1594406392.A.932.html
推
07/11 05:29, 3年前 , 1F
打爆他 的電話
07/11 05:29, 1F
噓
07/11 07:43, 3年前 , 2F
噓你搞錯修法。 1.刑法本來就不處罰14歲以下的人，
07/11 07:43, 2F
→
07/11 07:43, 3年前 , 3F
少年事件處理法本次修法是回歸民國初年的刑法。 2.
07/11 07:43, 3F
→
07/11 07:43, 3年前 , 4F
「人生自由」是什麼？自創名詞，請定義。
07/11 07:43, 4F
推
07/11 09:20, 3年前 , 5F
樓上激動啥？本來現在就是學校要開始輔導這種的啊
07/11 09:20, 5F
→
07/11 09:58, 3年前 , 6F
真是好問題......
07/11 09:58, 6F
噓
07/11 10:08, 3年前 , 7F
純嘘
07/11 10:08, 7F
推
07/11 10:17, 3年前 , 8F
真是個需要長篇大論的問題
07/11 10:17, 8F
推
07/11 10:45, 3年前 , 9F
答：教育、輔導不是萬能，回歸自然淘汰與物競天擇!
07/11 10:45, 9F
→
07/11 10:55, 3年前 , 10F
與學校三級輔導機制相關人員共同輔導
07/11 10:55, 10F
推
07/11 10:57, 3年前 , 11F
中介教育
07/11 10:57, 11F
→
07/11 11:14, 3年前 , 12F
什麼重刑? 不是有誠正 明揚??
07/11 11:14, 12F
→
07/11 14:25, 3年前 , 13F
三級輔導機制呀，不過最後應該通通塞到安置機構去吧
07/11 14:25, 13F
塞回學校，什麼安置機構？
推
07/11 16:03, 3年前 , 14F
報告口委，不回答假設性問題，謝謝
07/11 16:03, 14F
口試試教都是假設，你是不是沒考過？
→
07/11 17:21, 3年前 , 15F
音箱提袋內備妥摔棍
07/11 17:21, 15F
推
07/11 21:20, 3年前 , 16F
少年觀護所和少年輔育院
07/11 21:20, 16F
不會進什麼少年觀護所了，都是直接通知學校領回
→
07/11 21:39, 3年前 , 17F
幫未來的老師QQ
07/11 21:39, 17F
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/12/2020 01:08:48 ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/12/2020 01:10:26
推
07/12 03:46, 3年前 , 18F
可是並沒有所謂少年監護所這個單位呀！
07/12 03:46, 18F
→
07/12 10:17, 3年前 , 19F
校內輔導、社工諮商輔導，再不行就讓社工評估原生家
07/12 10:17, 19F
→
07/12 10:17, 3年前 , 20F
庭是否不利孩子，直接抽出來到臨時安置中心。所以才
07/12 10:17, 20F
→
07/12 10:20, 3年前 , 21F
說學校無法處理的話，最後就只能臨時送到末端的兒童
07/12 10:20, 21F
→
07/12 10:21, 3年前 , 22F
少年安置及教養機構了
07/12 10:21, 22F
推
07/12 11:33, 3年前 , 23F
我沒考過啊，我們都拿學校實際案例來考
07/12 11:33, 23F
→
07/12 11:34, 3年前 , 24F
假設性的題目沒有真實感，也不能用實際解決過的方
07/12 11:34, 24F
→
07/12 11:34, 3年前 , 25F
法來對照
07/12 11:34, 25F
→
07/12 11:35, 3年前 , 26F
只能知道考生知不知道依法，跟學校內有的資源，如
07/12 11:35, 26F
→
07/12 11:35, 3年前 , 27F
何來處理這件事
07/12 11:35, 27F
→
07/12 11:36, 3年前 , 28F
我之前那個回答是用政治性語言在說啦～
07/12 11:36, 28F
→
07/12 12:43, 3年前 , 29F
樓上公費的確不用考啊XD原po回文是在?!
07/12 12:43, 29F
真的，果然一看就知道沒考過XDDD 都在說教甄了，口試當然假設，難不成口委還找人扮家長XDD 跑進來嗆自己是公費和練習方式真的會笑死XDDD 不知所云 ※ 編輯: dinosaur610 (176.126.83.98 義大利), 07/12/2020 16:36:03
噓
07/12 22:15, 3年前 , 30F
我沒嗆你喔，我只是說我知道的。
07/12 22:15, 30F
→
07/13 00:31, 3年前 , 31F
覺得未來學校老師超可憐，會不會一踏出學校就莫名被
07/13 00:31, 31F
→
07/13 00:32, 3年前 , 32F
學生砍QQ 原PO回答方式好兇，我怕你觸怒到這類學生
07/13 00:32, 32F
推
07/13 06:53, 3年前 , 33F
網路上任何人都可以提問，任何人也可以回答。就算
07/13 06:53, 33F
→
07/13 06:53, 3年前 , 34F
答案不是你喜歡的，也可以用不同的角度去看。畢竟
07/13 06:53, 34F
→
07/13 06:53, 3年前 , 35F
大家只是各述己見，無所謂對錯問題。
07/13 06:53, 35F
→
07/13 22:57, 3年前 , 36F
怎麼看都不覺得p大在嗆原po，反應真大～
07/13 22:57, 36F
‣ 更多 dinosaur610 的文章
文章代碼(AID): #1V2BNuao (Teacher)
‣ 更多 dinosaur610 的文章
文章代碼(AID): #1V2BNuao (Teacher)