Re: [新聞]學生吃飯慢、影響休息」教師爭取不陪低年

看板Teacher作者Abill (白焰)時間5年前 (2020/05/14 13:17)推噓-11(8推 19噓 56→)

留言83則, 19人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : ※ 引述《Abill (白焰)》之銘言： : : 真的棒!! 再吵寒暑假的時候可以理直氣壯的說 : : 每天七點半上班四點半下班國小每天加班一小時 : 1. 不要加班，中午休息一小時，請國家另外請人來顧 : 比照勞基法的時數 : 2. 寒暑假取消，回歸勞基法相關規定 : 依規定給予應給的年休假 : 政府如果敢做這兩點，我就給他拍拍手 : 另外，這樣子做代表一件事，政府的支出要增加非常多到底哪來的幻想? 今天只要是課務自理政府一毛錢都不會多出你要事病假課務排代可以你要先提出一套論述為啥1比1.65的班級老師比沒辦法用三角調或四角調把課調開簡單來說所有的請假邏輯都是一樣的你找的到代理人那個代理人可以幫你解決你的所有業務那就可以請 (不管是你自己先把業務搞定或者代理人很佛心幫你解決) 反之自己想辦法不管是公司還是公務員都是這樣你很難想像出納請假學校還要請一個人來幫他開支票吧沒有寒暑假正常的事病假及特休這不就是目前大逃亡的行政嗎? 再來回歸勞基法? 別忘記大家的聘書都是一年接一次 (再久也是3年接一次) 少子化超額問題不用解決的直接業務緊縮不續聘搞定真的是大家想要的?? : : 遇到這個時候馬上轉彎說影響老師休息 : : 所以該校低年級老師們都五點半才下班嗎? : : 拜託這段時間是上班時間好嗎??? : 一般公司行號上班 : 中午也有休息一小時，不列入上班時數 : 就比照辦理即可 : 至於相關衍生的經費，國家出 : 教師就跟一般國民一樣，不用給予特別的優惠一般公司行號是8點上班 12點~1點休息 5點下班教師能不能8小時不加班? 可以!! 7點45分~3點45分放學的學校比比皆是剛好8小時能不能中間穿插休息時間也可以!! 吃完飯1點就全校統一教室趴著睡覺到2點導師休息1小時課表順移一個小時到4點半這段時間剩餘的0.65的人力巡堂看 0.65的人力第四節不排課(或第五節不排課) 一樣休息一小時大家都4點半放學不過我覺得是一種不智且沒有好處的做法就是了 : : 一個導師上班時間顧自己班的小孩吃飯 : : 這樣有問題我也是黑人問號? : : ========================================================== : : 可以討論下午沒課的情況要不要吃午餐 : : 但是我看過的所有學校 : : 禮拜三大概也都要午餐吃完再走 : : 常規有時候就是這樣慢慢淺移默化 : : 禮拜一三四五不用吃 : : 唯一一天上整天的吃你確定低年級知道要幹嘛? : : 這樣也要扯到家長要啥廉價的照顧? : 君可能不知道很多學校即便是學生上半天 : 也是在校用餐後才離開學校的 : 以新北市淡水區為例，就可以找到很多間 : 鄧公、天生、文化、坪頂.....等 : 依您的概念，上半天的時，請國家另外派人來顧學生吃飯這段時間沒有上半天班阿你的上班時間還是到3點45阿 (教師的最低基礎本來就是1週5天 1天8小時) 禮拜3的下午是上班時間完全沒問題 : : 拜託 : : 這.....是.....你.....的....上....班.....時....間 : 對，所以上班時間，就用心工作，努力工作 : 非上班時間也給老師休息 : 千千萬萬不要給老師特別的待遇 : 就跟一般人一樣就好了 : 老師沒有比較偉大這不是要求特別待遇嗎你在上班的時間要求你工作卻說不要? : : 導師費沒有很多確實 : : 但是也拿了3000+減課(320X4)=8120 : : 可以有點職業操守嗎? : 早自習、中午午休、下午放學時間，不列入課節數計算 : 故這樣子的計算方式不正確 : 單單以在校的時數 : 早自習，一週五節。中午午休，含吃飯、午睡，約兩節 : 加上下午放學前的作業指導時間，半節 : 課表上，導師比科任少四節（一週），然後多3000 : 實際上，時數差距是3.5*5-4=13.5 : 算少一點好了，13節就好 : 一個月約4週，相差就是52節課 : 3000元/52節，約57.7元。低於勞基法基本工資許多根本就是在亂算你上班時間沒課不代表那是你的休息時間理論上科任沒課也該在辦公室備課及待命因為一天上班的工時最低就是要8小時當然你說現狀科任事情是比導師輕鬆不否認但是要吵這個? 你覺得提高導師待遇簡單還是把科任拖下來容易? 基本鐘點改一下科任基本25堂還不是個朝三暮四 : 這是很多老師不喜歡接導師的原因之一（只是之一） : : 上班時間顧自己班的小孩好像全世界都對不起你一樣 : : X的雷隊友 : 不要用這種方式看待老師，你說的完全不正確 : 這對於盡忠職守的老師非常不公平 : 這個社會已經夠亂了，請不要這樣 : 任何職業都有其甘苦，也都應該被尊敬老師是一個很特別的職業特別在於想做而且願意做的還是很多所以這種砍寒暑假這種沒收益的事情政府至少不會做但是你不願意多做每天上課下課完全不理家長八小時到就走人完全沒毛病錢也不會少一分一毫遇過把學生家當自己家的老師也遇過放學後就是手機關機上課遇到狀況就是丟去給訓育的老師也都合法但是推事推到連上班時間看小孩子吃飯都不要除非你覺得用餐禮儀團體規範不是教育的一環不然憑啥不做?? 這種言論一多大家又更仇師砍寒暑假換課務自理的補休我想也快了!! 實質沒賺至少也賺到民粹罵句雷隊友過分了嗎? -- 日本人之所以沒有身分證、身分證字號，也反對這些東西的存在，便是因為他們把個人隱私視為人權，所以當日本政府想推動身分證、身分證字號的時候，需要極度審慎思考，當然也遭到日本人反對以上依作者敘述猜測日本政府目前身份證政策何者正確? (1)人人有張身分證 (2)政府想要推動身分證但是人民不要 (3)大家都沒有身分證 (4)政府審慎思考後決定不推動身分證本題答案(1) 民明書房你不可以不知道的D大的八奇敘述#1PdjAQdS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.61.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1589433474.A.CDF.html ※ 編輯: Abill (210.240.61.66 臺灣), 05/14/2020 13:19:05

噓

totenkopf001

05/14 13:22, 5年前 , 1^F

05/14 13:22, 1^F

噓

microsugar

05/14 14:41, 5年前 , 2^F

05/14 14:41, 2^F

噓

microsugar

05/14 14:51, 5年前 , 3^F

05/14 14:51, 3^F