[請益] 一池子的綠 課文內容沒問題嗎？

看板Teacher作者時間4年前 (2019/10/09 15:54), 編輯推噓28(29推 1噓 44→)
留言74則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Y1Vet80.jpg
https://i.imgur.com/3krItOB.jpg
圖取自https://bit.ly/2nqILh0 突然想到 前幾天看到堂弟的課本 翻到這篇 （當時沒拍照 只好找網路資源） 就是 這篇文章的最後， 作者把水芙蓉放到社區的池塘裡， 這樣的敘述會讓學生覺得把自己喜愛的植物亂播種是好事嗎？ 但問題是水芙蓉是外來種植物， 此外，它更會導致池塘缺氧、生態危機， 看課文也沒有特別提到生態的部份， 真的覺得有點可怕 不知道大家有什麼想法？ 來交流一下吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1570607666.A.1BF.html
推
10/09 16:21, 4年前 , 1F
文章作者是本國嗎？
10/09 16:21, 1F
→
10/09 16:21, 4年前 , 2F
教學手冊也有提醒水芙蓉的特性，這應該是老師本身
10/09 16:21, 2F
→
10/09 16:21, 4年前 , 3F
要去做的引導，書商選用這篇當課文應該有他的理由
10/09 16:21, 3F
→
10/09 16:21, 4年前 , 4F
，如果覺得不適，寫個信去詢問應該也會得到回應
10/09 16:21, 4F
→
10/09 16:38, 4年前 , 5F
兒時記趣不是更有問題？虐待動物耶
10/09 16:38, 5F
推
10/09 17:01, 4年前 , 6F
不用想太多 生物課自然會教
10/09 17:01, 6F
推
10/09 19:43, 4年前 , 7F
雞兔同籠也要質疑一下
10/09 19:43, 7F
推
10/09 19:47, 4年前 , 8F
背影也很糟糕啊，跨越鐵軌很危險又違反耶XD
10/09 19:47, 8F
→
10/09 19:48, 4年前 , 9F
"違法"
10/09 19:48, 9F
→
10/09 20:35, 4年前 , 10F
國文課本的選文已經這麼正向了，都還能讓你挑到道德
10/09 20:35, 10F
→
10/09 20:35, 4年前 , 11F
瑕疵，太強了
10/09 20:35, 11F
推
10/09 21:05, 4年前 , 12F
曾子的孝順故事也很有問題啊
10/09 21:05, 12F
推
10/09 21:15, 4年前 , 13F
雞鳴狗盜是盜竊，鑿壁偷光毀損，囊螢映雪也虐待動物
10/09 21:15, 13F
→
10/09 21:15, 4年前 , 14F
，，時空背景的變遷導致的認知落差是老師要教，學生
10/09 21:15, 14F
→
10/09 21:15, 4年前 , 15F
也要有判斷能力不
10/09 21:15, 15F
推
10/09 21:20, 4年前 , 16F
背影真的有夠景點XD
10/09 21:20, 16F
→
10/09 21:20, 4年前 , 17F
經典
10/09 21:20, 17F
推
10/09 21:22, 4年前 , 18F
什麼都要提 課本是要多厚啦
10/09 21:22, 18F
噓
10/09 21:26, 4年前 , 19F
朱自清他爸也不該穿越鐵軌，胡適他媽也不應該打小孩
10/09 21:26, 19F
→
10/09 21:26, 4年前 , 20F
。國文課本錯的可多了。誰跟你說國文等於道德了？？
10/09 21:26, 20F
推
10/09 21:27, 4年前 , 21F
訓練學生批判性思考很好啊
10/09 21:27, 21F
推
10/09 21:42, 4年前 , 22F
子曰:唯小人與女子難養也
10/09 21:42, 22F
推
10/09 22:00, 4年前 , 23F
認同,之前也有跟學生討論過文末的說法,感覺不恰當
10/09 22:00, 23F
→
10/09 22:45, 4年前 , 24F
我是學生的時候學背影這課，也沒學橫越鐵軌那套啊
10/09 22:45, 24F
→
10/09 22:46, 4年前 , 25F
學生會思考，老師會引導，上課會討論，你太緊張了
10/09 22:46, 25F
推
10/09 23:03, 4年前 , 26F
這就是上課能討論的部分了
10/09 23:03, 26F
→
10/09 23:03, 4年前 , 27F
推這是國文課本不是道德課本
10/09 23:03, 27F
→
10/09 23:05, 4年前 , 28F
引導思考，不盡信閱讀資料也是培養明辨是非的能力
10/09 23:05, 28F
推
10/09 23:06, 4年前 , 29F
偶爾少數討論議題我覺得還好
10/09 23:06, 29F
推
10/09 23:46, 4年前 , 30F
課文選文最優先考量的是篇幅,文章太長,再好都不會收
10/09 23:46, 30F
推
10/10 00:49, 4年前 , 31F
兒時記趣不也是擷取嗎? 後面那段就沒放啊XD
10/10 00:49, 31F
推
10/10 09:04, 4年前 , 32F
交給自然老師好嗎
10/10 09:04, 32F
推
10/10 10:45, 4年前 , 33F
有教到這一課，個人也覺得不太好，所以就和學生討
10/10 10:45, 33F
→
10/10 10:45, 4年前 , 34F
論此行為的正反後果，順便提到宗教團體放生活動實
10/10 10:45, 34F
→
10/10 10:45, 4年前 , 35F
際上可能是放死，最好總結在自然環境平衡自作聰明
10/10 10:45, 35F
→
10/10 10:45, 4年前 , 36F
的行為要謹慎。
10/10 10:45, 36F
→
10/10 10:46, 4年前 , 37F
*最後
10/10 10:46, 37F
推
10/10 11:09, 4年前 , 38F
老師的功用這裡就能充分發揮了
10/10 11:09, 38F
推
10/10 15:21, 4年前 , 39F
再過三個月作者家的管委會就要花錢撈捕那一池子綠
10/10 15:21, 39F
→
10/10 15:21, 4年前 , 40F
了…水芙蓉很恐怖的！
10/10 15:21, 40F
→
10/10 18:58, 4年前 , 41F
單從文學角度看很美，但如果應個人喜好而破壞生態
10/10 18:58, 41F
→
10/10 18:58, 4年前 , 42F
或不尊重共同環境是不太合宜。學生也有討論此問題
10/10 18:58, 42F
→
10/10 18:58, 4年前 , 43F
。
10/10 18:58, 43F
推
10/10 18:59, 4年前 , 44F
在朱自清的年代跨越鐵軌不違法的,在40幾年前的台灣
10/10 18:59, 44F
→
10/10 19:00, 4年前 , 45F
有些小站不跨越鐵軌還真無法到對面月台
10/10 19:00, 45F
推
10/10 20:25, 4年前 , 46F
跨領域這時候就派上用場了 108課綱精神
10/10 20:25, 46F
推
10/10 21:36, 4年前 , 47F
批判思考很好啊XD
10/10 21:36, 47F
→
10/11 08:29, 4年前 , 48F
被國文耽誤的生物老師？
10/11 08:29, 48F
推
10/11 08:32, 4年前 , 49F
有不同觀點正是思辨的好機會。多年前去對岸觀摩過
10/11 08:32, 49F
→
10/11 08:32, 4年前 , 50F
對外華語教學，一位在美國名校任教，德高望重的臺灣
10/11 08:32, 50F
→
10/11 08:32, 4年前 , 51F
出身教授，在那裡設暑期中文班，很喜歡找有特色的
10/11 08:32, 51F
→
10/11 08:32, 4年前 , 52F
文章讓外國大學生討論辯論，練習中文還有應對文化
10/11 08:32, 52F
→
10/11 08:32, 4年前 , 53F
衝擊，看得我一身冷汗XD，但那從此改變我的教學觀。
10/11 08:32, 53F
→
10/11 08:32, 4年前 , 54F
而那些常春藤大學生，在表達自己的對立思想之餘，
10/11 08:32, 54F
→
10/11 08:32, 4年前 , 55F
還能肯定對方的意見與出發點，真是讓人超舒服的，即
10/11 08:32, 55F
→
10/11 08:32, 4年前 , 56F
使你立場原本和他不同，也會受到刺激，開始去思考
10/11 08:32, 56F
→
10/11 08:32, 4年前 , 57F
並調整。
10/11 08:32, 57F
→
10/11 18:59, 4年前 , 58F
這就是台灣阿 君不見 古代宅男顏淵 多受推寵 XD
10/11 18:59, 58F
推
10/12 09:01, 4年前 , 59F
國文科的課文有關科學跟生物文章有誤的部分，都被歸
10/12 09:01, 59F
→
10/12 09:01, 4年前 , 60F
類到文科的浪漫
10/12 09:01, 60F
→
10/12 09:02, 4年前 , 61F
像詩詞裡對影成三人，文科的解釋就跟科學不一樣了
10/12 09:02, 61F
推
10/12 12:11, 4年前 , 62F
別說科學，從歷史來看文學也常見錯誤，尤其作者介紹
10/12 12:11, 62F
→
10/12 12:13, 4年前 , 63F
遇過國文考題直接跟歷史課的內容直接衝突，幸好國文
10/12 12:13, 63F
→
10/12 12:13, 4年前 , 64F
科同事願意修正，不然真怕害到認真的學生。
10/12 12:13, 64F
推
10/12 15:29, 4年前 , 65F
別說國文 理化科考不符現實的東西 出題還不送分呢
10/12 15:29, 65F
推
10/12 21:18, 4年前 , 66F
好的國文老師會在課堂上提出你這個觀點
10/12 21:18, 66F
→
10/12 21:18, 4年前 , 67F
然後會分析作者時空背景
10/12 21:18, 67F
→
10/12 21:19, 4年前 , 68F
因為當時跟現在對於生態需求的觀念不同
10/12 21:19, 68F
→
10/12 21:19, 4年前 , 69F
然後會讓學生討論一下下。
10/12 21:19, 69F
→
10/13 12:20, 4年前 , 70F
文學的賞析不純粹是道德教育
10/13 12:20, 70F
→
10/14 14:11, 4年前 , 71F
顏淵死的慘又死得早 幫QQ
10/14 14:11, 71F
推
10/14 20:12, 4年前 , 72F
所以要麻煩國文老師也融入一下生態素養教學
10/14 20:12, 72F
推
10/15 16:07, 4年前 , 73F
生態部分就要請老師們幫忙補充了~~
10/15 16:07, 73F
→
10/15 16:07, 4年前 , 74F
水芙蓉是真的挺麻煩的物種~"~
10/15 16:07, 74F
‣ 更多 eva55252 的文章
文章代碼(AID): #1TdP8o6_ (Teacher)