[請益] 關於背注釋

看板Teacher作者 (平凡生活)時間4年前 (2019/10/08 09:34), 編輯推噓29(30推 1噓 71→)
留言102則, 29人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
請問現任教國中或高中的國文老師，注釋在貴校是否列入小考或段考範圍？如果沒有，請 問你們怎麼處理這部分呢？（很誠懇地請問大家。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1570498458.A.F1B.html
推
10/08 10:59, 4年前 , 1F
段考很久沒考了，小考看不同老師。
10/08 10:59, 1F
推
10/08 12:24, 4年前 , 2F
市區學校已經不考了 就算有問 也是意思對就好
10/08 12:24, 2F
→
10/08 12:24, 4年前 , 3F
倒是鄉下學校 連標點符號寫錯都要罰寫 差異很大
10/08 12:24, 3F
噓
10/08 12:30, 4年前 , 4F
考解釋對出題老師比較輕鬆而已
10/08 12:30, 4F
推
10/08 13:13, 4年前 , 5F
段考考注釋其實滿對不起學生的，爽到老師而已
10/08 13:13, 5F
推
10/08 14:10, 4年前 , 6F
爽到老師，你認真？有多少人只能靠這類苦讀死背的拿
10/08 14:10, 6F
→
10/08 14:10, 4年前 , 7F
基本分拼及格
10/08 14:10, 7F
推
10/08 14:25, 4年前 , 8F
同意樓上
10/08 14:25, 8F
→
10/08 14:25, 4年前 , 9F
跟國字注音和問答等手寫題合在一起，不到十分吧
10/08 14:25, 9F
→
10/08 14:26, 4年前 , 10F
至於小考好像都會考
10/08 14:26, 10F
推
10/08 15:57, 4年前 , 11F
如果不是學習障礙的孩子 只能靠死背拿分
10/08 15:57, 11F
→
10/08 15:57, 4年前 , 12F
那應該要問怎麼樣的教法才讓孩子只會死背?
10/08 15:57, 12F
→
10/08 16:58, 4年前 , 13F
會考會不會考呢？是考一字不差？
10/08 16:58, 13F
→
10/08 16:59, 4年前 , 14F
還是考是否能實際活用？？
10/08 16:59, 14F
推
10/08 17:17, 4年前 , 15F
訓練記憶力，以後出去工作還是受用吧
10/08 17:17, 15F
推
10/08 18:31, 4年前 , 16F
回某推文 鄉下學校不得不考是要給他們基本分 不然你
10/08 18:31, 16F
→
10/08 18:31, 4年前 , 17F
以為他們看得懂選擇題在表達什麼嗎 兩個世界 嘖
10/08 18:31, 17F
推
10/08 19:11, 4年前 , 18F
待過好幾間學校，考注釋都是為了讓學生好拿分，不然
10/08 19:11, 18F
→
10/08 19:11, 4年前 , 19F
國文要拿高分很不容易
10/08 19:11, 19F
推
10/08 19:17, 4年前 , 20F
推tt大。我們學校手寫部分佔40分，因為對於不能理
10/08 19:17, 20F
→
10/08 19:17, 4年前 , 21F
解選擇題的學生，這真的是他們能努力的部分
10/08 19:17, 21F
推
10/08 19:17, 4年前 , 22F
很多注釋其實學生本來都不懂意思，考過後印象較深刻
10/08 19:17, 22F
→
10/08 19:17, 4年前 , 23F
，多少對閱讀理解力有幫助，也可用在寫作中
10/08 19:17, 23F
推
10/08 19:29, 4年前 , 24F
我有一個疑問，各位文意理解不錯的老師
10/08 19:29, 24F
推
10/08 19:30, 4年前 , 25F
我在極偏鄉，學生反而考注釋都空白，因為懶得寫字
10/08 19:30, 25F
→
10/08 19:30, 4年前 , 26F
是因為從小背注釋，還是平常閱讀習慣好
10/08 19:30, 26F
→
10/08 19:30, 4年前 , 27F
反而選擇題會好好看，也會稍微猜一下
10/08 19:30, 27F
推
10/08 19:30, 4年前 , 28F
一字不差背起來是有多難 SOP操作是能記錯喔
10/08 19:30, 28F
→
10/08 19:30, 4年前 , 29F
我覺得閱讀才是治本的方法
10/08 19:30, 29F
推
10/08 20:00, 4年前 , 30F
這種靠註釋拿分的論調實在很扯，考題改全選出正確
10/08 20:00, 30F
→
10/08 20:00, 4年前 , 31F
意思的選擇題不就好了，更好拿分。
10/08 20:00, 31F
→
10/08 20:13, 4年前 , 32F
一種是至少努力拿基本分 一種是寫字的就空白不寫...
10/08 20:13, 32F
推
10/08 21:06, 4年前 , 33F
偏鄉的注釋要寫得出來當然是盯過的 但是 不盯又不考
10/08 21:06, 33F
→
10/08 21:06, 4年前 , 34F
就是毫無理解文意的基礎 並不會因為不花這個心力
10/08 21:06, 34F
→
10/08 21:06, 4年前 , 35F
學生的時間就可以用來學習理解文意 想太多 他們沒
10/08 21:06, 35F
→
10/08 21:06, 4年前 , 36F
有程度 背注釋就是正在讓他們有基本程度 這真的不是
10/08 21:06, 36F
→
10/08 21:06, 4年前 , 37F
天方夜譚
10/08 21:06, 37F
推
10/08 21:26, 4年前 , 38F
小考會考一下，但文意基本對即可。大考只考文言文句
10/08 21:26, 38F
→
10/08 21:26, 4年前 , 39F
翻譯。
10/08 21:26, 39F
還有 23 則推文
→
10/09 00:08, 4年前 , 63F
週好幾堂課在教國文，最後你跟我說要他背註釋拿基本
10/09 00:08, 63F
→
10/09 00:09, 4年前 , 64F
分？我倒想知道學生拿到基本分可以幹嘛？
10/09 00:09, 64F
→
10/09 00:10, 4年前 , 65F
一字不漏背起來語意就能精準？這國文老師很奇耙
10/09 00:10, 65F
→
10/09 00:11, 4年前 , 66F
每次看到學生不願花時間寫作、閱讀、練習理解題意，
10/09 00:11, 66F
→
10/09 00:11, 4年前 , 67F
考前就拼命背課文和註釋，因為這樣比較好拿分，這就
10/09 00:11, 67F
→
10/09 00:11, 4年前 , 68F
是前面推文這種國文老師的「施捨」造就的結果
10/09 00:11, 68F
→
10/09 00:19, 4年前 , 69F
語意不精準 ??? 這個理由真的滿神奇的
10/09 00:19, 69F
→
10/09 00:20, 4年前 , 70F
那同個字詞甚至各版本的注釋都略有差異
10/09 00:20, 70F
→
10/09 00:20, 4年前 , 71F
到底什麼叫精準 ?
10/09 00:20, 71F
推
10/09 14:15, 4年前 , 72F
還是會有，但意思到就好，而且佔分不高。
10/09 14:15, 72F
推
10/09 20:02, 4年前 , 73F
又不是寫契約或法律條文，是要多精準。文學本來就
10/09 20:02, 73F
→
10/09 20:02, 4年前 , 74F
不能精準
10/09 20:02, 74F
推
10/10 19:52, 4年前 , 75F
不懂為何有人會覺得考註釋爽到老師 考選擇直接讀卡
10/10 19:52, 75F
→
10/10 19:52, 4年前 , 76F
最輕鬆 考註釋還要改手寫跟補考 我們學校考註釋也是
10/10 19:52, 76F
→
10/10 19:52, 4年前 , 77F
為了讓弱勢的學生有機會爭取分數
10/10 19:52, 77F
推
10/10 19:55, 4年前 , 78F
國字注音大概佔30分
10/10 19:55, 78F
→
10/10 20:37, 4年前 , 79F
比較好奇這裡的國文老師會把考試範圍的注釋背起來嗎
10/10 20:37, 79F
→
10/10 20:38, 4年前 , 80F
每每聽到各科老師考這變相死背的東西都聲稱幫助弱勢
10/10 20:38, 80F
→
10/10 20:38, 4年前 , 81F
可是當透過輔導室約談的弱勢生反而都表示極度反感..
10/10 20:38, 81F
→
10/10 20:39, 4年前 , 82F
甚至對該科更沒有興趣 背只是被老師引導"送分"機制
10/10 20:39, 82F
→
10/10 20:41, 4年前 , 83F
更明顯的還聽過這些注釋老師趕課根本沒有解釋來源
10/10 20:41, 83F
→
10/10 20:43, 4年前 , 84F
前段孩子累積的基礎閱讀量 這些注釋對他們輕而易舉
10/10 20:43, 84F
→
10/10 20:43, 4年前 , 85F
但有些考試方式其實是要因情況而調整 不是"一定要"
10/10 20:43, 85F
→
10/10 20:44, 4年前 , 86F
最後最奇怪的現象是 這些最後都是為了"分數"而"學"
10/10 20:44, 86F
→
10/10 20:48, 4年前 , 87F
換句話說 對後段學生而言 變成文章已經聽不懂,
10/10 20:48, 87F
→
10/10 20:48, 4年前 , 88F
就是為了拿到分數而去死背這些老師"提醒"送分的注釋
10/10 20:48, 88F
→
10/10 20:50, 4年前 , 89F
他背下來就懂活用甚至看懂其他文章嗎 不 就為了分數
10/10 20:50, 89F
→
10/10 22:56, 4年前 , 90F
訓練弱勢生的記憶力是最沒有效率的……教會他們思
10/10 22:56, 90F
→
10/10 22:56, 4年前 , 91F
考並理解選擇題比較有意義。
10/10 22:56, 91F
推
10/11 01:38, 4年前 , 92F
真心覺得要學生一字不漏的背註釋根本是體罰！
10/11 01:38, 92F
推
10/11 09:58, 4年前 , 93F
有人以為選擇題就很好出嗎?題庫抓一抓是很簡單啦
10/11 09:58, 93F
→
10/11 09:58, 4年前 , 94F
現在一班也沒多少人 手改國字註釋頂多一個下午
10/11 09:58, 94F
→
10/11 09:58, 4年前 , 95F
真的要出一份能考出閱讀素養的題目 我個人覺得很難
10/11 09:58, 95F
推
10/11 10:02, 4年前 , 96F
更何況學生拿到30分基本分就能長出閱讀能力????
10/11 10:02, 96F
推
10/11 10:06, 4年前 , 97F
基本分真的不能從選擇題、甚至問答題裡面拿?
10/11 10:06, 97F
→
10/11 10:07, 4年前 , 98F
我段考也曾經出過閱讀長文後回答檢索訊息與統整解釋
10/11 10:07, 98F
→
10/11 10:07, 4年前 , 99F
的問答題，七年級小孩的作答情況還比我想像中好
10/11 10:07, 99F
→
10/11 16:35, 4年前 , 100F
以出題角度而言，素養導向的長文選擇較能測驗高等
10/11 16:35, 100F
→
10/11 16:35, 4年前 , 101F
級的能力不是嗎，考注釋只是考誰比較會背書，跟考
10/11 16:35, 101F
→
10/11 16:36, 4年前 , 102F
默寫一樣都是測記憶力而已。
10/11 16:36, 102F
‣ 更多 cutewrong 的文章
文章代碼(AID): #1Tc-UQyR (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cutewrong 的文章
文章代碼(AID): #1Tc-UQyR (Teacher)