Fw: [新聞] 高中生英文字彙數量下修 李家同：政府有

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間4年前 (2019/06/12 18:42), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S_uYX-- ] 作者: monine () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高中生英文字彙數量下修 李家同：政府有 時間: Tue Jun 11 18:55:27 2019 高中生英文字彙數量下修 李家同：政府有搞清楚狀況？ 2019-06-11 18:19 聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導 針對教育部最近決定把高中生英文字彙數量下修、必修課程也減少，長期關注教育的李家 同認為不妥，表示台灣人的英文已經不太好了，對於台灣產品要國際化，是負面的影響， 如今教育部為了減少學生的壓力，還減少英文課程，將使得台灣產品更失去國際競爭力。 李家同在臉書上的發文如下: 最近教育部決定高中生英文字彙的數量從7000字降到4500字，同時也將高中必修課大幅度 的降低。我們不妨看看這件事對我們國家科技發展有沒有什麼影響。 有一位軟體工作者和一家歐洲小國的軟體公司接觸，這家軟體公司的產品可以行銷到世界 上很多國家，這位先生看過他們的產品，也相信台灣已經有類似的產品，為什麼台灣的軟 體產品無法行銷到很多國家呢? 這位先生第一個印象就是歐洲那家公司裡所有人的英文都很流利，程式內部所有的註解都 是英文的，而且有非常詳細的解釋文件。以台灣軟體工程師的英文水準來說，這是很難做 到的。再者，以現在網路資源的豐富性來看，絕大多數的技術參考文件都是用英文寫的， 無法看懂這些技術說明文件，就很難和國際市場競爭高下。也就是因為我們工程師的英文 不好，使我們的軟體工業很難國際化。 不知道政府有沒有了解這一點?如果政府了解的話，為什麼還要將高中生的英文程度往下 拉? https://udn.com/news/story/6898/3865745 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560250529.A.FBE.html
推
06/11 18:56, 5年前 , 1F
好廢
06/11 18:56, 1F
推
06/11 18:56, 5年前 , 2F
這個要推個，但政府要新南向準備推越南語了
06/11 18:56, 2F
推
06/11 18:56, 5年前 , 3F
什麼東西都都擠在高中學，大學就去玩四年
06/11 18:56, 3F
噓
06/11 18:56, 5年前 , 4F
北七逆，怎麼不說美國幼稚園小朋友英語很流利
06/11 18:56, 4F
→
06/11 18:56, 5年前 , 5F
家同的故事都不更新的歐，都聽膩了
06/11 18:56, 5F
噓
06/11 18:56, 5年前 , 6F
..可憐 7000單 頂多美國國小程度
06/11 18:56, 6F
推
06/11 18:56, 5年前 , 7F
12年義務教育 本來就要均一化而非菁英化
06/11 18:56, 7F
→
06/11 18:57, 5年前 , 8F
把英語列為第二官方語阿
06/11 18:57, 8F
→
06/11 18:57, 5年前 , 9F
工程師英文不好？這人怪怪的。
06/11 18:57, 9F
→
06/11 18:57, 5年前 , 10F
蔡政府還要砍到4500?
06/11 18:57, 10F
噓
06/11 18:57, 5年前 , 11F
不下修沒用的文言文 下修實用的英文？ 蔡英文？
06/11 18:57, 11F
→
06/11 18:57, 5年前 , 12F
重點是國高中的銜接吧 單字量落差太大
06/11 18:57, 12F
推
06/11 18:57, 5年前 , 13F
連google都不會的老人 https://i.imgur.com/MbqysMH.
06/11 18:57, 13F
→
06/11 18:57, 5年前 , 14F
jpg
06/11 18:57, 14F
→
06/11 18:58, 5年前 , 15F
能寫出好軟體的工程師，就算英文對談做不到，單純文字交
06/11 18:58, 15F
噓
06/11 18:58, 5年前 , 16F
不如菲律賓化 都講英文
06/11 18:58, 16F
→
06/11 18:58, 5年前 , 17F
白癡 這樣強弱差異更大
06/11 18:58, 17F
→
06/11 18:58, 5年前 , 18F
字交流一定沒問題，他們都要寫信去問廠商的呀。各種設備
06/11 18:58, 18F
→
06/11 18:58, 5年前 , 19F
06/11 18:58, 19F
→
06/11 18:59, 5年前 , 20F
也都原文。還是他在說廁所清潔工程師？
06/11 18:59, 20F
噓
06/11 18:59, 5年前 , 21F
這個我挺不下去
06/11 18:59, 21F
→
06/11 19:00, 5年前 , 22F
至於原文註解做得到呀，但工程師的語言是自成一格，就不
06/11 19:00, 22F
→
06/11 19:00, 5年前 , 23F
要最後文組看不懂，還堅持要翻成中文，就更搞笑了。
06/11 19:00, 23F
→
06/11 19:00, 5年前 , 24F
多念英文保證比四書五經有用
06/11 19:00, 24F
推
06/11 19:00, 5年前 , 25F
4500也太廢 去大學連原文書都看不懂
06/11 19:00, 25F
→
06/11 19:01, 5年前 , 26F
背那個又沒屁用
06/11 19:01, 26F
→
06/11 19:02, 5年前 , 27F
不是背單字的問題是字彙太少閱讀會很有問題
06/11 19:02, 27F
噓
06/11 19:02, 5年前 , 28F
笑死了 要是要求美國幼稚園口語的流利度 高中生先崩潰
06/11 19:02, 28F
→
06/11 19:03, 5年前 , 29F
他的意思是台灣工程師英文不夠好
06/11 19:03, 29F
→
06/11 19:03, 5年前 , 30F
背個單字這是最簡單的好嗎
06/11 19:03, 30F
→
06/11 19:07, 5年前 , 31F
跨國公司會雇用高中生嗎 白痴老頭
06/11 19:07, 31F
推
06/11 19:11, 5年前 , 32F
單字下修跟你會不會去背與運用是二回事，老實說下修了你
06/11 19:11, 32F
推
06/11 19:11, 5年前 , 33F
高中英文不好 上大學會變好？別傻了
06/11 19:11, 33F
→
06/11 19:11, 5年前 , 34F
自己不會去背更多嗎?為啥要政府或學校說啥你才要動，這是
06/11 19:11, 34F
→
06/11 19:11, 5年前 , 35F
學語言的方法?
06/11 19:11, 35F
推
06/11 19:12, 5年前 , 36F
軟工英文真的相對較差
06/11 19:12, 36F
→
06/11 19:12, 5年前 , 37F
單字量不夠真的會影響理解力 雖然google越來越厲害
06/11 19:12, 37F
→
06/11 19:13, 5年前 , 38F
可是自己會的話更快
06/11 19:13, 38F
推
06/11 19:13, 5年前 , 39F
我覺得趁現在台美關係正好，讓台歸入美國的一州，以美語
06/11 19:13, 39F
→
06/11 19:13, 5年前 , 40F
為官方語言，國語為第二外語，這樣就可以解決了
06/11 19:13, 40F
推
06/11 19:13, 5年前 , 41F
4500字 也太少
06/11 19:13, 41F
→
06/11 19:13, 5年前 , 42F
前幾名資工系，英文沒高標也上不了。就像沒人會說醫生的
06/11 19:13, 42F
→
06/11 19:14, 5年前 , 43F
英文很差一樣。那為什麼做軟體的英文看起來不好？主要是
06/11 19:14, 43F
噓
06/11 19:14, 5年前 , 44F
4500？文章難一點就看不懂了！
06/11 19:14, 44F
→
06/11 19:15, 5年前 , 45F
1.工程師的語言，比起普通話的敘述，會更直接用邏輯方式
06/11 19:15, 45F
推
06/11 19:15, 5年前 , 46F
沒資源的學生就會更弱吧？因為學校教的就會更少，有
06/11 19:15, 46F
→
06/11 19:15, 5年前 , 47F
資源的反而沒差，都補好補滿
06/11 19:15, 47F
→
06/11 19:15, 5年前 , 48F
來寫，這樣可以省很多沒意義的詞彙。看不懂的文組就覺得
06/11 19:15, 48F
→
06/11 19:15, 5年前 , 49F
英文很差。2.很多自己出來做軟體的，都不是名校，有些甚
06/11 19:15, 49F
→
06/11 19:16, 5年前 , 50F
至才高中生。因為高中生才有空呀，進大公司哪有空在那邊
06/11 19:16, 50F
推
06/11 19:16, 5年前 , 51F
推樓上
06/11 19:16, 51F
→
06/11 19:16, 5年前 , 52F
寫軟體。另外台灣軟體大多也是外銷，台灣人都愛用免費的
06/11 19:16, 52F
→
06/11 19:17, 5年前 , 53F
是推樓樓上
06/11 19:17, 53F
→
06/11 19:17, 5年前 , 54F
你能做什麼軟體賣台灣人？還是覺得那堆做網頁就是軟體工
06/11 19:17, 54F
→
06/11 19:17, 5年前 , 55F
程師？那些有時根本是老闆抓個大學生來打雜的。
06/11 19:17, 55F
噓
06/11 19:18, 5年前 , 56F
噁心老狗
06/11 19:18, 56F
→
06/11 19:19, 5年前 , 57F
沒資源的孩子就倒霉 因為他能學的只有學校教的 除非
06/11 19:19, 57F
→
06/11 19:19, 5年前 , 58F
他會自己利用網路學習
06/11 19:19, 58F
推
06/11 19:19, 5年前 , 59F
其實這未必是壞事,用較少量的單字,將文法練熟一點
06/11 19:19, 59F
→
06/11 19:20, 5年前 , 60F
而非面對一大堆背不完的單字,還要學文法
06/11 19:20, 60F
→
06/11 19:20, 5年前 , 61F
向理工科的教科書其實單字量不多...文法熟練比較重要
06/11 19:20, 61F
→
06/11 19:20, 5年前 , 62F
這方式就很單純，就算你看不懂句子，至少你能懂句子。
06/11 19:20, 62F
→
06/11 19:21, 5年前 , 63F
英文不像中文，一堆奇奇怪怪的語法。只要能看懂單字，也
06/11 19:21, 63F
推
06/11 19:22, 5年前 , 64F
其實多丟外文文章給學生看才是真的
06/11 19:22, 64F
→
06/11 19:22, 5年前 , 65F
能七八分懂吧。所以這種各有好壞，如果要把英語當第二語
06/11 19:22, 65F
→
06/11 19:23, 5年前 , 66F
言，文法很重要。但如果還是把英語當課程，單字多至少能
06/11 19:23, 66F
→
06/11 19:23, 5年前 , 67F
看懂很多文章，在從這些文章去"習慣"文法。
06/11 19:23, 67F
→
06/11 19:24, 5年前 , 68F
下修文言文不如先把新詩砍光
06/11 19:24, 68F
推
06/11 19:28, 5年前 , 69F
難怪本省人考英文考輸外省人，而且英文還越考越難
06/11 19:28, 69F
噓
06/11 20:10, 5年前 , 70F
才不是塞一堆單字英文實力才會大增勒 環境才是問題啦
06/11 20:10, 70F
噓
06/11 20:13, 5年前 , 71F
背那麼多有比較會講嗎
06/11 20:13, 71F
推
06/11 20:22, 5年前 , 72F
講幹話自己對英文有興趣有用到就會去學了沒興趣最好會
06/11 20:22, 72F
→
06/11 20:22, 5年前 , 73F
自己讀
06/11 20:22, 73F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 06/12/2019 18:42:16
→
06/12 20:14, 4年前 , 74F
台灣應該做的是改變大家都想唸高中升大學的迷思
06/12 20:14, 74F
→
06/12 20:16, 4年前 , 75F
學生應該分流去普通高中.職校.五專,如果會覺得唸高
06/12 20:16, 75F
→
06/12 20:17, 4年前 , 76F
中7000英單壓力太大,表示根本不適合走普通高中,應去
06/12 20:17, 76F
→
06/12 20:18, 4年前 , 77F
唸職校.五專,發展技藝.為不適合唸高中的人刪減課程
06/12 20:18, 77F
→
06/12 20:19, 4年前 , 78F
根本是本末倒置.外國實際升普通高中大學的比率根本
06/12 20:19, 78F
→
06/12 20:21, 4年前 , 79F
沒台灣那麼高.美國高中生可以英數能力分組上課.先修
06/12 20:21, 79F
→
06/12 20:22, 4年前 , 80F
大學學分,台灣居然還在刪課程,真是可笑至極,全世界
06/12 20:22, 80F
→
06/12 20:25, 4年前 , 81F
大學研究所課程會減少內容嗎?一直刪高中課程,只是讓
06/12 20:25, 81F
→
06/12 20:26, 4年前 , 82F
台灣高中生將來更難與國際接軌.
06/12 20:26, 82F
推
06/12 21:54, 4年前 , 83F
06/12 21:54, 83F
→
06/12 21:54, 4年前 , 84F
News/Amp/162023 想到這新聞XD
06/12 21:54, 84F
推
06/12 22:56, 4年前 , 85F
我來說句公道話，下不下修也沒關係，菁英早就破這數
06/12 22:56, 85F
→
06/12 22:57, 4年前 , 86F
字量；反之，不讀書的連700都是個問題。於是乎，下
06/12 22:57, 86F
→
06/12 22:57, 4年前 , 87F
修，其實也無關痛癢。讀書在於自主、潛心學習。
06/12 22:57, 87F
推
06/12 23:41, 4年前 , 88F
這現象在國小早就很明顯，小四有的已經學到過去式，
06/12 23:41, 88F
→
06/12 23:41, 4年前 , 89F
但有的連單字拼讀都有問題
06/12 23:41, 89F
推
06/13 04:00, 4年前 , 90F
不是要轉型為雙語國家嗎？
06/13 04:00, 90F
推
06/13 10:06, 4年前 , 91F
10歲分流 台灣都拖到大家都大學畢業 學非所用
06/13 10:06, 91F
推
06/14 19:09, 4年前 , 92F
實在不知道壓力要減到多小？完全沒競爭力時第一個要
06/14 19:09, 92F
→
06/14 19:09, 4年前 , 93F
鞭的是人本，第二個是教育部
06/14 19:09, 93F
推
06/15 19:07, 4年前 , 94F
台灣英文不好，我覺得是環境問題，和教學無關
06/15 19:07, 94F
→
06/16 10:11, 4年前 , 95F
英文是拿來說的 不是在那邊比考幾分
06/16 10:11, 95F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1T0DS94G (Teacher)