Fw: [新聞] 家長檢討25年前410教改 直批「頭痛醫頭、

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間5年前 (2019/04/11 17:38), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ShN2W22 ] 作者: wavelet (0) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 家長檢討25年前410教改 直批「頭痛醫頭、 時間: Wed Apr 10 12:27:08 2019 自由 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2754347 〔記者吳柏軒／台北報導〕 家長檢討25年前410教改 直批「頭痛醫頭、腳痛醫腳」 今天是410教改大遊行的25周年，家長團體等回頭檢討，批評當年政策雖有助教育現場多 元，但部分問題是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，人才培育走錯方向，至今青年低薪、企業缺 工，學歷貶值、大學招生制度不公等，呼籲解決就業供需，就能解決升學壓力。 國教行動聯盟理事長王立昇表示，工，學歷貶值、大學招生制度不公等，後續推動多項教育措施，包含 廣設高中及大學、推建構式數學、國中畢業生自願就學方案、九年一貫課程、開放教科書 市場、開放師資培育、多元入學方案、十二年國教等，措施雖讓教學現場更多元，但亦有 錯誤不斷重複。 東吳大學名譽教授劉源俊檢討，1994年教改狂飆，但之後教改由政治領軍、主事者更迭， 理念錯亂與政策不銜接，直至當前，批評台灣過幾年就會換一批專家學者以新一代學生當 白老鼠做實驗，使得每一次改革都弄得民怨載道，使學生競爭力每況愈下。 中華語文教育促進協會秘書長段心儀說，不否認教改後，教育現場更多元、體罰大幅減少 ，學生跟教師更加自由與自主，但相關配套沒做好，平均化思維導致平庸化，廣設大學也 導致學歷貶值，升學管道多元卻導致學生及家長無所適從，公立高中弱化、私立中學興起 ，大學入學及考試也出現問題。 國教盟常務理事陳國祚認為，教育應以民情為本，回顧教改最主要問題，是頭痛醫頭、腳 痛醫腳，老師不夠就開放師培，結果流浪教師崩潰；大家要念大學，就廣設大學，但人才 結構遭扭曲，重點應看「就業市場需求」，解決人才供需問題，才能解決升學壓力。 王立昇檢討，教改最終，大學升學制度是關鍵，呼籲未來進行改革，如增加學測鑑別度、 繁星名額不得扣考試分發，考試入學名額要50％以上，維持指考考科及計分方式等，更希 望12年國教暫緩全面實施，避免教育白老鼠實驗。 教育部長潘文忠表示，410教改當年是各界關心台灣教育發展，希望朝以學生主體學習方 向，而這些年推行上，確實看到教育的發展跟進步，但也碰到大環境少子化，有相當多青 年有機會進大學，卻也發現普及入學中，有25％不喜歡自己選擇的科系，目前已調整學位 授予法，讓大學生有更多跨域學習機會，另也在高教深耕計畫中進行經濟扶弱措施，幫助 弱勢更放心學習。 備註: 猶記得當年 史__ 上2100辯論說：「讓每個人都是大學生有什麼不好」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.133.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554870432.A.082.html
→
04/10 12:28, 5年前 , 1F
家長抗議大學太少：廣設大學
04/10 12:28, 1F
推
04/10 12:28, 5年前 , 2F
自由造反了嗎？
04/10 12:28, 2F
→
04/10 12:29, 5年前 , 3F
抗議聯考太難：聯考改制
04/10 12:29, 3F
→
04/10 12:29, 5年前 , 4F
抗議課業繁重：改為只取四科分數
04/10 12:29, 4F
→
04/10 12:29, 5年前 , 5F
抗議倒扣會影響分數：取消倒扣制度
04/10 12:29, 5F
→
04/10 12:30, 5年前 , 6F
總結是自己小孩沒實力就不要靠北環境不友善
04/10 12:30, 6F
→
04/10 12:33, 5年前 , 7F
現在真的很麻煩啊
04/10 12:33, 7F
噓
04/10 12:39, 5年前 , 8F
還是以前聯考最公平
04/10 12:39, 8F
推
04/10 12:45, 5年前 , 9F
現在找不到工作，所以要廣設工作機會解決升學壓力？？25
04/10 12:45, 9F
→
04/10 12:46, 5年前 , 10F
年前醫頭，現在要醫腳了嗎
04/10 12:46, 10F
→
04/10 12:48, 5年前 , 11F
廣設公務機構，讓每個人都是公務員，誰還管教育怎樣
04/10 12:48, 11F
→
04/10 12:48, 5年前 , 12F
找不到工作就怪政府，反正自己絕對沒有錯
04/10 12:48, 12F
→
04/10 12:55, 5年前 , 13F
教改會成現在的樣子 跟這些家長團體脫不了關係
04/10 12:55, 13F
→
04/10 13:00, 5年前 , 14F
假多元XDDD
04/10 13:00, 14F
推
04/10 13:15, 5年前 , 15F
改回聯考最公平 但既得利益者會反對
04/10 13:15, 15F
推
04/10 13:53, 5年前 , 16F
改回聯考最公平 不管家境如何 肯努力就能翻身
04/10 13:53, 16F
推
04/10 14:17, 5年前 , 17F
不懂為什教改要滅指考
04/10 14:17, 17F
推
04/10 14:37, 5年前 , 18F
私立中學、高中興起不是好事嗎？多數國家都是私立國高
04/10 14:37, 18F
→
04/10 14:37, 5年前 , 19F
中是優良學校，反而公立就普普通通
04/10 14:37, 19F
→
04/10 14:39, 5年前 , 20F
台灣私立國中通常都是住宿嚴、管教嚴、教學嚴，只要逐
04/10 14:39, 20F
→
04/10 14:39, 5年前 , 21F
漸上升到高中甚至大學，逐漸把公立與國立學校汰換掉就
04/10 14:39, 21F
→
04/10 14:39, 5年前 , 22F
好惹
04/10 14:39, 22F
推
04/10 14:45, 5年前 , 23F
支持改回聯考，讓窮人有翻身的機會
04/10 14:45, 23F
推
04/10 14:49, 5年前 , 24F
教育是階級流動的關鍵，私立才是好學校，那不就不斷階
04/10 14:49, 24F
推
04/10 14:50, 5年前 , 25F
人類的智能就只到這個水準 誰來做都一樣
04/10 14:50, 25F
→
04/10 14:50, 5年前 , 26F
級複製了嗎？
04/10 14:50, 26F
→
04/10 15:03, 5年前 , 27F
支持廢除12年國教拉 現在學生根本不想念書
04/10 15:03, 27F
→
04/10 15:03, 5年前 , 28F
躺著都有學校唸 就算擺爛 他也不會被退學 超爽
04/10 15:03, 28F
→
04/10 15:04, 5年前 , 29F
聯考才是王道
04/10 15:04, 29F
→
04/10 15:13, 5年前 , 30F
吳京
04/10 15:13, 30F
噓
04/10 15:21, 5年前 , 31F
李遠哲 吳京不用出來負責嗎？
04/10 15:21, 31F
噓
04/10 15:26, 5年前 , 32F
整天在學生沒競爭力 老人為什麼都不承認自己廢物
04/10 15:26, 32F
→
04/10 15:42, 5年前 , 33F
廣設大學覺得是問題 但是問題更大的是出口太寬 隨便
04/10 15:42, 33F
→
04/10 15:42, 5年前 , 34F
都能畢業拿到學歷
04/10 15:42, 34F
推
04/10 16:06, 5年前 , 35F
教材不要搞得太刁鑽吧
04/10 16:06, 35F
→
04/10 16:07, 5年前 , 36F
只論學力，聯考最沒得取巧商量。其他方向的多元還要加強
04/10 16:07, 36F
→
04/10 16:07, 5年前 , 37F
入口太寬才是嚴重的問題 搞到錄取率100%是想幹嘛?
04/10 16:07, 37F
→
04/10 16:08, 5年前 , 38F
不就是25年前的家長在那邊靠腰才會廣設大學的
04/10 16:08, 38F
→
04/10 16:09, 5年前 , 39F
水渾才有魚摸 以前很多有錢人國內根本考不上只有送出國
04/10 16:09, 39F
→
04/10 16:09, 5年前 , 40F
現在還有需要這樣嗎?
04/10 16:09, 40F
→
04/10 16:10, 5年前 , 41F
應該設定錄取率上限, 50% 都算高了 一堆根本不適合念書
04/10 16:10, 41F
推
04/10 16:13, 5年前 , 42F
國中-高中-大學應該是兩階段程序篩選 不適合的趁早改行
04/10 16:13, 42F
→
04/10 16:39, 5年前 , 43F
除了12年國教都是對的 教改問題在於執行面
04/10 16:39, 43F
→
04/10 16:47, 5年前 , 44F
樓上講的這點 講的更白話一點 就是有人利用教改機會摸魚
04/10 16:47, 44F
→
04/10 16:48, 5年前 , 45F
李遠哲根本背黑鍋 執行面實際做的和計畫方向根本不同
04/10 16:48, 45F
→
04/10 18:54, 5年前 , 46F
教改如果都是最當初的版本其實不差 可怕的是後面開會改的
04/10 18:54, 46F
推
04/10 18:55, 5年前 , 47F
難道國立殯儀館的課本有比較好嗎
04/10 18:55, 47F
→
04/10 18:56, 5年前 , 48F
現在都什麼時代了 讓政府控制思想嗎？
04/10 18:56, 48F
→
04/10 18:56, 5年前 , 49F
殯儀館黨國教育體制下養出的中老年人 才是臺灣最大的亂源
04/10 18:56, 49F
→
04/10 18:57, 5年前 , 50F
！ 搞到現在 只會亂投票 導致臺灣一直沒有辦法正名加入
04/10 18:57, 50F
→
04/10 18:57, 5年前 , 51F
國際組織！
04/10 18:57, 51F
噓
04/10 19:08, 5年前 , 52F
25年前，這些因此受高等教育的家長要不要繳回學歷證書？
04/10 19:08, 52F
→
04/11 13:07, 5年前 , 53F
私立學校精英化的結果就是階級複製更直接方便
04/11 13:07, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 04/11/2019 17:38:10
推
04/12 00:27, 5年前 , 54F
教改跌倒，私校吃飽
04/12 00:27, 54F
推
04/13 09:24, 5年前 , 55F
台灣教改就民國57年的九年國教還算成功,其他都失敗
04/13 09:24, 55F
→
04/13 14:05, 5年前 , 56F
其實九年國教就很夠了，提早讓學生就業社會流動
04/13 14:05, 56F
→
04/14 12:44, 5年前 , 57F
支持民進黨就是支持教改
04/14 12:44, 57F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Shmi3hW (Teacher)