Fw: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪

看板Teacher作者 (dinosaur)時間5年前 (2018/12/07 01:25), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S2Jf8vG ] 作者: qqq5566 (正義魔人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪 時間: Thu Dec 6 23:03:32 2018 同婚專法怎訂好頭疼！綠委嘆：不管站哪都會死! 新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導 發布 2018.12.06 | 18:43 https://newtalk.tw/news/view/2018-12-06/177037 對於公投結果，行政院長賴清德接連兩個禮拜與民進黨立委進行「便當會」，討論公投後續 因應作為，今天便當會聚焦在同婚專法與《公投法》修法。在會中，民進黨立委對於同婚專 法怎麼訂仍無共識，長期力挺婚姻平權的綠委尤美女依舊堅持修《民法》，卻被黨團總召柯 建銘再度嗆聲，「大家心裡都有底了，講得還不夠清楚嗎？」 在上禮拜的便當會上，尤美女因支持修民法而被柯建銘嗆說，「拜託尤美女，放了民進黨吧 ！」今天的便當會上，綠委就同婚專法要訂「婚姻法」還是「伴侶法」仍無共識，另一方面 ，反同人士則是要求應訂定「共同生活法」、不能有婚姻，社會兩極化的價值差異，讓民進 黨相當困擾，一名不具名的綠委坦言，外界對於挺同、反同的態度相當兩極，專法怎麼訂都 可能會得罪不同人，「不管站那邊民進黨都會死」，這個議題是每個人的價值與選擇，怎麼 處理都是難處，對民進黨而言，快點處理完比較好，「快點死死！」 由於目前行政院對同婚議題尚未提出版本，賴清德在會中拋出，黨團內部用假投票，決定同 婚政策的想法，但隨即被綠委反駁不應該用假投票方式，因為結果只會一翻兩瞪眼，應詢問 個別委員意見，再調整草案版本。 在會中，也針對公投法修正進行討論，與會的綠委指出，這次公投有「死人連署」狀況，過 去的公投必須要有身分證「影本」，現在取消，應考慮是否恢復規定；公投法第17條規定， 「主管機關應於公民投票日28日前公告」，由於沒辦法讓大家充分了解公投內容，是否延長 日期也在討論範圍。 公投綁大選的問題上，正反意見都有，有人認為，民進黨過去主張公投綁大選，現在卻因公 投結果就主張分開，會被說話，也有人提到，把條文中的「應（綁大選）」改為「得」，讓 它不要那麼僵化。 另外，公投票的選票要列成一張、或是一案一張、公投案未來是否限制成案數量、一個投票 所要不要分為兩間教室（候選人投票、公投投票），公投是否能宣傳等問題，都是會中關注 的焦點。 -- 我是吱吱 我吃香蕉 c(▔ ω ▔)a 吱吱要來吃香蕉！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.9.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544108616.A.E50.html
→
12/06 23:04, 5年前 , 1F
自盡吧
12/06 23:04, 1F
→
12/06 23:04, 5年前 , 2F
事實證明你們也只是選票考量 不是真心同意嘛 笑鼠人
12/06 23:04, 2F
推
12/06 23:04, 5年前 , 3F
沒關係 2020滅東廠
12/06 23:04, 3F
→
12/06 23:04, 5年前 , 4F
站反同不會死啦
12/06 23:04, 4F
→
12/06 23:04, 5年前 , 5F
同性戀就是病
12/06 23:04, 5F
→
12/06 23:05, 5年前 , 6F
違反自然法則 必定淘汰
12/06 23:05, 6F
噓
12/06 23:06, 5年前 , 7F
演戲 公投就是一場很貴的民調
12/06 23:06, 7F
推
12/06 23:06, 5年前 , 8F
同性戀都判死刑就好了
12/06 23:06, 8F
推
12/06 23:07, 5年前 , 9F
真心同意結果同同們還是罵民進黨做的不夠.當國民黨容
12/06 23:07, 9F
→
12/06 23:07, 5年前 , 10F
易多了,擺爛作惡有差嗎
12/06 23:07, 10F
推
12/06 23:08, 5年前 , 11F
站反同也會死，同性戀早就滲透民進黨了
12/06 23:08, 11F
→
12/06 23:08, 5年前 , 12F
噗！過去的公投必須要有身分證「影本」，現在取消，應
12/06 23:08, 12F
→
12/06 23:09, 5年前 , 13F
考慮是否恢復規定？是吞到祭止兀的口水嗎？
12/06 23:09, 13F
→
12/06 23:09, 5年前 , 14F
裡面一堆同性戀，反同，內部就先分裂了
12/06 23:09, 14F
→
12/06 23:09, 5年前 , 15F
民進黨走回頭路就往國民黨化更邁進一步…
12/06 23:09, 15F
推
12/06 23:10, 5年前 , 16F
活該 釋憲出來後馬上修法就不會這樣了
12/06 23:10, 16F
→
12/06 23:10, 5年前 , 17F
在野主張公投，執政後反對公投，你吃自助餐
12/06 23:10, 17F
→
12/06 23:10, 5年前 , 18F
每個政策都想討好所有人 結果把所有人都得罪光了
12/06 23:10, 18F
推
12/06 23:11, 5年前 , 19F
不想訂就在那帶風向，幹你DPP
12/06 23:11, 19F
推
12/06 23:12, 5年前 , 20F
照憲法或訂民法呀 公投牴觸憲法無效
12/06 23:12, 20F
推
12/06 23:13, 5年前 , 21F
再騙票阿 演不下去了吼
12/06 23:13, 21F
→
12/06 23:13, 5年前 , 22F
不管怎麼修2020都會被公投複決消費啦！
12/06 23:13, 22F
→
12/06 23:14, 5年前 , 23F
搞的像第一天從政一樣…
12/06 23:14, 23F
推
12/06 23:14, 5年前 , 24F
準備時間不足是真的，執政黨這部份需要多加油。
12/06 23:14, 24F
→
12/06 23:16, 5年前 , 25F
民進黨真的有夠慘
12/06 23:16, 25F
推
12/06 23:19, 5年前 , 26F
就伴侶法啦不要再節外生枝好嘛，快把鬧劇結束吧
12/06 23:19, 26F
推
12/06 23:20, 5年前 , 27F
伴侶法就好啦 毛這麼多
12/06 23:20, 27F
推
12/06 23:21, 5年前 , 28F
特權非平權 難怪很難訂
12/06 23:21, 28F
推
12/06 23:24, 5年前 , 29F
橫豎都死 不如硬幹
12/06 23:24, 29F
→
12/06 23:26, 5年前 , 30F
拜託你們就一次到位吧
12/06 23:26, 30F
推
12/06 23:27, 5年前 , 31F
牴觸憲法那就不要訂專法阿
12/06 23:27, 31F
推
12/06 23:27, 5年前 , 32F
別急 等你下台又會改回來的
12/06 23:27, 32F
→
12/06 23:28, 5年前 , 33F
搞經濟有這麼認真就好了
12/06 23:28, 33F
推
12/06 23:31, 5年前 , 34F
很簡單 把這些屁精們撲殺就好啦
12/06 23:31, 34F
推
12/06 23:32, 5年前 , 35F
2020同婚議題就砍掉民進黨200萬票
12/06 23:32, 35F
→
12/06 23:33, 5年前 , 36F
基本教義派立委，不到黃河心不死
12/06 23:33, 36F
→
12/06 23:34, 5年前 , 37F
一堆戰犯還喊的很大聲，等著看2020吧
12/06 23:34, 37F
→
12/06 23:36, 5年前 , 38F
廢死，同婚，一直損血還大聲，就是戰犯
12/06 23:36, 38F
→
12/06 23:37, 5年前 , 39F
等2020看綠營再大敗，爽
12/06 23:37, 39F
推
12/06 23:38, 5年前 , 40F
直接適用就不麻煩了嘛
12/06 23:38, 40F
→
12/06 23:48, 5年前 , 41F
伴侶法不讓異性戀用的話，又要釋憲了
12/06 23:48, 41F
推
12/06 23:51, 5年前 , 42F
這個議題就DPP自己先弄出來的 不搞大法官釋憲就沒事了
12/06 23:51, 42F
推
12/06 23:54, 5年前 , 43F
修民法比較簡單 立專法蠻浪費社會資源的
12/06 23:54, 43F
→
12/06 23:55, 5年前 , 44F
看來大法官有先見之明,早知道若沒訂2年為期,立委8成會覺
12/06 23:55, 44F
→
12/06 23:56, 5年前 , 45F
"不管站哪都會死", 就都不站 繼續拖著擺爛
12/06 23:56, 45F
推
12/06 23:57, 5年前 , 46F
嘻嘻 提名有台灣價值的大法官 現在搞到自己
12/06 23:57, 46F
推
12/07 00:01, 5年前 , 47F
簡單 直接掛機 等法案出來後退件就好了
12/07 00:01, 47F
推
12/07 00:03, 5年前 , 48F
白痴，自己要碰這燙手山芋
12/07 00:03, 48F
推
12/07 00:05, 5年前 , 49F
不要訂呀，等時間到，推給大法官
12/07 00:05, 49F
推
12/07 00:10, 5年前 , 50F
不訂同婚法的話、假結婚的gay婚外又可跟一個男的登記
12/07 00:10, 50F
→
12/07 00:11, 5年前 , 51F
成家屬、整個更亂
12/07 00:11, 51F
推
12/07 00:11, 5年前 , 52F
可悲的是KMT什麼事都不用做
12/07 00:11, 52F
→
12/07 00:12, 5年前 , 53F
反正這裡就是鬥垃圾新聞
12/07 00:12, 53F
推
12/07 00:34, 5年前 , 54F
講這種模稜兩可的話就真的會死，社會欣賞的是你一往直前
12/07 00:34, 54F
→
12/07 00:34, 5年前 , 55F
的拼勁
12/07 00:34, 55F
推
12/07 00:38, 5年前 , 56F
有些事就是和緩點進行 你硬要逼大家選邊站 那就抱歉了
12/07 00:38, 56F
→
12/07 00:40, 5年前 , 57F
逼大家只能選一邊站 你覺得大家會站那
12/07 00:40, 57F
推
12/07 00:41, 5年前 , 58F
同婚連最挺dpp的教友都反 除非dpp能說服他們不信上帝
12/07 00:41, 58F
→
12/07 00:41, 5年前 , 59F
改信你dpp啦
12/07 00:41, 59F
噓
12/07 00:42, 5年前 , 60F
這看起來只是為了黨著想，根本沒有為人著想
12/07 00:42, 60F
推
12/07 00:43, 5年前 , 61F
反正你都會死了 就趕快吐一個嘔吐物出來送頭
12/07 00:43, 61F
→
12/07 00:43, 5年前 , 62F
然後補一句 不然你們去叫KMT出一個版本
12/07 00:43, 62F
推
12/07 00:45, 5年前 , 63F
反正都是死 就選成本最低的那個...
12/07 00:45, 63F
→
12/07 01:02, 5年前 , 64F
按釋憲和公投結果來不就好了,誰讓你表態了
12/07 01:02, 64F
推
12/07 01:06, 5年前 , 65F
定專法讓人可以合法擁有兩個老婆 支持
12/07 01:06, 65F
→
12/07 01:06, 5年前 , 66F
一個民法 一個專法 開心 肛肛好
12/07 01:06, 66F
推
12/07 01:17, 5年前 , 67F
搞同婚只有噴票的結局而已 民進黨看著辦吧
12/07 01:17, 67F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dinosaur610 (1.163.70.63), 12/07/2018 01:25:53
推
12/07 08:38, 5年前 , 68F
活該啊，自己愛玩民粹愛玩民意
12/07 08:38, 68F
→
12/07 09:06, 5年前 , 69F
其實,DPP可以選擇不碰這一塊啊,因為正反都得罪人
12/07 09:06, 69F
→
12/07 09:06, 5年前 , 70F
但不碰這一塊,是對的嗎? 這值得討論...
12/07 09:06, 70F
推
12/07 09:11, 5年前 , 71F
教師版但怎一堆人說話沒邏輯，蠻好笑~
12/07 09:11, 71F
→
12/07 09:12, 5年前 , 72F
一堆人都沒把釋憲文看清楚在上面留言很讓人無言
12/07 09:12, 72F
推
12/07 09:30, 5年前 , 73F
拖到明年換KMT上台背鍋吧 誰上 鄉民都能酸罵啦
12/07 09:30, 73F
推
12/07 13:15, 5年前 , 74F
分隔線以前的推文不是教師板的
12/07 13:15, 74F
→
12/07 13:17, 5年前 , 75F
不懂為什麼要轉過來?
12/07 13:17, 75F
推
12/07 13:32, 5年前 , 76F
上面的推文不是教師留的吧？
12/07 13:32, 76F
→
12/07 17:28, 5年前 , 77F
回樓上 我也很驚訝 要是從教師口中講出這樣的話 我
12/07 17:28, 77F
→
12/07 17:28, 5年前 , 78F
真的是丟臉至極 就算每個人立場不同 但也沒必要砲轟
12/07 17:28, 78F
→
12/07 17:28, 5年前 , 79F
同志朋友吧 傻眼
12/07 17:28, 79F
推
12/07 19:26, 5年前 , 80F
就不是教師版留的阿 樓上可以先看清楚再回嗎
12/07 19:26, 80F
→
12/11 14:55, 5年前 , 81F
公投為什麼不提台灣獨立公投?請問全面執政黨
12/11 14:55, 81F
‣ 更多 dinosaur610 的文章
文章代碼(AID): #1S2LkZ4Y (Teacher)