[新聞] 中壢高中生鬥毆 陳學聖：反對教官退出校園

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/09/29 19:20), 編輯推噓8(15推 7噓 32→)
留言54則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
中壢高中生鬥毆 陳學聖：反對教官退出校園 2018年09月29日 15:28 中時 賴佑維 桃園市中壢區有高中在教師節前夕發生高中生鬥毆事件，國民黨桃園市長參選人陳學聖29 日指出，教官在校園仍是穩定的力量，如果缺乏完善的配套措施，堅決反對教官退出校園 。 陳學聖指出，桃園發生青少年鬥毆事件，令許多家長團體擔心，因桃園治安堪稱6都前段 班，卻因為集體鬥毆事件，導致美名一夕間破功。此事件若不是學校教官第一時間發現制 止，並報警處理，後果恐不堪設想。 陳學聖又說，為何為何黑道會介入校園、為何校園會充斥毒品，根據專家研究，代表學子 對於未來充滿憂心，加上親子疏離，才會接近黑道、毒品。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180929001942-260407 教官究竟會不會退出校園一直都是個被廣泛討論的課題 但無論高中還是大學，教官依然有其重要的意義 學生突然遇到什麼危急事的時候，這時就需要教官來幫忙 不知大家的看法如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1538220018.A.8A7.html
→
09/29 19:38, 5年前 , 1F
所以教官在雙方就停手了？
09/29 19:38, 1F
噓
09/29 19:40, 5年前 , 2F
偷渡政治
09/29 19:40, 2F
噓
09/29 19:45, 5年前 , 3F
現在社會這麼亂，為何國中小不需要教官進駐？
09/29 19:45, 3F
→
09/29 20:19, 5年前 , 4F
便宜又能管的多用途工具人
09/29 20:19, 4F
推
09/29 20:34, 5年前 , 5F
國中老師表示……
09/29 20:34, 5F
噓
09/29 20:49, 5年前 , 6F
最好警總都進來，犯錯直接槍斃
09/29 20:49, 6F
→
09/29 21:10, 5年前 , 7F
高雄不已經開始讓老師幫忙許多警消的業務？
09/29 21:10, 7F
→
09/29 21:25, 5年前 , 8F
軍國主義嗎？
09/29 21:25, 8F
→
09/29 22:05, 5年前 , 9F
教官退出校園是什麼時候什麼機關決議的? 好奇...
09/29 22:05, 9F
推
09/29 22:09, 5年前 , 10F
某顏色執政黨在野時要求黨政軍退出媒體與校園
09/29 22:09, 10F
→
09/29 22:18, 5年前 , 11F
所以... 是哪個機關誰有權力決議的??
09/29 22:18, 11F
推
09/29 23:01, 5年前 , 12F
說實在有無教官有差嗎？只是多了在校穿軍服走動的
09/29 23:01, 12F
→
09/29 23:01, 5年前 , 13F
路人甲
09/29 23:01, 13F
推
09/29 23:40, 5年前 , 14F
不能留級、輔轉、退學，就註定校園亂象只會擴大
09/29 23:40, 14F
→
09/29 23:42, 5年前 , 15F
教官在不在已沒啥差別，現在叫警察來才有用
09/29 23:42, 15F
噓
09/29 23:48, 5年前 , 16F
有的教官只想扮白臉...說真的倒楣的還是導師/老師
09/29 23:48, 16F
推
09/30 00:12, 5年前 , 17F
與其說牡顏色政黨要求教官退出校園，不如該問哪個顏
09/30 00:12, 17F
→
09/30 00:12, 5年前 , 18F
色政黨把教官送進校園吧？！講得好像學校內有軍人駐
09/30 00:12, 18F
→
09/30 00:12, 5年前 , 19F
守是正常現象......
09/30 00:12, 19F
推
09/30 00:14, 5年前 , 20F
如果教官真的這麼重要，為何更需要被保護的國中小沒
09/30 00:14, 20F
→
09/30 00:14, 5年前 , 21F
有教官駐守呢？
09/30 00:14, 21F
推
09/30 00:34, 5年前 , 22F
說實話，說教官不可或缺的也不一定是尊重軍人，而是
09/30 00:34, 22F
→
09/30 00:34, 5年前 , 23F
擔心教官一走，很多麻煩事得老師自己做吧。請把教官
09/30 00:34, 23F
→
09/30 00:34, 5年前 , 24F
是否在校園內跟尊重軍人兩件事切開阿。
09/30 00:34, 24F
→
09/30 03:03, 5年前 , 25F
垃圾不分藍綠，明明是政客為選票消費教育，卻硬扯
09/30 03:03, 25F
→
09/30 03:03, 5年前 , 26F
教師怕麻煩，這護航也太明顯了
09/30 03:03, 26F
→
09/30 03:12, 5年前 , 27F
其實現代教官都很聰明，發生校園暴力就是通報和報
09/30 03:12, 27F
→
09/30 03:12, 5年前 , 28F
警，哪還和你衝峰陷陣，更別提現在校園內教師和教官
09/30 03:12, 28F
→
09/30 03:12, 5年前 , 29F
只要讓學生不舒服就很有事，誰有能力制止鬥毆呢
09/30 03:12, 29F
推
09/30 03:58, 5年前 , 30F
趕走教官 證明台灣教育的失敗
09/30 03:58, 30F
推
09/30 06:44, 5年前 , 31F
由這種事件來說明學校需要教官更沒說服力
09/30 06:44, 31F
→
09/30 06:55, 5年前 , 32F
教官可以撤 但請高中以下全面駐警
09/30 06:55, 32F
→
09/30 06:55, 5年前 , 33F
學生不大小錯一律由國家裁處 法律途徑解決
09/30 06:55, 33F
→
09/30 06:55, 5年前 , 34F
不論大小錯
09/30 06:55, 34F
噓
09/30 07:11, 5年前 , 35F
是需要個人來處理這些事，但你跟我說非要教官不可的
09/30 07:11, 35F
→
09/30 07:11, 5年前 , 36F
理由是什麼？
09/30 07:11, 36F
噓
09/30 07:59, 5年前 , 37F
教官依然會抱胸在一旁冷眼自保......
09/30 07:59, 37F
→
09/30 08:07, 5年前 , 38F
不會啦 至少會打完電話報警才抱胸冷觀
09/30 08:07, 38F
推
09/30 08:56, 5年前 , 39F
支持教官退出，等出事了再說吧，有種就修改教師法，
09/30 08:56, 39F
→
09/30 08:56, 5年前 , 40F
要教師抗全部的責任。
09/30 08:56, 40F
推
09/30 11:29, 5年前 , 41F
支持用駐校警取代教官
09/30 11:29, 41F
→
09/30 11:29, 5年前 , 42F
校內抽煙的校內外人士
09/30 11:29, 42F
→
09/30 11:29, 5年前 , 43F
一律以煙害防制法嚴罰
09/30 11:29, 43F
→
09/30 11:29, 5年前 , 44F
學生煙頭掃不完啊！
09/30 11:29, 44F
噓
09/30 18:43, 5年前 , 45F
綠色網軍們走開啦！票絕不投綠啦！
09/30 18:43, 45F
→
09/30 18:44, 5年前 , 46F
支持警察進入校園！
09/30 18:44, 46F
→
09/30 19:01, 5年前 , 47F
支持教官續留校園
09/30 19:01, 47F
推
09/30 19:20, 5年前 , 48F
只要賦予教官等同警察的權力可依法律送犯罪的學生法
09/30 19:20, 48F
→
09/30 19:20, 5年前 , 49F
辦，我也贊成！
09/30 19:20, 49F
→
10/02 23:06, 5年前 , 50F
如果賦予教官等同警察的權力,那為什麼不直接有校警
10/02 23:06, 50F
→
10/02 23:07, 5年前 , 51F
就好了?
10/02 23:07, 51F
推
10/03 15:27, 5年前 , 52F
出事了就叫警察，那平常得怎麼預防衝突事件
10/03 15:27, 52F
推
10/03 20:08, 5年前 , 53F
所以說校警比教官更實際
10/03 20:08, 53F
推
10/03 20:15, 5年前 , 54F
“少年隊”！！！
10/03 20:15, 54F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Rhr_oYd (Teacher)