[新聞]帶生參訪鄭南榕紀念館遭疑「政治活動」 師

看板Teacher作者 (wush)時間5年前 (2018/07/07 08:59), 編輯推噓15(17推 2噓 25→)
留言44則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6898/3238684 新北市蘆洲區鷺江國小教師翁麗淑5日晚間9點在臉書發文表示，日前她與另一名老師帶學 生到鄭南榕基金會進行校外教學，結果竟然收到來自陳明義議員的陳情單，質疑有疑似政 治活動，讓翁麗淑批評這是校園裡的政治恐慌，並質疑議員活在什麼年代。 翁麗淑指出，6月28日她與另一位老師帶班到鄭南榕基金會進行校外教學，除了進行鄭南榕 生平的導覽外，還有參與「查某人ê二二八攝影展」。沒想到在7月5日學校就收到陳明義 議員的陳情單，指疑似有政治活動，要求另一位老師在下午3時前回校說明，並請學校具體 說明並妥處。 翁麗淑次日上午撥打3通電話到陳明義分別在五股和新莊的辦事處，但助理都表示議員在跑 行程，無法由陳明義本人說明事件。翁麗淑認為，已經和另一位老師都打電話確認過此事 ，雖然希望能夠親自確認，但議員既然跑行程這麼忙，她只好自行公布。 翁麗淑的貼文發出不到24小時就有上千人分享，網友紛紛留言「後戒嚴時代」、「白色恐 怖又要來了嗎」、「去國父紀念館、中正紀念堂也需要陳情一下」，不過也有網友質疑「 身為老師去那種地方是要灌輸給學生什麼？近代史屬仍未蓋棺論定的發生過的事，留給學 生清純吧！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.130.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1530925191.A.ED9.html
推
07/07 10:14, 5年前 , 1F
吱吱教師
07/07 10:14, 1F
推
07/07 10:23, 5年前 , 2F
樓上是認真的嗎？這老師做得好。
07/07 10:23, 2F
推
07/07 10:28, 5年前 , 3F
至於陳明義這個人,用"陳明義 清潔隊員"搜一下就知道
07/07 10:28, 3F
→
07/07 10:41, 5年前 , 4F
留給學生清純，是指健康教育不用教的意思嗎？？
07/07 10:41, 4F
推
07/07 10:48, 5年前 , 5F
那綠島監獄也不能去了 都關政治犯的
07/07 10:48, 5F
推
07/07 11:00, 5年前 , 6F
若要求學生不准去，這要求本身也滿政治的。
07/07 11:00, 6F
推
07/07 12:21, 5年前 , 7F
要也不能去跟民進黨有關的
07/07 12:21, 7F
推
07/07 12:33, 5年前 , 8F
樓上那是不是也不能去中正紀念堂？跟國民黨有關嘛
07/07 12:33, 8F
推
07/07 13:13, 5年前 , 9F
草山行館、士林官邸也要避免XD
07/07 13:13, 9F
推
07/07 14:10, 5年前 , 10F
帶去中正廟應該就沒問題了喔
07/07 14:10, 10F
推
07/07 15:28, 5年前 , 11F
太好了，去政治化，所有學校內的蔣公國父銅像全部拆
07/07 15:28, 11F
→
07/07 15:28, 5年前 , 12F
掉！
07/07 15:28, 12F
→
07/07 16:16, 5年前 , 13F
近代史要留給學生清純,那要從歷史課本都拿掉囉??
07/07 16:16, 13F
噓
07/07 17:11, 5年前 , 14F
這老師不是自己也是候選人嗎？
07/07 17:11, 14F
推
07/07 17:35, 5年前 , 15F
所以呢？現在該請議員解釋一下為何干預教學吧。
07/07 17:35, 15F
→
07/07 18:18, 5年前 , 16F
相對的也要帶學生去頭寮、慈湖吧?怎麼無關政治呢?
07/07 18:18, 16F
推
07/07 18:19, 5年前 , 17F
這老師是跟陳明義同選區的市議員參選人，不論是去
07/07 18:19, 17F
→
07/07 18:19, 5年前 , 18F
哪裡校外教學，都會讓人有大作文章的空間啊！
07/07 18:19, 18F
→
07/07 19:54, 5年前 , 19F
老師是候選人跟這件事無關吧? 重點在這個活動有沒有
07/07 19:54, 19F
→
07/07 19:55, 5年前 , 20F
問題吧? 而且,鄭南榕紀念館裡有自焚照嗎? 沒去過...
07/07 19:55, 20F
推
07/07 20:28, 5年前 , 21F
蔣介石銅像應該差拆了差不多吧
07/07 20:28, 21F
→
07/07 20:29, 5年前 , 22F
不過也是個假議題，很簡單，教育部下個公文，全台灣
07/07 20:29, 22F
→
07/07 20:29, 5年前 , 23F
公立學校有蔣介石銅像全部拆掉。可是執政黨敢嗎？也
07/07 20:29, 23F
→
07/07 20:29, 5年前 , 24F
是選舉時才拿出來炒作
07/07 20:29, 24F
→
07/07 21:02, 5年前 , 25F
就候選人想炒知名度吧
07/07 21:02, 25F
推
07/07 21:25, 5年前 , 26F
也有可能是干涉教學自主。
07/07 21:25, 26F
推
07/07 22:56, 5年前 , 27F
公立學校教師可參選嗎？(認真問)
07/07 22:56, 27F
→
07/07 22:57, 5年前 , 28F
像這樣，如果當選，職務/年資會如何處理...
07/07 22:57, 28F
噓
07/07 23:32, 5年前 , 29F
這篇推文的某些人 沒做功課 沒人當你啞巴 可悲
07/07 23:32, 29F
推
07/07 23:44, 5年前 , 30F
正視歷史傷痕很難嗎= =威權遺毒真嚴重
07/07 23:44, 30F
→
07/07 23:48, 5年前 , 31F
先去搞懂事情來龍去脈還有陳議員的記者會影片
07/07 23:48, 31F
→
07/07 23:48, 5年前 , 32F
以及這兩位老師的初衷和教學風格再來評論吧
07/07 23:48, 32F
→
07/07 23:51, 5年前 , 33F
根本不同選區 陳某人自己理虧 就想貼人候選人標籤
07/07 23:51, 33F
→
07/07 23:52, 5年前 , 34F
試問:給孩子人權教育是這老師一直在做的 跟參選何干
07/07 23:52, 34F
→
07/07 23:54, 5年前 , 35F
貼人標籤好當相罵本 真厲害阿 翁老師的教學風格一
07/07 23:54, 35F
→
07/07 23:54, 5年前 , 36F
直都是引導孩子討論思考被抹成洗腦教育
07/07 23:54, 36F
→
07/07 23:55, 5年前 , 37F
翁老師這邊就算了 陳的記者會內容跟另一位劉老師也
07/07 23:55, 37F
→
07/07 23:55, 5年前 , 38F
有大出入 到底是誰的問題 呵呵 口口聲聲說沒打壓
07/07 23:55, 38F
→
07/07 23:56, 5年前 , 39F
學校校長老師 也對啦 打給教育局的來關切 這樣
07/07 23:56, 39F
→
07/07 23:56, 5年前 , 40F
的確是沒"直接"打壓 如果這種邏輯說得通的話wwww
07/07 23:56, 40F
推
07/08 14:33, 5年前 , 41F
公立學校教師可參選嗎？(可以)
07/08 14:33, 41F
→
07/08 14:34, 5年前 , 42F
臺東縣某現任議員(第一選區)，就是公立學校教師出來
07/08 14:34, 42F
→
07/08 14:34, 5年前 , 43F
選上的，但不曉得是否有辭教職
07/08 14:34, 43F
→
07/08 19:07, 5年前 , 44F
不作附庸黨，不要假輪替，不作亡國奴。
07/08 19:07, 44F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1RG127xP (Teacher)