Re: 【城鄉差距?】北市吹冷氣，高市吹熱氣！！

看板Teacher作者 (非天夜翔)時間6年前 (2018/06/03 16:40), 編輯推噓10(13推 3噓 28→)
留言44則, 13人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
本魯目前想到較舊的校園安裝冷氣最少會有以下幾個因素要考慮： 校園內： １、冷氣機體經費 ２、電線迴路安裝經費 ３、使用冷氣時的電費 校園外： １、台電可能需要加掛（增加）電箱因應額外增加需求的負載。 電費、冷氣機體費用可能是問題但卻不一定是最大的。 早期舊校園原始建築設計一般並沒有預留冷氣電路迴路， 或是評估預留足夠的負載容量， 這勢必需要加裝（拉）新的迴路來因應。 而這又需要台電來加掛(增加)新的變電箱來處理， 但這又會遇到學校周邊鄰居無法接受輻射線的問題， 或者是公安安全問題。 https://news.tvbs.com.tw/entry/576675 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/803881 　　變電箱的確出過問題，鄰居能不緊張嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=eL5YzCGE-Hc
　　變電箱連掛在電線桿都能被抗議了。 https://www.ettoday.net/news/20140811/388444.htm 　　變電箱離家近，心裡都驚慌慌，無法好入眠。 https://www.nownews.com/news/20101122/608723 　　自家用電，居民都不同意將變電箱放在自家樓下地下室，要求遷到公家地。 所以鄰居都一般會拒絕接受台電的加掛(增加)變電箱的處置， 那麼大家是期待台電會去幫忙協調嗎？ 但是學校自己去協調嗎？ 學校會有能力與立場要求鄰居同意嗎？ 或者是政府公權力直接介入拍板定案直接加掛（增加）電箱？ 還是大家的想法是這樣呢？ 「　管鄰居怎麼樣， 　　我就是要裝， 　　反正電箱是放在學校的地域上， 　　鄰居他沒有資格不同意。　　　　　」 而亦或者即便將冷氣接到舊的電線迴路上， 或許看似解決了，或許無需安裝新的電箱， 也避開了鄰居的問題， 但這可能產生的另個問題就是一到了大家都開冷氣的時候， 就會頻繁跳電，甚至是線路起火的危險， 偏偏這時候， 可能就出現 　　我都付冷氣使用費了， 　　為什麼沒有穩定的使用環境， 　　（負責人／校長／教育局【處】／政府）出來面對。 等類似的言論。 甚至如果真的引發火警，大概就可以看到新聞標題， 　　（政府／教育局【處】／學校）竟然不顧學童安全， 　　竟然將高耗能的冷氣接在老舊線路造成火警， 　　究竟有沒有人為疏失呢！？ 等之類的新聞。 這跟核電廠、電信業者的基地台等問題都是類似的問題， 甚至學校裝與不裝影響的只是一間學校而已， 問題還可能比較小呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.20.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1528015251.A.39E.html
推
06/03 16:46, 6年前 , 1F
要裝，這些都不是問題；不想裝，這些都可以當作理由
06/03 16:46, 1F
推
06/03 16:49, 6年前 , 2F
早點下班，回家吹較實在，別指望這個政府!
06/03 16:49, 2F
噓
06/03 17:40, 6年前 , 3F
國高中大學及私校都沒這問題，只有國小有，小孩真
06/03 17:40, 3F
→
06/03 17:40, 6年前 , 4F
歹命
06/03 17:40, 4F
→
06/03 17:46, 6年前 , 5F
你確定國高中都沒這個問題嗎？？？
06/03 17:46, 5F
→
06/03 17:47, 6年前 , 6F
06/03 17:47, 6F
→
06/03 17:47, 6年前 , 7F
06/03 17:47, 7F
→
06/03 17:47, 6年前 , 8F
kingnews/1696440
06/03 17:47, 8F
噓
06/03 17:51, 6年前 , 9F
真的拿不出來嗎？有錢掏45億沒錢付電費呢！
06/03 17:51, 9F
→
06/03 17:51, 6年前 , 10F
06/03 17:51, 10F
→
06/03 17:52, 6年前 , 11F
跳電是付電費就可以解決的??
06/03 17:52, 11F
噓
06/03 17:55, 6年前 , 12F
跳電是小朋友的責任嗎？這真是好問題！
06/03 17:55, 12F
→
06/03 17:55, 6年前 , 13F
我有這樣的陳述嗎??
06/03 17:55, 13F
→
06/03 17:56, 6年前 , 14F
前輩的18%總夠繳電費電路費吧？不然亂灑幣？
06/03 17:56, 14F
→
06/03 17:58, 6年前 , 15F
一切問題都能用錢解決?
06/03 17:58, 15F
推
06/03 17:59, 6年前 , 16F
嗯嗯，這是好問題喔，亂灑幣的可不是你我。嘻
06/03 17:59, 16F
推
06/03 18:00, 6年前 , 17F
本篇分析切中核心
06/03 18:00, 17F
推
06/03 18:04, 6年前 , 18F
推一樓
06/03 18:04, 18F
推
06/03 18:12, 6年前 , 19F
如果油水夠政客撈，這都不是問題了
06/03 18:12, 19F
→
06/03 18:12, 6年前 , 20F
06/03 18:12, 20F
→
06/03 18:13, 6年前 , 21F
冷氣機吃電 佔老舊房子電流負荷量一半
06/03 18:13, 21F
→
06/03 18:14, 6年前 , 22F
@alonzohorse 或許是吧。不然請柯P全台巡迴當首長XD
06/03 18:14, 22F
推
06/03 18:19, 6年前 , 23F
重要的是到底有沒有要裝冷氣？如果目標確定，其它困
06/03 18:19, 23F
→
06/03 18:19, 6年前 , 24F
難就想辦法解決。政府本來就要通盤規劃然後執行，
06/03 18:19, 24F
→
06/03 18:19, 6年前 , 25F
不然繳稅幹嘛？
06/03 18:19, 25F
推
06/03 20:29, 6年前 , 26F
這篇其實很實際地點出問題呀。
06/03 20:29, 26F
推
06/03 21:06, 6年前 , 27F
國中小孩子要訓練耐熱力
06/03 21:06, 27F
推
06/03 21:08, 6年前 , 28F
如果繳稅就能解決問題，為什麼會跳電？
06/03 21:08, 28F
→
06/03 21:25, 6年前 , 29F
現在的變頻冷氣比較省電，話說台北真幸福，我想他
06/03 21:25, 29F
→
06/03 21:25, 6年前 , 30F
們應該有調查過方案可行才做決定，何必替他們擔心？
06/03 21:25, 30F
→
06/03 21:30, 6年前 , 31F
錢要花在人民身上，有人是只做不說，有人是只說不
06/03 21:30, 31F
→
06/03 21:30, 6年前 , 32F
做
06/03 21:30, 32F
推
06/03 21:54, 6年前 , 33F
想做自然辦得到
06/03 21:54, 33F
→
06/03 21:54, 6年前 , 34F
錢的問題而已
06/03 21:54, 34F
→
06/03 21:54, 6年前 , 35F
那些跳電省電的就不要拿出來講了
06/03 21:54, 35F
→
06/03 21:54, 6年前 , 36F
麻煩用愛發電，或是智慧節電一下
06/03 21:54, 36F
推
06/03 23:08, 6年前 , 37F
2兆電風扇拿來裝冷氣就夠了
06/03 23:08, 37F
推
06/04 23:29, 6年前 , 38F
而且這幾年的電源改善，教育局幾乎都把冷氣規劃刪除
06/04 23:29, 38F
→
06/04 23:29, 6年前 , 39F
，所以一旦加裝冷氣，還要再多一條電纜線，當初電源
06/04 23:29, 39F
→
06/04 23:29, 6年前 , 40F
規劃的線槽，是否能承受重量，以及有些高壓電箱是蓋
06/04 23:29, 40F
→
06/04 23:29, 6年前 , 41F
在2樓，樓地板是否能夠承載重量
06/04 23:29, 41F
→
06/05 00:37, 6年前 , 42F
連冷氣都裝不起來的校舍
06/05 00:37, 42F
→
06/05 00:37, 6年前 , 43F
需要的是校舍重建
06/05 00:37, 43F
→
06/05 00:37, 6年前 , 44F
以這個為標準就夠了
06/05 00:37, 44F
‣ 更多 csihcs 的文章
文章代碼(AID): #1R4wcJEU (Teacher)
‣ 更多 csihcs 的文章
文章代碼(AID): #1R4wcJEU (Teacher)