Re: [請益] 多角調的問題

看板Teacher作者 (帳號已死)時間6年前 (2018/03/10 12:58), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 12人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
如果同校沒有老師要跟你填同一間目標學校, 三個人又都是唯一志願 (只填一個, 不要填其他的) 基本上, 100% 成功 ※ 引述《rt324 (())》之銘言： : 這問題我已爬文過 但是我又聽到不同的說法 所以還是想上來請教一下前輩 : 倘若 我是A縣市 已找好了 B縣市某校、C縣市某校的 三角調 : 在彼此誠信的原則之下 假設我們三人都願意填唯一且第一志願 : 但得知我的學校內 也有人想填縣外介聘(可能有兩位老師) : 但是 他們想去的地區不是B也不是C : 請問我們ABC三個老師 仍可確保成為一封閉系統嗎? : 我爬文的結果是 : 要百分百成功 須滿足三條件: : 1.互填唯一志願 : 2.同科無人介聘→目前就是卡死在這裡QQ : 3.學校不開單調缺 : 因為非常希望今年可以回雙北 : 若依舊能確保成功 我很願意只填唯一志願 : 但是又擔心有風險 畢竟如果這個志願失敗 就完全沒機會了...... : 我去年剛結婚 但年資尚淺 積分不足100 所以勢必只能由高分的老師來推動多角調 : 不知道我的情況 是仍舊填唯一志願賭賭看(當然也還有另外兩位老師的變動可能@@) : 或者是將說好的學校填第一志願 而後繼續多填其他的志願呢? : 當中若有我未考慮到的因素 也請前輩多指點 : 再煩請大家不吝指教 也預祝大家都能介聘順利 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1520657884.A.2F1.html
推
03/10 13:04, 6年前 , 1F
也想請問若找到互調對象，互填唯一這樣保險嗎？
03/10 13:04, 1F
→
03/10 13:04, 6年前 , 2F
謝謝
03/10 13:04, 2F
→
03/10 14:16, 6年前 , 3F
同科的話，另一個老師調出，就開出單調缺了..
03/10 14:16, 3F
→
03/10 14:17, 6年前 , 4F
他們若有人分數高或是沒人填原po學校，就會卡單調缺
03/10 14:17, 4F
→
03/10 14:17, 6年前 , 5F
單調缺開出，就是分數高先搶
03/10 14:17, 5F
推
03/10 14:18, 6年前 , 6F
要每一角的學校裡，都沒有其他同科的老師填介聘，且
03/10 14:18, 6F
→
03/10 14:18, 6年前 , 7F
每一角都填對方為唯一志願，這樣才能保證。
03/10 14:18, 7F
→
03/10 14:18, 6年前 , 8F
三人會形成單調缺的調法，若原po想去的學校很熱門
03/10 14:18, 8F
→
03/10 14:18, 6年前 , 9F
會被別的單調缺高分卡走..
03/10 14:18, 9F
→
03/10 14:19, 6年前 , 10F
所原po提到「原校另有兩位老師要調動」..是同科嗎？
03/10 14:19, 10F
→
03/10 14:20, 6年前 , 11F
若是同科，就很容易形成連帶的單調開缺
03/10 14:20, 11F
推
03/10 14:38, 6年前 , 12F
是 是同科 所以我才覺得有疑慮
03/10 14:38, 12F
推
03/10 14:42, 6年前 , 13F
請問為何有其他老師要調出 就會多出單調缺呢?
03/10 14:42, 13F
推
03/10 17:01, 6年前 , 14F
若其他老師已單調缺調出，那他在原校的缺就會變單
03/10 17:01, 14F
→
03/10 17:01, 6年前 , 15F
調缺，供其他老師選，所以會導致你的多角調被破壞，
03/10 17:01, 15F
→
03/10 17:01, 6年前 , 16F
本來跟你談好的老師會單調進你學校
03/10 17:01, 16F
→
03/10 21:50, 6年前 , 17F
單調先跑 就不再有百分百的情況 除非排除可能性
03/10 21:50, 17F
推
03/10 23:33, 6年前 , 18F
借此文一問，同校同科有三人調動，分別要調往不同
03/10 23:33, 18F
→
03/10 23:33, 6年前 , 19F
縣市，也分別找好互調對象了，請問，這成功率應該
03/10 23:33, 19F
→
03/10 23:33, 6年前 , 20F
百分百吧(假設彼此互信忠誠，彼此學校也無單調)
03/10 23:33, 20F
→
03/11 00:35, 6年前 , 21F
是，我在原文中有回覆。唯一破局就真的是單調缺
03/11 00:35, 21F
→
03/11 00:36, 6年前 , 22F
因為單調跑走某一條連線，你的多角自然不成立...
03/11 00:36, 22F
→
03/11 00:36, 6年前 , 23F
所以還要確認欲調學校沒有沒有開單調缺
03/11 00:36, 23F
推
03/11 01:28, 6年前 , 24F
同科超過一人，即使互填唯一，也非百分百成功
03/11 01:28, 24F
推
03/11 01:30, 6年前 , 25F
同校ABC三人，A說好唯一志願，但是選這間學校的人
03/11 01:30, 25F
→
03/11 01:30, 6年前 , 26F
有ABC三種選擇
03/11 01:30, 26F
→
03/11 01:31, 6年前 , 27F
因此本來A的唯一，可能因為B或C形成跟其他人的多角
03/11 01:31, 27F
→
03/11 01:31, 6年前 , 28F
連線而破局
03/11 01:31, 28F
推
03/11 10:08, 6年前 , 29F
請問樓上F大，可以請您再解釋一下嗎？假設臺南國中
03/11 10:08, 29F
→
03/11 10:08, 6年前 , 30F
國文系有三人要調到臺北 桃園 臺中 ，臺北 桃園 臺
03/11 10:08, 30F
→
03/11 10:08, 6年前 , 31F
中的老師也只填臺南，在這四所學校沒開單調缺的情況
03/11 10:08, 31F
→
03/11 10:08, 6年前 , 32F
下，會有什麼變數無法成功的呢？
03/11 10:08, 32F
→
03/11 14:07, 6年前 , 33F
系統是跑學校，不是跑名字。先跑積分高的。假如臺
03/11 14:07, 33F
→
03/11 14:07, 6年前 , 34F
北老師積分高先跑，選擇了臺南國中，但是並不是選
03/11 14:07, 34F
→
03/11 14:07, 6年前 , 35F
人連線，而是以六角開始媒合。如果臺南老師ABC三人
03/11 14:07, 35F
→
03/11 14:07, 6年前 , 36F
，跟臺北這位老師跑起來的連線分別是互調，三角，
03/11 14:07, 36F
→
03/11 14:07, 6年前 , 37F
跟六角，那自然C六角成功，AB失敗。發動者積分有利
03/11 14:07, 37F
→
03/11 14:07, 6年前 , 38F
。被發動者志願填寫相對有利。這也是為什麼板上各
03/11 14:07, 38F
→
03/11 14:07, 6年前 , 39F
大大們說，無法確認百分百，就多填志願的原因
03/11 14:07, 39F
推
03/11 22:06, 6年前 , 40F
老師您好:我同事在台北教書，我在台南，我們兩個想
03/11 22:06, 40F
→
03/11 22:06, 6年前 , 41F
互調，但我台北同事希望我只填唯一志願才能保他調回
03/11 22:06, 41F
→
03/11 22:06, 6年前 , 42F
台南，但因為我怕這樣很冒險，我該多填嗎？
03/11 22:06, 42F
→
03/11 23:29, 6年前 , 43F
說真的 唯一志願已經是變數最少了....還是會有變數
03/11 23:29, 43F
→
03/11 23:29, 6年前 , 44F
但是跟多填志願增加變數而言,唯一志願已是風險低了
03/11 23:29, 44F
→
03/12 08:33, 6年前 , 45F
唯一志願叫一翻兩瞪眼，中了就第一志願，否則明年再
03/12 08:33, 45F
→
03/12 08:33, 6年前 , 46F
來
03/12 08:33, 46F
推
03/12 13:25, 6年前 , 47F
如果可以確認彼此學校無單調缺，另即使有同科調出
03/12 13:25, 47F
→
03/12 13:25, 6年前 , 48F
但已經找好互調對象了，在誠信原則下，互調似乎是
03/12 13:25, 48F
→
03/12 13:25, 6年前 , 49F
最穩的。只是，往往有好多變數，例如本校去年調查
03/12 13:25, 49F
→
03/12 13:25, 6年前 , 50F
時有兩人要調動，也找好對象，對方學校也沒問題了，
03/12 13:25, 50F
→
03/12 13:25, 6年前 , 51F
但登記截止前臨時有第三人提出申請，結果就....
03/12 13:25, 51F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1QesNSBn (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1QesNSBn (Teacher)