Fw: [新聞] 免背7000單！課綱降英語量 研修小組：別

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間6年前 (2018/01/18 10:19), 6年前編輯推噓-2(0推 2噓 5→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QNLxm0S ] 作者: ufotime (戲子阿德) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 免背7000單！課綱降英語量 研修小組：別 時間: Tue Jan 16 10:09:48 2018 1.媒體來源: 東森 2.完整新聞標題: 免背7000單！課綱降英語量 研修小組：別被出版社騙了 3.完整新聞內文: 課綱審查還在進行，又引發一波爭議，課審會決議取消英語字彙量的7000字上限，未來聚 焦在4500字，綜合高中、高職則從4500字降為3500字；研修小組召集人張武昌表示，一綱 多本的英語字彙表本來就是參考用，「不是一定要背完」，大家不要再被出版社給騙了。 根據舊課綱規定，國中英語字彙量是2000字，普通高中一般是4500字，7000字是加深加廣 的補充教材，高職與綜合高中則是4500字；但國中與高中字彙量落差太大，歷年來不斷被 詬病有問題、銜接困難，讓更多孩子早早放棄英文，課審會則提議下修字彙量，讓學生增 強聽說讀寫等能力，不要「只會背單字」。 課審會中也提出，連大學生的英文程度都參差不齊，以一般大學的分類來說，會分成初級 、中初、中高、高級等4~5級的分類，其中初級與高級的程度就大約等於英檢初級、高級 初試的程度，這些標準並沒有幫助學生、老師拉近學生程度，訂定字彙量的標準有待重新 檢視。 研修小組表示，一綱多本開放後，為了讓書商有一定的編纂標準，將常見的英語單字製表 ，但卻變成「學生畢業前要背完」的壓制；當然如果限制4500單，會無法讓學生讀到更多 有可看性的文章，如教材中的經典、金恩博士的演講稿〈I Have a Dream〉，但這就屬於 「7000單加深加廣的範圍」，不是常備性的標準。 現在取消字彙量的上限，也是希望能把精力放回教材本身，不要為了讓學生「多背單字」 而去選擇艱澀的文章當成課文，要讓學生真的讀到可讀性的文章，也沒有限制「一定不能 超過4500字範圍」，但希望每學期安排在600字內；而技職生則希望補充「專業英語」， 減少文學性的單字，增強職場運用的技能，才能真正達到分流。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20180115/1092937.htm#ixzz54JFId3Ll 5.備註: 高中英文背單字被出版商騙 大學英文檢定門檻被檢定商騙 英文教育從頭到尾都是被財團創造的需求 難怪財團治國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.75.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516068592.A.01C.html
推
01/16 10:10, 6年前 , 1F
把中文課整個廢了比較實在 被英文至少還有點用
01/16 10:10, 1F
至少國文課會告訴你，那個字寫作"背"
→
01/16 10:11, 6年前 , 2F
背古文畢業後只能當流浪中文老師 不然就是領22K
01/16 10:11, 2F
我只能確定你在企業提案，第一句話就有錯字，沒人會用你
推
01/16 10:12, 6年前 , 3F
我都背紅寶書
01/16 10:12, 3F
推
01/16 10:13, 6年前 , 4F
笑惹 用英文寫企劃屌多惹
01/16 10:13, 4F
我也笑了，多用點標點符號好嗎? 英文也要唷! ※ 編輯: ufotime (27.247.75.94), 01/16/2018 10:14:18
→
01/16 10:13, 6年前 , 5F
這題簡單 大改版漲價噱一波家長
01/16 10:13, 5F
→
01/16 10:14, 6年前 , 6F
一樓乾脆文革 超英趕美
01/16 10:14, 6F
推
01/16 10:14, 6年前 , 7F
鍵盤企劃案 zzzz
01/16 10:14, 7F
→
01/16 10:14, 6年前 , 8F
7000字單字根本就超少 國中要背1000 高中大概多背6000
01/16 10:14, 8F
推
01/16 10:14, 6年前 , 9F
真的笑了哈哈哈
01/16 10:14, 9F
→
01/16 10:15, 6年前 , 10F
一年只要背2000個單字 但是是有多難背?????
01/16 10:15, 10F
推
01/16 10:16, 6年前 , 11F
問題是背了一大堆單字,台灣人聽說能力還是顆顆
01/16 10:16, 11F
推
01/16 10:17, 6年前 , 12F
你只要背英文單字 其他科目全放棄 那一年2000是不難
01/16 10:17, 12F
噓
01/16 10:17, 6年前 , 13F
有錯字為什麼會沒人用？？
01/16 10:17, 13F
推
01/16 10:18, 6年前 , 14F
這樣大家就可以多學台語客語 增加競爭力惹
01/16 10:18, 14F
推
01/16 10:18, 6年前 , 15F
用學生審課綱的結果
01/16 10:18, 15F
學你個頭，研修小組召集人 張武昌曾任師大英文系系主任及文學院院長 美國語言學博士 你可以再汙辱專業一點 ※ 編輯: ufotime (27.247.75.94), 01/16/2018 10:21:19
推
01/16 10:20, 6年前 , 16F
八卦是 多益考的都是這7000字以外的單字
01/16 10:20, 16F
推
01/16 10:23, 6年前 , 17F
連7000字都背不起來，是要聽個雕？
01/16 10:23, 17F
推
01/16 10:24, 6年前 , 18F
我也覺得國中英文太簡單高中太難 那幹嘛不提高國中英文
01/16 10:24, 18F
→
01/16 10:24, 6年前 , 19F
難度阿= =
01/16 10:24, 19F
推
01/16 10:24, 6年前 , 20F
這年頭，隨便一個鄉民也在侮辱專業，卻不看說的話有多
01/16 10:24, 20F
→
01/16 10:24, 6年前 , 21F
沒邏輯
01/16 10:24, 21F
→
01/16 10:25, 6年前 , 22F
單字量不夠 聽說也是GG
01/16 10:25, 22F
推
01/16 10:25, 6年前 , 23F
背再多還不是不會造句
01/16 10:25, 23F
推
01/16 10:28, 6年前 , 24F
一樓不要出來丟臉好嗎
01/16 10:28, 24F
推
01/16 10:28, 6年前 , 25F
取消上限才慘，代表指考要出甚麼難度的單字都可以
01/16 10:28, 25F
推
01/16 10:28, 6年前 , 26F
召集人只是代表小組發言而已
01/16 10:28, 26F
→
01/16 10:29, 6年前 , 27F
重點又不是單字認識多少 而是聽懂人家說什麼
01/16 10:29, 27F
→
01/16 10:30, 6年前 , 28F
跟你說啦 就算外國人自己 7000多單字也不是每個都認識
01/16 10:30, 28F
→
01/16 10:30, 6年前 , 29F
國中、高中國文要死背的太多了 出社會根本用不到
01/16 10:30, 29F
→
01/16 10:30, 6年前 , 30F
國中有1000單水準的話，高中7000單可以兩年內半得到
01/16 10:30, 30F
→
01/16 10:30, 6年前 , 31F
而且絕對不會影響你騎他刻葉
01/16 10:30, 31F
→
01/16 10:30, 6年前 , 32F
倒是英文現在都很恨當初不多學一點 幾乎每天都會用到
01/16 10:30, 32F
→
01/16 10:30, 6年前 , 33F
找文學院或英文系的修課綱就找錯人了，7000單很多是泛
01/16 10:30, 33F
→
01/16 10:31, 6年前 , 34F
美國人除非是那種從小不念書的，不然7000單字一定都看過
01/16 10:31, 34F
→
01/16 10:32, 6年前 , 35F
用性的，文學作品都用不到，找他們來改會丟文學英文進
01/16 10:32, 35F
還有 137 則推文
→
01/16 12:49, 6年前 , 173F
阿！
01/16 12:49, 173F
噓
01/16 12:59, 6年前 , 174F
別亂幫我腦補背景 看帳號也知道我不是國文的
01/16 12:59, 174F
→
01/16 13:00, 6年前 , 175F
我只是受不了最近幾個實習生寫個勘查報告寫得跟屎一樣
01/16 13:00, 175F
→
01/16 13:01, 6年前 , 176F
然後把以前什麼作文本來就沒好過拿來當藉口
01/16 13:01, 176F
→
01/16 13:03, 6年前 , 177F
這幾個都指考數物化加起來250的名校高材生咧
01/16 13:03, 177F
推
01/16 13:14, 6年前 , 178F
民進黨:奴工不需要會英文 免得受不了壓榨逃出國了
01/16 13:14, 178F
→
01/16 13:58, 6年前 , 179F
英文本來就是要自己唸的東西，你想出國就自己唸啊
01/16 13:58, 179F
推
01/16 14:40, 6年前 , 180F
這個國家沒救了 多看英文文章最好記不起來
01/16 14:40, 180F
推
01/16 15:14, 6年前 , 181F
一樓太好笑了xd
01/16 15:14, 181F
推
01/16 15:31, 6年前 , 182F
語言學到最後還不是回歸單字
01/16 15:31, 182F
→
01/16 15:32, 6年前 , 183F
用什麼書、怎麼教，我是不在乎啦，但單字自己好好背
01/16 15:32, 183F
推
01/16 15:34, 6年前 , 184F
7000單字是絕對的太少，應用能力不會夠
01/16 15:34, 184F
推
01/16 15:35, 6年前 , 185F
大概又是什麼權貴不肯承認自家人智障而去修改政策
01/16 15:35, 185F
推
01/16 15:43, 6年前 , 186F
4500都背不起來能幹嘛
01/16 15:43, 186F
→
01/16 15:49, 6年前 , 187F
重點要敢講吧只會大家說英文等級也能出國
01/16 15:49, 187F
→
01/16 16:00, 6年前 , 188F
只要八卦改用英文發文 台灣就能超英趕美 英文從來都不是背
01/16 16:00, 188F
→
01/16 16:00, 6年前 , 189F
的問題 而是用的問題 背一堆出社會 人家只會問 少年仔～會
01/16 16:00, 189F
→
01/16 16:00, 6年前 , 190F
說台灣話嗎？
01/16 16:00, 190F
→
01/16 16:28, 6年前 , 191F
我背不到三千單 指考比頂標高一分
01/16 16:28, 191F
推
01/16 16:33, 6年前 , 192F
本來就不用背那麼多，死背那麼多單字，然後聽跟說
01/16 16:33, 192F
→
01/16 16:33, 6年前 , 193F
溝通都一堆問題。 多聽比較實在
01/16 16:33, 193F
→
01/16 16:43, 6年前 , 194F
沒背到81000個單字 都是砲灰 就別出來丟臉了
01/16 16:43, 194F
推
01/16 16:58, 6年前 , 195F
背7000單字還是比被文言文廢文好，背背背
01/16 16:58, 195F
推
01/16 17:43, 6年前 , 196F
張院長辛苦了，六十幾歲的老人家還在為國為民奔波，唉~ Q_Q
01/16 17:43, 196F
推
01/16 17:49, 6年前 , 197F
一樓到底在幹嘛XDDD
01/16 17:49, 197F
噓
01/16 18:02, 6年前 , 198F
幹，他媽我生錯時代。英文考好一點我就合太醬料了
01/16 18:02, 198F
→
01/16 18:03, 6年前 , 199F
104年指考英文超難
01/16 18:03, 199F
推
01/16 18:03, 6年前 , 200F
我實在不知道雞叫鳥叫啥的為什麼可以當單字
01/16 18:03, 200F
噓
01/16 18:29, 6年前 , 201F
火山矽肺症 怎麼拼？
01/16 18:29, 201F
推
01/16 19:15, 6年前 , 202F
鬼島英文寫作口說才恐怖 雅思應該拿不到5分
01/16 19:15, 202F
噓
01/16 20:23, 6年前 , 203F
要不是ETS降低生字門檻有屁用
01/16 20:23, 203F
推
01/16 21:36, 6年前 , 204F
學英語是要會用單字，而不是背單字。
01/16 21:36, 204F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 01/18/2018 10:19:15
噓
01/18 10:44, 6年前 , 205F
台灣教育就是一再的委曲求全，打著為學生好的口號
01/18 10:44, 205F
→
01/18 10:45, 6年前 , 206F
殊不知卻是毀了學生
01/18 10:45, 206F
→
01/18 11:38, 6年前 , 207F
學生不要求 長大就擺爛變覺輕
01/18 11:38, 207F
→
01/18 11:39, 6年前 , 208F
會吵的有糖吃 不會吵的乖乖牌沉默多數就要被犧牲
01/18 11:39, 208F
→
01/18 13:07, 6年前 , 209F
超悲哀的
01/18 13:07, 209F
→
01/18 13:23, 6年前 , 210F
有些教改就只是潮流
01/18 13:23, 210F
噓
03/06 23:13, , 211F
純噓張武昌!
03/06 23:13, 211F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1QO0Gazo (Teacher)