[請益] 梯形面積公式...小五...

看板Teacher作者 (古今)時間6年前 (2017/12/21 23:27), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
請教版上的小學老師 今天我聽我侄子說學校老師要求他們記梯形面積公式 一定要寫上底加下底乘以高除以2 不能寫成下底加上底乘以高除以2 這是為什麼 感覺就是一樣的東西呀 而且何謂上底 何謂下底 我把一個梯形弄斜 哪個是上底哪個是下底 實在不懂 又怕跟侄子解釋錯 想請教版上有任教小學五年級的老師 是要如何跟孩子解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1513870032.A.212.html
→
12/21 23:39, 6年前 , 1F
會算比較重要...
12/21 23:39, 1F
→
12/21 23:48, 6年前 , 2F
都可以
12/21 23:48, 2F
推
12/21 23:51, 6年前 , 3F
上下底是長方形的長，哪邊當底都可以
12/21 23:51, 3F
推
12/22 00:09, 6年前 , 4F
有些老師會執著於教科書的方法
12/22 00:09, 4F
推
12/22 00:23, 6年前 , 5F
通常梯形的下底比較長 上底較短 實際上計算沒有差別
12/22 00:23, 5F
→
12/22 00:23, 6年前 , 6F
反過來的梯形也還是梯形 只是公式統一好記就是了
12/22 00:23, 6F
→
12/22 00:24, 6年前 , 7F
另外將來如果遇到嚴格要求計算過程的情況也比較少
12/22 00:24, 7F
→
12/22 00:24, 6年前 , 8F
爭議的發生
12/22 00:24, 8F
推
12/22 00:26, 6年前 , 9F
既然是一樣的東西 那又何必跟他人不同非要先寫下底
12/22 00:26, 9F
→
12/22 00:27, 6年前 , 10F
幾何邏輯仍然著重思考通順 計算理解原理比較重要
12/22 00:27, 10F
→
12/22 00:28, 6年前 , 11F
我覺得都可以，但是不要批鬥老師教學方式
12/22 00:28, 11F
推
12/22 00:40, 6年前 , 12F
問個問題就批鬥 還是老師教學都不容質疑
12/22 00:40, 12F
→
12/22 00:46, 6年前 , 13F
老師沒教錯是要鬥什麼？莫非你孔龍家長
12/22 00:46, 13F
推
12/22 00:52, 6年前 , 14F
你沒看過字醜的恐怖的孩子吧 對批改作業認真看算式
12/22 00:52, 14F
→
12/22 00:52, 6年前 , 15F
的老師是很痛苦的 跟眾人不同的容易讓老師一瞬間頓
12/22 00:52, 15F
→
12/22 00:52, 6年前 , 16F
住 我自己是會直接跟學生說明誰先誰後其實都一樣 但
12/22 00:52, 16F
→
12/22 00:52, 6年前 , 17F
是請同學體諒一下老師的老花眼
12/22 00:52, 17F
→
12/22 01:08, 6年前 , 18F
同意k老師的教學方式
12/22 01:08, 18F
→
12/22 01:42, 6年前 , 19F
覺得可以讓學生加深記憶吧，畢竟有些小孩會自己加
12/22 01:42, 19F
→
12/22 01:42, 6年前 , 20F
減乘除到先算哪一邊都搞不清楚
12/22 01:42, 20F
→
12/22 01:44, 6年前 , 21F
細心/邏輯好的學生的確可以理解上底+下底=下底+上
12/22 01:44, 21F
→
12/22 01:44, 6年前 , 22F
底，但部分粗心及喜歡亂跳一通的學生常搞不清楚自己
12/22 01:44, 22F
→
12/22 01:44, 6年前 , 23F
算了上底還是下底
12/22 01:44, 23F
推
12/22 02:22, 6年前 , 24F
批鬥你自己說的 不就是正常的疑問 也能喊批鬥
12/22 02:22, 24F
→
12/22 02:47, 6年前 , 25F
小弟用詞不當讓您費心了
12/22 02:47, 25F
推
12/22 07:03, 6年前 , 26F
還好啦，遇過屁孩硬要說：「上體夾下體......」
12/22 07:03, 26F
推
12/22 07:13, 6年前 , 27F
哈哈哈，樓上
12/22 07:13, 27F
→
12/22 08:00, 6年前 , 28F
站在高中數學的立場,真的不能理解國小的數學...
12/22 08:00, 28F
→
12/22 08:00, 6年前 , 29F
現在我都不太敢教自己的小孩我自己會怎麼算,
12/22 08:00, 29F
→
12/22 08:01, 6年前 , 30F
小孩不會的題目,我都得先看看類似題老師怎麼教...
12/22 08:01, 30F
推
12/22 08:12, 6年前 , 31F
我覺得妳可以直接問老師關於妳的疑問，版上的解答是
12/22 08:12, 31F
→
12/22 08:12, 6年前 , 32F
別的看法。學校的事跟當事者求證比較直接
12/22 08:12, 32F
推
12/22 09:06, 6年前 , 33F
小孩的「不行」可能是他們自己說的，因為不想和別人
12/22 09:06, 33F
→
12/22 09:06, 6年前 , 34F
不一樣。建議你親自去向老師確認，和那位老師討論。
12/22 09:06, 34F
推
12/22 09:17, 6年前 , 35F
而且我真心不懂，為何家長總是完全相信孩子的話而
12/22 09:17, 35F
→
12/22 09:17, 6年前 , 36F
不去求證？小孩上課沒仔細聽、張冠李戴、過度泛化
12/22 09:17, 36F
→
12/22 09:17, 6年前 , 37F
解讀、避免麻煩而跟家長說一定要怎樣、為了保護自己
12/22 09:17, 37F
→
12/22 09:17, 6年前 , 38F
說謊等等情況都很常見。而且家長大都完全相信小孩，
12/22 09:17, 38F
→
12/22 09:17, 6年前 , 39F
然後就開始責怪老師跟同學，就算解釋了他們也覺得是
12/22 09:17, 39F
→
12/22 09:17, 6年前 , 40F
別人搪塞的藉口。
12/22 09:17, 40F
推
12/22 09:21, 6年前 , 41F
如果這樣寫老師真的算錯，也可以去爭取分數啊。假
12/22 09:21, 41F
→
12/22 09:21, 6年前 , 42F
使老師只是建議(老花嗚嗚)，孩子理解成不行，就這
12/22 09:21, 42F
→
12/22 09:21, 6年前 , 43F
樣冤枉老師也不好。
12/22 09:21, 43F
推
12/22 11:02, 6年前 , 44F
家長盡信孩子～造成「求證」時，令人覺得是「質問」
12/22 11:02, 44F
→
12/22 11:04, 6年前 , 45F
這是親師關係決裂的開始～
12/22 11:04, 45F
推
12/22 16:14, 6年前 , 46F
贊成sunnyborage，這種情況真的很困擾
12/22 16:14, 46F
推
12/22 21:05, 6年前 , 47F
建議您直接找老師確認，還沒確定的事無從跟姪子解
12/22 21:05, 47F
→
12/22 21:05, 6年前 , 48F
釋起。
12/22 21:05, 48F
推
12/23 10:04, 6年前 , 49F
建議讓小孩剪兩個一樣梯形拼成一個大的平形四邊形，
12/23 10:04, 49F
→
12/23 10:04, 6年前 , 50F
請他自行推論公式，每個星期都剪一次。
12/23 10:04, 50F
→
12/23 10:06, 6年前 , 51F
至於上下誰先毫無意義，考試也不可能考填充，如果真
12/23 10:06, 51F
→
12/23 10:06, 6年前 , 52F
考了，我反而會叫我兒子填下加上，跟他說其他題不准
12/23 10:06, 52F
→
12/23 10:07, 6年前 , 53F
錯，不准考100,只能考96，多一分少一分打一下。
12/23 10:07, 53F
→
12/23 10:08, 6年前 , 54F
小孩聽了更爽，一輩子都會記得公式
12/23 10:08, 54F
推
12/23 17:27, 6年前 , 55F
樓上這樣沒太過了吧? 用圖型剪紙操作很好
12/23 17:27, 55F
推
12/24 09:24, 6年前 , 56F
我覺得這是口訣比較好記而已，請相信國小學生還是
12/24 09:24, 56F
→
12/24 09:24, 6年前 , 57F
有人記不起來，用上下的順序結合一般人表示方向的
12/24 09:24, 57F
→
12/24 09:24, 6年前 , 58F
說法，比較容易。
12/24 09:24, 58F
→
12/24 10:14, 6年前 , 59F
其實這個公式也不一定要背,對角線一劃,我算兩個三角
12/24 10:14, 59F
→
12/24 10:15, 6年前 , 60F
形面積加起來總可以了吧? 站在高中數學我認為ok...
12/24 10:15, 60F
→
12/24 10:15, 6年前 , 61F
不過國小老師會打勾的機會有多大我就不知道了...
12/24 10:15, 61F
推
12/24 11:46, 6年前 , 62F
回樓上 我會覺得這樣的學生懂得活用既有知識 非常棒
12/24 11:46, 62F
→
12/24 11:48, 6年前 , 63F
會給分 但是 還是要確定他也學會梯形算法了(教科書
12/24 11:48, 63F
→
12/24 11:50, 6年前 , 64F
內容要教啊) 學會了 他以後愛選擇哪種是個人自由
12/24 11:50, 64F
推
12/24 11:59, 6年前 , 65F
推su大 建議原PO直接跟老師釐清情況
12/24 11:59, 65F
→
12/25 15:03, 6年前 , 66F
樓上是開明的老師,我就碰過類似的情況老師不打勾,
12/25 15:03, 66F
→
12/25 15:03, 6年前 , 67F
結果我一直被我女兒罵我亂教....= =
12/25 15:03, 67F
→
12/26 20:56, 6年前 , 68F
我拿平行四邊形現場剪,導出三角形和梯形公式來,
12/26 20:56, 68F
→
12/26 20:57, 6年前 , 69F
其實都是"底X高/2,只是梯形的底是兩底和,了解就好
12/26 20:57, 69F
→
12/26 20:59, 6年前 , 70F
真要背,只背平行四邊形,三角和梯形都只有它的一半.
12/26 20:59, 70F
‣ 更多 guginmath 的文章
文章代碼(AID): #1QEzBG8I (Teacher)