[新聞]第八節輔導課 教育部：有需要，不會取消

看板Teacher作者 (wush)時間7年前 (2017/06/21 14:56), 編輯推噓52(54推 2噓 135→)
留言191則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://eradio.ner.gov.tw/news/?recordId=39093 民眾在國發會公共政策參與平台提出「強制取消國高中第八節輔導課及寒暑假輔導」的提 案，教育部今天(21)日做出回應，教育部重申第八節課後輔導不能上新進度、不能強迫學 生參加，不過，由於部分地區仍有課業輔導的需要，因此教育部不會全面禁止。 國發會公共政策參與平台上有民眾提出「強制取消國高中第八節輔導課及寒暑假輔導課」 的建議，獲得5195位民眾支持，教育部為此邀集地方政府、教師團體、家長團體、提案人 等代表召開會議，教育部高中職組韓春樹組長表示，教育部對於國中小與高中職的第八節 輔導課規範一致，就是不能強迫學生參加、不能上課程新進度、學生留下自習不得收取費 用，及授課節數要符合規定。高中職寒假40小時、暑假120小時，國中小則只能在週一到週 五上午上課。 至於提案要求廢除第八節輔導課，韓春樹表示，考量偏鄉、學習弱勢及經濟弱勢學生仍然 有參加課輔的需要，加上家長也表達有此需求，因此教育部不會取消第八節課，不過未來 會加強稽查，如果學校屢犯不改，違規情節重大的話，會納入學校獎補助款的參考。 日前新北市樹林高中傳出給學生的課後輔導通知書只能勾選同意或配合，有強迫學生參加 之嫌，教育部說，未來家長同意書必須有「不同意」的選項，讓學生表達態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1498028187.A.4A3.html
→
06/21 15:22, , 1F
那可以只有偏鄉有嗎？輔導課已經嚴重影響生活了
06/21 15:22, 1F
推
06/21 15:38, , 2F
有問過學生的意見嗎
06/21 15:38, 2F
→
06/21 16:06, , 3F
如果學生反對,家長贊成,那.... 怎麼辦?
06/21 16:06, 3F
→
06/21 16:20, , 4F
當然不廢啊，超便宜的安親班
06/21 16:20, 4F
推
06/21 16:34, , 5F
便宜的安親啊！
06/21 16:34, 5F
推
06/21 16:49, , 6F
學生意見不是意見，家長的意見才是
06/21 16:49, 6F
→
06/21 16:49, , 7F
同意書是家長簽，不是學生簽
06/21 16:49, 7F
推
06/21 17:35, , 8F
我記得國中都是導師強迫參加，超好奇學生上這課老師
06/21 17:35, 8F
→
06/21 17:35, , 9F
可以拿多少竟然會讓老師拉下臉皮逼迫學生勾同意
06/21 17:35, 9F
→
06/21 17:37, , 10F
樓上88-1嗎 比學生還更不想上的 就是老師
06/21 17:37, 10F
推
06/21 17:38, , 11F
哎呦分享我遇到的狀況也要人身攻擊，嘖嘖
06/21 17:38, 11F
推
06/21 17:44, , 12F
雖然不贊成人身攻擊，但是樓樓上意外中肯，基本上老
06/21 17:44, 12F
→
06/21 17:44, , 13F
師會上，很少是因為錢很多，而是覺得有需要好嗎
06/21 17:44, 13F
推
06/21 17:46, , 14F
只談錢的話,一節課的費用對老師來說誘因超低好嗎=.=
06/21 17:46, 14F
推
06/21 17:53, , 15F
那為什麼老師要死皮賴臉地強迫學生額外上課？
06/21 17:53, 15F
→
06/21 17:53, , 16F
為什麼他們要理所當然的多凹一節課的時間上正課？
06/21 17:53, 16F
推
06/21 18:11, , 17F
不想上的話叫你們學校家長會召開全校代表大會
06/21 18:11, 17F
→
06/21 18:12, , 18F
直接通過禁止第八節強迫參加就好了 有你們家長會
06/21 18:12, 18F
→
06/21 18:12, , 19F
在後面撐腰 不會有老師會跟自己過不去的 如果還有
06/21 18:12, 19F
→
06/21 18:12, , 20F
老師膽敢跟家長會對作的話，那你就請家長會長協同
06/21 18:12, 20F
→
06/21 18:13, , 21F
校長一起出面不就結了。什麼？你說家長會長不會理你
06/21 18:13, 21F
→
06/21 18:13, , 22F
是嘛，表面上看起來好像是老師站第一線，其實真正
06/21 18:13, 22F
→
06/21 18:14, , 23F
壓力的來源是來自背後的家長阿，不想上課的話
06/21 18:14, 23F
→
06/21 18:14, , 24F
就好好去運作你們學校的家長會吧 然後你就知道誰才
06/21 18:14, 24F
→
06/21 18:15, , 25F
是第八節課真正的幕後黑手了
06/21 18:15, 25F
推
06/21 18:18, , 26F
幕後黑手就是家長呀，家長說不開第8節就轉學....
06/21 18:18, 26F
→
06/21 18:19, , 27F
本校大部分老師都不想上，但是礙於家長及升學壓力..
06/21 18:19, 27F
→
06/21 18:19, , 28F
只好認了..加上少子化，還要為了招生而拼升學
06/21 18:19, 28F
→
06/21 18:20, , 29F
家長的觀念不改，學校很難改，老師也只能配合學校了
06/21 18:20, 29F
推
06/21 18:50, , 30F
導師沒這樣push 隔天就去校長室坐沙發了
06/21 18:50, 30F
推
06/21 19:12, , 31F
有些人怪怪的，未滿十八，學生簽名沒有啥效力
06/21 19:12, 31F
推
06/21 19:54, , 32F
我這邊國三還有假日班，星期六上課
06/21 19:54, 32F
→
06/21 20:25, , 33F
家長說要就要，學生、老師說不要也是要，所以家長
06/21 20:25, 33F
→
06/21 20:25, , 34F
都強姦學生和老師。
06/21 20:25, 34F
推
06/21 21:34, , 35F
說真的，老師如果敢說不上，也可以不上，只是打壞和
06/21 21:34, 35F
→
06/21 21:34, , 36F
氣而已
06/21 21:34, 36F
推
06/21 21:37, , 37F
今年暑輔就說了，一，二年級不上，三年級因有教他
06/21 21:37, 37F
→
06/21 21:37, , 38F
們，就上一班。如果我沒教升三年級的，全不上了
06/21 21:37, 38F
→
06/21 22:04, , 39F
我們學校不參加第八節的 教務處還會一一打電話給家
06/21 22:04, 39F
還有 112 則推文
推
06/23 18:08, , 152F
你連自己的義務是什麼都不知道，只覺得自己的權利
06/23 18:08, 152F
→
06/23 18:08, , 153F
最大！fine!!但去跟真正侵害的人去吵！八卦版也發女
06/23 18:08, 153F
→
06/23 18:08, , 154F
版也發教師版也發，然後呢？每個版都告訴你老師大多
06/23 18:08, 154F
→
06/23 18:08, , 155F
也不想上了！還想帶什麼風向？
06/23 18:08, 155F
→
06/23 18:09, , 156F
跳針無極限的人還講什麼邏輯？
06/23 18:09, 156F
推
06/23 19:36, , 157F
調整段考範圍，要調到哪裡？下一次？下一次也教不
06/23 19:36, 157F
→
06/23 19:36, , 158F
完？有幾個下一次？學測時間就在那裡你敢在學測前沒
06/23 19:36, 158F
→
06/23 19:36, , 159F
教完？
06/23 19:36, 159F
推
06/23 19:51, , 160F
樓上，這就是我說的他的不願承擔。不上第八節是學權
06/23 19:51, 160F
→
06/23 19:51, , 161F
，又不接受教育部所要求的課程內容就是上不完！在女
06/23 19:51, 161F
→
06/23 19:51, , 162F
版質疑老師為何不進行翻轉教學。實際上有在開放觀
06/23 19:51, 162F
→
06/23 19:51, , 163F
課的老師都直言若無彈性時數的配合，連課程中的先
06/23 19:51, 163F
→
06/23 19:51, , 164F
備知識都無法建立。以管窺天的只看到他認為被剝奪
06/23 19:51, 164F
→
06/23 19:51, , 165F
的，實際上就是根本不知道一切都環環緊扣！
06/23 19:51, 165F
推
06/23 20:16, , 166F
在捍衛自己權利之時，請先做好通盤完整的功課!
06/23 20:16, 166F
→
06/23 20:19, , 167F
不要拿著自己的舊傷口來情緒轉移成普世現象
06/23 20:19, 167F
→
06/23 20:27, , 168F
那不叫獨立思考判斷，只證明三年前那位導師的態度
06/23 20:27, 168F
→
06/23 20:28, , 169F
還在給你傷害!請找當事人解決
06/23 20:28, 169F
推
06/23 23:48, , 170F
想知道老師賺多少?一堂第八節老師的鐘點費360-400
06/23 23:48, 170F
→
06/23 23:50, , 171F
不過得先調查家長意願，太少人會開不成或併班
06/23 23:50, 171F
→
06/23 23:52, , 172F
然後總要面臨兩派家長的"指教"，不建議上的老師會被
06/23 23:52, 172F
→
06/23 23:52, , 173F
想上的家長罵不認真，有時也會被長官約談；建議上的
06/23 23:52, 173F
→
06/23 23:53, , 174F
會被像這y這類的人罵貪婪，甚至被投訴違法
06/23 23:53, 174F
→
06/23 23:55, , 175F
不知道y同學認為這400塊值不值得賺?算不算多?
06/23 23:55, 175F
→
06/23 23:58, , 176F
然後再想一想，侵害你"學權"的到底是誰?是老師嗎?
06/23 23:58, 176F
推
06/24 00:05, , 177F
其實我蠻好奇若是完全按照目前教育部的規範，學習
06/24 00:05, 177F
→
06/24 00:05, , 178F
內容，人本和學生主體來教學，同時學生也不補習的
06/24 00:05, 178F
→
06/24 00:05, , 179F
情況下會變怎樣？
06/24 00:05, 179F
推
06/24 00:07, , 180F
喔對了補充一下，老師也有小孩要接送，上第八節就可
06/24 00:07, 180F
→
06/24 00:07, , 181F
能要放安親班，然後小學安親班一個月要一萬多這樣
06/24 00:07, 181F
推
06/25 09:14, , 182F
我朋友在國中任教，英語課45分鐘，沒有兩節連貫的
06/25 09:14, 182F
→
06/25 09:14, , 183F
要做所謂翻轉教學，有太多東西要控管要安排，然後說
06/25 09:14, 183F
→
06/25 09:15, , 184F
殘酷一點，你也要同時兼具學習成效，不能流於形式上
06/25 09:15, 184F
→
06/25 09:15, , 185F
的滿足而已。另外班上秩序啊、參與啊什麼的 都是問
06/25 09:15, 185F
→
06/25 09:16, , 186F
題啦，只會說那些文字上很美好的東西，好像說說就行
06/25 09:16, 186F
→
06/25 09:17, , 187F
了喔.. 現場的老師 面對的才不是y大說的那種美滿情
06/25 09:17, 187F
→
06/25 09:17, , 188F
況 能好好把個概念講清楚 滿足上中下三種程度學生
06/25 09:17, 188F
→
06/25 09:18, , 189F
就已經是很難辦到了
06/25 09:18, 189F
推
06/27 17:10, , 190F
非常不想上+1，學校能強迫老師上嗎？有同事不上結果
06/27 17:10, 190F
→
06/27 17:10, , 191F
被請去聊聊
06/27 17:10, 191F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1PIXYRIZ (Teacher)