[請益] 研究所舊制提敘問題消失

看板Teacher作者時間6年前 (2017/06/20 19:02), 編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先進您好，在下要用“舊制”研究所提敘，煩請解惑，謝謝。 101學年度：代理。 102學年度：代理 103學年度：正式（敘薪210）。 104/09~106/06碩士在職公餘進修。 106/06取得碩士畢業證書，目前230 。 我跟人事說，選用“舊制”改敘，跳4級為290。 但人事說他算是275，他知道我選舊制，請問：人事的說法正確嗎？有錯的話，該如何跟 人事說明呢？ 感謝各位的協助！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.166.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1497956539.A.13C.html
推
06/20 19:21, , 1F
用舊制算是275沒有錯 過8月才會變成290
06/20 19:21, 1F
→
06/20 19:21, , 2F
舊制趕在7月底前送是因為習慣上到了8月會多跳1級
06/20 19:21, 2F
→
06/20 19:22, , 3F
所以才會有簡單的算法是用六去減修業年度
06/20 19:22, 3F
→
06/20 19:42, , 4F
如果是275，就是指我用”舊制“二年畢業，只能跳3
06/20 19:42, 4F
→
06/20 19:42, , 5F
級，而不是跳4級(290)，原因為何？懇請解惑
06/20 19:42, 5F
→
06/20 19:54, , 6F
懇請賜教~我也是算290~
06/20 19:54, 6F
→
06/20 20:21, , 7F
275對，只有前三年有計算，101-245，102-260，103-2
06/20 20:21, 7F
→
06/20 20:21, , 8F
75。後面進修不採計提敘！故275
06/20 20:21, 8F
→
06/20 20:48, , 9F
照樓上說法，275是因”年資“太淺？
06/20 20:48, 9F
推
06/20 20:51, , 10F
舊制跳4級，到了8月再跳一級，所以4+1一共跳5級
06/20 20:51, 10F
推
06/20 21:02, , 11F
舊制跳四級，8月再+1
06/20 21:02, 11F
推
06/20 21:03, , 12F
275阿~你的問題是甚麼？
06/20 21:03, 12F
→
06/20 21:04, , 13F
你104,105學年度進修兩年，6-2=4跳四級，所以
06/20 21:04, 13F
→
06/20 21:05, , 14F
230往上跳四級，245，260，275，290~對耶~應該290
06/20 21:05, 14F
推
06/20 21:07, , 15F
290沒錯採代理兩年及103學年共三年245起敘往上跳三
06/20 21:07, 15F
→
06/20 21:07, , 16F
級七月底那到碩士考績再往上一級變310
06/20 21:07, 16F
推
06/20 21:09, , 17F
會不會學校同意書是在104.6.10號之後？
06/20 21:09, 17F
推
06/20 21:10, , 18F
新舊制適用是看你簽准進修時間1041227前核准進休以
06/20 21:10, 18F
→
06/20 21:10, , 19F
採最有利提敘放式核敘
06/20 21:10, 19F
推
06/20 21:12, , 20F
245不算 職前年資採計3年 就290 8月起 310
06/20 21:12, 20F
推
06/20 21:13, , 21F
新制核算現敘薪級往上跳三級假設是七月底前拿到碩士
06/20 21:13, 21F
→
06/20 21:13, , 22F
學位，275考績八月再跳一級為290
06/20 21:13, 22F
→
06/20 21:14, , 23F
新制無論八月後拿到碩士你八月考績245往上跳為290
06/20 21:14, 23F
推
06/20 21:16, , 24F
採舊制跳七月底才能對你最有利，八月才那到用舊制也
06/20 21:16, 24F
→
06/20 21:16, , 25F
跟新制一樣跳為290
06/20 21:16, 25F
→
06/20 21:19, , 26F
原PO兩年考核+兩年職前-兩年進修，所以是245跳2=275
06/20 21:19, 26F
→
06/20 21:20, , 27F
新舊制算出來都一樣！
06/20 21:20, 27F
推
06/20 21:27, , 28F
請記住舊制是重新核敘，再採計職前年資提敘不採104
06/20 21:27, 28F
→
06/20 21:27, , 29F
到105學年度的進休年資，245起敘跳級本數不算歐
06/20 21:27, 29F
→
06/20 21:36, , 30F
所以舊制245跳2，新制230跳3，就結果來說是一樣的。
06/20 21:36, 30F
推
06/20 21:43, , 31F
245往上跳三級是290啊
06/20 21:43, 31F
推
06/20 21:48, , 32F
我用的是人事的用語，一般用簡易試算跳四級是用現
06/20 21:48, 32F
→
06/20 21:48, , 33F
敘薪級跳230跳四級才會290啊
06/20 21:48, 33F
→
06/20 21:51, , 34F
人事的算法是考核+職前-進修。原PO的考核+職前太少
06/20 21:51, 34F
→
06/20 21:52, , 35F
不能用一般的6-2去算！
06/20 21:52, 35F
推
06/20 22:08, , 36F
06/20 22:08, 36F
→
06/20 22:21, , 37F
06/20 22:21, 37F
→
06/20 22:21, , 38F
google 教師提敘試算
06/20 22:21, 38F
推
06/20 22:41, , 39F
原PO抱歉，huanv才是對的。進修只有-1，所以是2+2-1
06/20 22:41, 39F
→
06/20 22:42, , 40F
由245往上跳3級到290沒錯。
06/20 22:42, 40F
推
06/20 23:21, , 41F
應該是290喔！八月跳到310
06/20 23:21, 41F
→
06/21 07:47, , 42F
Quad 大，怎麼沒出來說你的見解呢?
06/21 07:47, 42F
推
06/21 08:18, , 43F
245+進修前之年資三年..245->260->275->290
06/21 08:18, 43F
→
06/21 08:18, , 44F
290無誤
06/21 08:18, 44F
‣ 更多 snaillove 的文章
文章代碼(AID): #1PIG2x4y (Teacher)
‣ 更多 snaillove 的文章
文章代碼(AID): #1PIG2x4y (Teacher)