[分享]年金改革下最悲慘世代!

看板Teacher作者 (pp)時間7年前 (2017/05/01 13:43), 編輯推噓15(15017)
留言32則, 16人參與, 最新討論串1/1
出處:http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000080694 因為台灣人口結構逐漸轉為倒金字塔型,隨著扶養比越來越高,退休年金制度長 期下來勢必會破產,在台灣人口紅利轉為人口負債結構的近幾年,台灣政府已不得不修改 年金制度,否則破產時間步步逼近,屆時會造成更多社會問題。 然而,年金修改方案不外乎,尚在職場者「多繳」、已退休者「少領」、即將退休者「晚 退休」,對於已經或即將享有原方案的待退勞動者而言,現有權益勢必被削減,雖然公務 員、軍人、公校教師、私校教師和勞工等不同職業都各有一套退休年金計算制度,但未來 退休基金入不敷出,瀕臨破產只是時間差別,於是2017年政府「真的」著手修改年金制度 。 為了改善基金入不敷出的惡性循環,必須提高現職者的提繳退休金保險費率,原本公務人 員提撥費率12%~15%和教育人員提撥費率8%~12%,未來都會調整為12%~18%,逐年提高1 %直到18%為止,勞工從9.5%逐年調高到18%,同時降低替代所得,平均替代率降到60~70% ,減少退休金給付,未來勞工和公務人員的退休年齡都會逐漸調升至65歲,教職人員則提 高到60歲,延後可退休年齡。 這樣的大修改確實可改善退休金入不敷出,不過惡性循環依舊存在,如勞保基金破產只是 從2027年延後到2036年,公教退撫基金延後13年破產,對年輕世代來說,不管是軍公教還 是勞工族群,基本上都是該產業最悲情者。 尤其是1980年代年輕勞動者,該世代在退休年金制度上,繳的錢不僅增加,領的錢相對於 通貨膨脹顯得更少,根本是超慘的柳丁世代,只能被壓榨,Joe壯年時努力工作,繳交退 休金給政府,政府分配部分退休金給當時的老年退休族群,當作老年人退休金,等到Joe 年老時,當下的青年族群努力工作,繳交退休金給政府,政府一樣分配部分退休金給Joe ,原本這是一個正常的循環,但少子化問題,造成越來越少的青年扶養越來越多的老年人 ,老年人比例相對越來越高,年齡越來越長,年輕世代的扶養負擔越來越沉重,1980年代 這個世代的勞動者,即使在年金改革願意妥協,多繳少領晚退休,但等到他們要退休時, 國家依然無法確保他們一定領得到退休金,因為前人早就把樹砍光,後人根本沒得乘涼。 就算屆時忍痛再承受新的退休金改革方案,2017年繳的1塊錢,價值肯定超過他們退休時 所領的1塊錢,現階段台灣所有的社會退撫福利制度,未來都無法承受時間的摧殘,台灣 正上演一場大規模的「合法」龐式騙局,而受害者是大多數年輕世代,明知道繳退休年金 ,未來安穩領到更多退休金的發生率極低,但諷刺的是,國家法規綁住年輕世代,他們不 能選擇不參與這樁合法財富掠奪的戲碼。 其實台灣政府如果打算要實施年金改革,應該採用類似新制勞工退休金的個人專戶制度, 勞工和雇主提撥的退休金都會匯到個人專戶內,這樣就沒有破產的問題,也不會年輕時養 老年人,自己退休了,卻沒有足夠年輕人來負擔自己的退休金壓力,主政者為了選舉選票 ,打算多方討好,卻沒有把年金制度從根本改善,只是改善制度的外包裝,金玉其外,敗 絮其中,這對年輕世代實在不公平。 台灣的年輕人還是顧好自己優先,因為按照目前人口結構推算,40歲以下的只有繳的責任 ,還不確定有領的權利,現階段任何名義的退休金或社會福利很可能都會走上破產之路, 靠人人倒,靠山山倒,連靠國家也會倒,與其老了靠國家養,不如靠自己年輕先存好積蓄 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1493617403.A.309.html

05/01 16:59, , 1F
真的很悲慘 我建議開放選擇 要不要繳
05/01 16:59, 1F

05/01 16:59, , 2F
不繳就不要領退休金
05/01 16:59, 2F

05/01 17:17, , 3F
新制本來就沒責任幫政府補錢坑!
05/01 17:17, 3F

05/01 17:18, , 4F
但是這種不負責任的政府DB,DC都ㄧ樣賴帳啦!
05/01 17:18, 4F

05/01 17:43, , 5F
不繳老p怎麼辦呢 年輕人就該尊師重道好嗎
05/01 17:43, 5F

05/01 18:06, , 6F
不繳? 去看看上次記者問李來希另立新基金時的反應
05/01 18:06, 6F

05/01 18:18, , 7F
我贊成年輕人不繳!
05/01 18:18, 7F

05/01 18:19, , 8F
我贊成大家都不要繳,讓基金立刻破產!
05/01 18:19, 8F

05/01 18:20, , 9F
我主張讓基金立刻破產,李來希們就領不到,爽!
05/01 18:20, 9F

05/01 18:23, , 10F
那我們的35%+政府的65%可不可以先拿回來 = =
05/01 18:23, 10F

05/01 18:34, , 11F
贊成
05/01 18:34, 11F

05/01 19:05, , 12F
現在不是說不繳就可以啊,直接薪轉根本是搶劫...
05/01 19:05, 12F

05/01 20:00, , 13F
贊成
05/01 20:00, 13F

05/01 20:35, , 14F
講的一針見血
05/01 20:35, 14F

05/01 20:53, , 15F
小弟認為同為新制想法不至相差太多,如可連署請民代
05/01 20:53, 15F

05/01 20:53, , 16F
為新制的朋友發聲不知可行否?為了世代的永續公平
05/01 20:53, 16F

05/01 20:53, , 17F
正義建議均一為前提!
05/01 20:53, 17F

05/01 21:32, , 18F
贊成開放選擇性繳交+開放兼差
05/01 21:32, 18F

05/01 22:04, , 19F
事主假公親強迫新制接受爛攤子,又不准新制參與討
05/01 22:04, 19F

05/01 22:04, , 20F
論,連劃押都沒有就只能接受!!現在是共黨執政嗎?
05/01 22:04, 20F

05/01 22:09, , 21F
推m大,可是要找誰幫新制發聲? 目前也只能鍵盤支持
05/01 22:09, 21F

05/01 22:10, , 22F
我po的新聞中有數位立委幫抗議的新制老師站台,或許
05/01 22:10, 22F

05/01 22:11, , 23F
有機會幫忙。另外,我家有2位新制(1980,1982)符合
05/01 22:11, 23F

05/01 22:28, , 24F
夫妻檔一對亦可幫忙(哭)
05/01 22:28, 24F

05/01 23:47, , 25F
不想繳+1,把錢還給我,退休我自己想辦法
05/01 23:47, 25F

05/01 23:48, , 26F
推m大,現在是共黨完全執政嗎?為什麼我們都不能發
05/01 23:48, 26F

05/01 23:48, , 27F
聲??????
05/01 23:48, 27F

05/02 06:50, , 28F
開放自由參加退撫,其實最爽的應該是政府
05/02 06:50, 28F

05/02 10:28, , 29F
沒差啦,沒參加的或許是投資高手或日後低收入戶,
05/02 10:28, 29F

05/02 10:28, , 30F
自由選擇,只要不損及他人權益都可討論啊。
05/02 10:28, 30F

05/02 22:33, , 31F
參加了注定賠本啊
05/02 22:33, 31F

05/02 22:36, , 32F
1980年代,參加了注定賠本(若少子化繼續惡化下去.)
05/02 22:36, 32F
文章代碼(AID): #1P1ihxC9 (Teacher)