[分享] 嚴重抗議台閩介聘委員會漠視立法院決議

看板Teacher作者 (全教總)時間7年前 (2017/04/28 13:10), 7年前編輯推噓32(34推 2噓 34→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/NFTU.teacher/posts/1418992014790918 【新聞稿】 發稿日期：2017年4月28日 嚴重抗議台閩介聘委員會漠視立法院決議 罔顧人倫慘狀 每年五月的台閩介聘是許多老師返鄉服務、維繫家庭生活的唯一途徑，許多老師為了一圓 返鄉服務的希望，早早尋覓可以互調的老師，就是為了能夠順利介聘到離家近的學校。往 年的臺閩介聘作業要點在一般條件之外，都有「但書」的規定，亦即「於同一學校滿二學 期因結婚或生活不便，有具體事實，經服務學校同意者，得申請介聘。」許多有維繫家庭 生活需求的教師，就是依據但書規定申請介聘。 然而，今年在沒有預警的狀況下，「臺閩地區公立國民中小學暨幼兒園教師介聘他縣巿服 務作業要點」突然刪除「但書」的規定，造成許多已經安排好介聘調動的教師無法申請介 聘。有教師在網路上發動連署，短時間內即獲得四千多位民眾的連署。這些介聘機會受阻 的教師，也向全教總求助，經全教總請求教育部國教署處理，並向立法委員張廖萬堅陳情 。據了解，國教署於4月19日發函介聘委員會，要求考量教師的需求，重開會議變更辦法 ；而張廖萬堅委員也在4月21日召開協調會，做成結論如下:1.考量特殊需求，臺閩介聘仍 應保留但書之機制。2. 減少制度改變衝擊，106年臺閩介聘應沿用105年但書規定之內容 與條件。3. 考量高國中小衡平性，育嬰與兵役留職停薪應納入六學期採計期間，不予扣 除。張廖萬堅委員並於4月24日提到立法院教育文化委員會做成決議。(附件) 未料，4月27日重新召開的台閩介聘委員會，在多數縣市以「縣市內介聘辦法已經公告， 變更規定恐生困擾」的理由，無視國教署的函文與立法院的決議，拒絕回復但書的規定， 讓期待能介聘返鄉的老師希望落空。全教總認為: 1.介聘作業要點如果要修改，至少應於一年前公告，方能讓需要介聘的教師有所依循。而 本次修改突然刪除「但書」，讓已經做好安排的教師措手不及，介聘委員會實有疏失。 2.縣市內的介聘規定與台閩介聘規定本來就有不同，變更台閩介聘規定，與縣市內的介聘 作業有何干係?這顯然是各縣市教育局處不想麻煩而推託的卸責之詞。 3.介聘委員會無視國教署的指導公函，也罔顧立法院的決議，毫不把教師的人倫需求放在 心裡，簡直是可惡至極。須知，陳情的老師有的是為了癌末的丈夫，避免遺憾；有的是為 了照顧孩子，避免夫離子散；有的是為了照顧重病的老母親，善盡孝道。每個都有人倫的 亟需。 4.介聘調動一個蘿蔔一個坑，不影響學生學習。反倒是讓教師遠地來回奔波，無法安心教 學，這才是影響學生受教權的原因。 因此，全教總強烈抗議台閩介聘委員會只為了怕麻煩，而罔顧教師的人倫需求，漠視立法 院的決議。同時，全教總要求教育部應立即依據立法院的決議，發文台閩介聘委員會立刻 重新召開，明確指示依立法院決議辦理。同時，應將介聘期限延後，以利教師申請。倘若 台閩介聘委員會仍然抗拒回復「但書」，教育部應廢除這種無血無淚，漠視上級機關指示 、最高民意殿堂決議的委員會，自訂辦法，以指定方式辦理台閩教師介聘，以免罔顧教師 權益、怯於任事、推諉卸責的情事一再發生。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：104 台北市民權西路27號2樓 電話：02-2585-7528 傳真：02-2585-7559 會務信箱：nftu@nftu.org.tw 網址：http://www.nftu.org.tw FB專頁：https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團：https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的，只有勞工自己。加入、支持工會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1493356226.A.4F7.html ※ 編輯: NFTU (140.111.111.190), 04/28/2017 13:10:54
推
04/28 13:29, , 1F
想哭～
04/28 13:29, 1F
→
04/28 13:32, , 2F
「怕麻煩」一語道破
04/28 13:32, 2F
噓
04/28 13:36, , 3F
這種漠視教師基本權益的市政府，未來有什麼需要幫忙
04/28 13:36, 3F
→
04/28 13:36, , 4F
協助的，也不想配合他們了。
04/28 13:36, 4F
噓
04/28 15:43, , 5F
別人家孩子死不完，地方政府公務單位官僚作風不意外
04/28 15:43, 5F
推
04/28 15:58, , 6F
台閩介聘委員到底是那些人
04/28 15:58, 6F
→
04/28 15:59, , 7F
哪
04/28 15:59, 7F
推
04/28 16:06, , 8F
大家加油！！繼續積極爭取，一定要成功
04/28 16:06, 8F
→
04/28 16:18, , 9F
各縣市教師員額承辦人員
04/28 16:18, 9F
推
04/28 16:22, , 10F
星期日搭車前，三歲的孩子問：「媽媽，你星期一可以
04/28 16:22, 10F
→
04/28 16:22, , 11F
回來嗎？」我：「不行耶，要上班。」「媽媽，那星
04/28 16:22, 11F
→
04/28 16:22, , 12F
期二？」「不行，要星期五才可以…」「我不要！我要
04/28 16:22, 12F
→
04/28 16:23, , 13F
你星期二回來！（大哭）」狠心去搭車的媽媽只能在
04/28 16:23, 13F
→
04/28 16:23, , 14F
車站哭…………
04/28 16:23, 14F
→
04/28 16:24, , 15F
教師的基本權力應該要爭取的！全教總和各位朋友大家
04/28 16:24, 15F
→
04/28 16:24, , 16F
辛苦了！
04/28 16:24, 16F
推
04/28 17:14, , 17F
依法行政，謝謝指教。
04/28 17:14, 17F
推
04/28 19:05, , 18F
我只是想回家+1
04/28 19:05, 18F
推
04/28 19:08, , 19F
想回家！
04/28 19:08, 19F
推
04/28 19:16, , 20F
介聘成功已經很難了，現在連可以填介聘的機會都沒
04/28 19:16, 20F
→
04/28 19:16, , 21F
有...
04/28 19:16, 21F
推
04/28 19:17, , 22F
想回家+1
04/28 19:17, 22F
推
04/28 19:20, , 23F
介聘成功已經很難了，現在連可以填介聘的機會都沒
04/28 19:20, 23F
→
04/28 19:20, , 24F
有+100
04/28 19:20, 24F
推
04/28 19:52, , 25F
不知道現在還可以做些甚麼...?
04/28 19:52, 25F
推
04/28 20:11, , 26F
改來改去 裡外不是人
04/28 20:11, 26F
推
04/28 20:35, , 27F
立院教育文化會都決議通過了，介聘委員會能這樣！？
04/28 20:35, 27F
推
04/28 20:55, , 28F
高中也可以改嗎？高中一定要滿三年誒
04/28 20:55, 28F
→
04/28 21:19, , 29F
看開點，當初簡章就寫三年，想考就要有心裡準備，
04/28 21:19, 29F
→
04/28 21:20, , 30F
能爭取就盡量，至少辦法要更早公告，才能讓人有所
04/28 21:20, 30F
→
04/28 21:21, , 31F
依循提早準備，而不是猜猜看、碰運氣...
04/28 21:21, 31F
推
04/28 21:50, , 32F
現在應該要拚明年有但書,而且要盡早公告以便找人調
04/28 21:50, 32F
推
04/28 21:53, , 33F
高中職也想回家+1
04/28 21:53, 33F
推
04/29 01:01, , 34F
介聘成功已經很難了，現在連可以填介聘的機會都沒+1
04/29 01:01, 34F
→
04/29 01:02, , 35F
真的太過份，感謝委員協助發聲
04/29 01:02, 35F
推
04/29 07:12, , 36F
感謝各位先進的努力，希望5/4以前有轉圜機會…
04/29 07:12, 36F
推
04/29 07:14, , 37F
大家繼續堅持理念、爭取到最後
04/29 07:14, 37F
→
04/29 08:54, , 38F
請問t大，介聘辦法裏面的行政教師可不受綁3年的限
04/29 08:54, 38F
→
04/29 08:54, , 39F
制，可由校長推薦，這是依什麼法行政，望請指教。
04/29 08:54, 39F
推
04/29 09:29, , 40F
也想知道+1
04/29 09:29, 40F
→
04/29 09:30, , 41F
縣市外介聘在人情上一定比縣市內的急切呀……
04/29 09:30, 41F
→
04/29 09:30, , 42F
為求統一標準，不準縣外加回但書……
04/29 09:30, 42F
推
04/29 10:07, , 43F
介聘辦法有行政教師不受綁三年限制? 在哪個條文?
04/29 10:07, 43F
推
04/29 10:39, , 44F
行政教師是指兼行政還是借調的嗎？
04/29 10:39, 44F
推
04/29 20:56, , 45F
公務機關都這樣怕麻煩 人性阿
04/29 20:56, 45F
推
04/30 00:33, , 46F
看到 審查參考原則“各縣市自行控管” ，就是各縣
04/30 00:33, 46F
→
04/30 00:33, , 47F
市自行決定介聘年資是否通過
04/30 00:33, 47F
→
04/30 00:34, , 48F
不知小弟這樣解讀對嗎？！
04/30 00:34, 48F
推
04/30 10:32, , 49F
去年不就決定今年要改了嗎
04/30 10:32, 49F
推
04/30 14:55, , 50F
去年沒有說要拿掉但書
04/30 14:55, 50F
推
04/30 16:18, , 51F
有關係的就不麻煩，沒關係的就很麻煩？校長主任局
04/30 16:18, 51F
→
04/30 16:18, , 52F
裏再弄個小圈圈，獨立體制外，好像當官的比較高貴他
04/30 16:18, 52F
→
04/30 16:18, , 53F
們不算教師？教師比較低級？
04/30 16:18, 53F
推
04/30 22:32, , 54F
去年母法就說沒有但書了，實在不懂在吵啥
04/30 22:32, 54F
→
04/30 22:32, , 55F
時空旅人嗎
04/30 22:32, 55F
推
04/30 23:42, , 56F
其實我也不知道大家在吵啥，但我的觀念如果當初報
04/30 23:42, 56F
→
04/30 23:42, , 57F
考的縣市"簡章"是寫要服務滿幾年的話，就是幾年，沒
04/30 23:42, 57F
→
04/30 23:42, , 58F
有但書的例外
04/30 23:42, 58F
推
04/30 23:46, , 59F
因為會申請調動的，不都是因為不是自己故鄉或配偶
04/30 23:46, 59F
→
04/30 23:46, , 60F
所在地方的原因嗎?光"生活不便"這句就可以無限上綱
04/30 23:46, 60F
→
04/30 23:46, , 61F
了
04/30 23:46, 61F
推
05/01 01:17, , 62F
母法從以前就沒有但書，是作業要點會列入，請搞清楚
05/01 01:17, 62F
→
05/01 01:18, , 63F
還有，我支持但書恢復，但生活不便這句確實應修改掉
05/01 01:18, 63F
→
05/01 01:19, , 64F
詳細列出結婚、養育幾歲以下子女、親人重大傷病等
05/01 01:19, 64F
→
05/01 01:19, , 65F
具體事實並附上證明，這樣又可照顧到確實有需要者
05/01 01:19, 65F
→
05/01 01:20, , 66F
也可以杜絕大開方便之門之弊病
05/01 01:20, 66F
推
05/01 21:23, , 67F
訂標準不會比較公平
05/01 21:23, 67F
推
05/01 21:56, , 68F
無論何時，政府應以人民福祉為先，與人民站在一起
05/01 21:56, 68F
→
05/01 21:56, , 69F
水能載舟，亦能覆舟
05/01 21:56, 69F
推
05/02 08:10, , 70F
老師能回家教書，才是穩定師資！
05/02 08:10, 70F
‣ 更多 NFTU 的文章
文章代碼(AID): #1P0ix2Jt (Teacher)
‣ 更多 NFTU 的文章
文章代碼(AID): #1P0ix2Jt (Teacher)