介聘-但書

看板Teacher作者 (恩仔)時間7年前 (2017/04/21 15:28), 編輯推噓14(20推 6噓 45→)
留言71則, 25人參與, 最新討論串1/1
各位欲介聘的老師您們好: 無論您們今年是否可以填介聘?都可以幫忙陳情 每個人都會有急需返鄉教書的需求 被綁約三年沒有但書是有很大的風險 介聘已沒有單調缺可調,所以也不用擔心學生受教權受影響 如果介聘到在地老師,那不是更好嗎? 這點請家長們放心!! 這是最新介聘爭取但書情況... 拜託各位老師們一起努力再發聲~ 這次不發聲....未來就成定局了 朝希望邁進~ 4/27（三） 介聘小組會議召開(教育署建議為持但書，但關於但書是2學期還是4學期，不 得而知） 各位 大家努力陳情（可以打電話，寫陳情書傳真，連書留言，教育局長信箱....) 1.各地方教育立委（請爬一下記事本） 2.各縣市的議員 3.去各地方教育局跟局長 陳情要點：統一堅持恢復106年臺閩教師介聘辦法要點中 原本有的但書內容。 不合理地方 1.介聘要點說改就改，對於已經在去年就準備提調動的老師，對於政府的做法，感到失望 及強烈不安定感，強烈要求今年為持“原本”但書。 2.介聘辦法已經延長六學期，但卻沒有但書的彈性機制，實在不通通情理。 聊天室對話結束 輸入訊息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.12.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1492759725.A.417.html
推
04/21 16:17, , 1F
其實現在已經放給各縣市政府決定了
04/21 16:17, 1F
推
04/21 16:59, , 2F
樓上說的是……各縣市政府決定臺閩介聘年資嗎？有
04/21 16:59, 2F
→
04/21 16:59, , 3F
嗎？
04/21 16:59, 3F
噓
04/21 17:12, , 4F
介不回去就用考的囉
04/21 17:12, 4F
→
04/21 17:20, , 5F
各縣市接受但書？
04/21 17:20, 5F
推
04/21 17:54, , 6F
我們人事直接說要服務滿6學期，沒有但書..完全以介
04/21 17:54, 6F
→
04/21 17:54, , 7F
聘條文為主
04/21 17:54, 7F
推
04/21 18:08, , 8F
請問為什麼說沒有單調缺可調呢？
04/21 18:08, 8F
→
04/21 18:17, , 9F
今年4/26要複查績分
04/21 18:17, 9F
噓
04/21 18:24, , 10F
考之前都沒關係，考上就都有關係了
04/21 18:24, 10F
推
04/21 18:43, , 11F
依照辦法來看，各
04/21 18:43, 11F
→
04/21 18:43, , 12F
縣市政府自己不訂規定怪中央幹嘛
04/21 18:43, 12F
推
04/21 18:46, , 13F
另外，三年的規定並不是今年開始，而是三年前就有，
04/21 18:46, 13F
→
04/21 18:46, , 14F
今年才開始取消但書，哪有不對。倒是超額教師非自願
04/21 18:46, 14F
→
04/21 18:46, , 15F
遷調應該爭取可以介聘才是。
04/21 18:46, 15F
→
04/21 19:04, , 16F
所以各縣市可以自訂辦法？
04/21 19:04, 16F
→
04/21 19:19, , 17F
法條就擺在那,考上前 / 考上後
04/21 19:19, 17F
→
04/21 19:21, , 18F
同意超額教師應該另外
04/21 19:21, 18F
推
04/21 19:37, , 19F
同上借問，今年無單調缺的意思是？
04/21 19:37, 19F
推
04/21 19:54, , 20F
在各管道請人陳情，卻一直看見你們的錯字，還是重
04/21 19:54, 20F
→
04/21 19:54, , 21F
考吧！
04/21 19:54, 21F
噓
04/21 19:58, , 22F
沒有說改就改 幾年前就說今年要刪除但書
04/21 19:58, 22F
→
04/21 20:17, , 23F
只是很納悶，當初說好的緩衝期呢?
04/21 20:17, 23F
→
04/21 20:22, , 24F
沒有說改就改 幾年前就說今年要刪除但書，中間就是
04/21 20:22, 24F
→
04/21 20:22, , 25F
緩衝期啦
04/21 20:22, 25F
推
04/21 20:48, , 26F
謝謝幫助陳情的老師，因為你們的付出讓我們可以回家
04/21 20:48, 26F
推
04/21 21:06, , 27F
介聘但書似乎仍有轉圜餘地，立法院張廖萬堅國會辦
04/21 21:06, 27F
→
04/21 21:06, , 28F
公室1060421函，供各位夥伴參考。(國教署與全教總
04/21 21:06, 28F
→
04/21 21:06, , 29F
協調會結論）：http://i.imgur.com/0gTRUzi.jpg
04/21 21:06, 29F
推
04/21 21:07, , 30F
04/21 21:07, 30F
推
04/21 21:09, , 31F
04/21 21:09, 31F
→
04/21 21:09, , 32F
04/21 21:09, 32F
→
04/21 21:10, , 33F
供有需要的夥伴參考，資料來源https://m.facebook.c
04/21 21:10, 33F
→
04/21 21:10, , 34F
om/story.php?story_fbid=1412691182087668&id=2922
04/21 21:10, 34F
→
04/21 21:10, , 35F
64527463678
04/21 21:10, 35F
推
04/21 21:52, , 36F
介聘已沒有單調缺可調？ 為什麼？
04/21 21:52, 36F
噓
04/21 21:53, , 37F
完全不支持但書 一旦首開先例，絕對沒完沒了
04/21 21:53, 37F
推
04/21 23:00, , 38F
刪除但書也不只是為了行政方便罷了
04/21 23:00, 38F
→
04/21 23:03, , 39F
生活不便這點挺鳥的,如何認定?
04/21 23:03, 39F
推
04/21 23:33, , 40F
除了生活不便這點，其他但書有其必要！誰都不知道圳
04/21 23:33, 40F
→
04/21 23:33, , 41F
己父母哪天會有重大傷病的問題
04/21 23:33, 41F
推
04/21 23:34, , 42F
加油！支持但書！
04/21 23:34, 42F
推
04/22 00:07, , 43F
推，希望噓的人可以有一些同理心，不是每個想調動的
04/22 00:07, 43F
→
04/22 00:08, , 44F
老師都是考上就想閃人，有時候真的是迫於無奈
04/22 00:08, 44F
→
04/22 00:10, , 45F
其實我是認為但書方式也可以修改成要附上證明，比如
04/22 00:10, 45F
→
04/22 00:10, , 46F
有六歲以下子女、或父母傷病證明等
04/22 00:10, 46F
噓
04/22 12:12, , 47F
噓未必就是沒同理心阿 是但書被玩壞掉
04/22 12:12, 47F
噓
04/22 17:49, , 48F
考試的時候可以選縣市，不是沒有選擇....
04/22 17:49, 48F
→
04/22 17:50, , 49F
現在缺額不比當年少得可憐的時候....
04/22 17:50, 49F
→
04/22 17:51, , 50F
不過如果真要改，今年也沒辦法了，因為母法沒有但書
04/22 17:51, 50F
→
04/22 17:51, , 51F
介聘辦法要依據母法訂定，頂多就是要看教育部要不要
04/22 17:51, 51F
→
04/22 17:52, , 52F
頒行政命令....不過教育部應該沒時間管這件事....
04/22 17:52, 52F
→
04/23 12:27, , 53F
國教署說介聘辦法沒有呈現但書,是22縣市決定
04/23 12:27, 53F
→
04/23 12:31, , 54F
每人都有困難之處,如果大家能更有同理心一點那更好
04/23 12:31, 54F
→
04/23 12:34, , 55F
不好意思我想表達是現在超額很嚴重.少有單調缺意思
04/23 12:34, 55F
→
04/24 08:27, , 56F
怎麼不體諒國家付錢請你來教書還意見一堆
04/24 08:27, 56F
→
04/24 08:27, , 57F
那軍人要不要也比照辦理
04/24 08:27, 57F
→
04/24 08:27, , 58F
還是老師的工作有比公務員特殊到那？
04/24 08:27, 58F
推
04/24 17:54, , 59F
當這個社會已進步到可以支持員工向雇主爭取更好的
04/24 17:54, 59F
→
04/24 17:54, , 60F
條件時，實在不明白有人還會想走回頭路? 樓上典型
04/24 17:54, 60F
→
04/24 17:55, , 61F
的那種有人比你更差所以你應該閉嘴的模式
04/24 17:55, 61F
推
04/25 11:08, , 62F
對啊，那去爭取老師只要上10節課好不好
04/25 11:08, 62F
→
04/25 11:08, , 63F
你可以爭取所有的利益，但是自己要評估後果
04/25 11:08, 63F
→
04/25 11:09, , 64F
所以當社會大眾要砍老師福利總是可以理直氣壯
04/25 11:09, 64F
→
04/25 11:10, , 65F
因為很多爭權益的作為就是給大眾老師只想爽的印象
04/25 11:10, 65F
→
04/25 11:11, , 66F
別忘記，老師的雇主是全民慣老闆的台灣人
04/25 11:11, 66F
推
04/25 16:27, , 67F
不用扯那麼誇張，今天重點是原本行之有年的兩年可
04/25 16:27, 67F
→
04/25 16:27, , 68F
介聘，還附有但書，但政府因為某兩大不友善團體要求
04/25 16:27, 68F
→
04/25 16:27, , 69F
，修改成三年還直接拿到但書。現在只是請求拿回一小
04/25 16:27, 69F
→
04/25 16:27, , 70F
部分原屬於自身的權益而已，不是要求什麼離譜的福利
04/25 16:27, 70F
→
04/25 16:27, , 71F
好嗎？
04/25 16:27, 71F
‣ 更多 snn78 的文章
文章代碼(AID): #1O-RIjGN (Teacher)