Fw: [新聞] 年金改革廿年不破產 沈富雄：20年後更慘消失

看板Teacher作者時間7年前 (2017/03/04 13:57), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OkGFDnR ] 作者: cores (24番) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 年金改革廿年不破產 沈富雄：20年後更慘 時間: Fri Mar 3 13:48:57 2017 年金改革廿年不破產 沈富雄：20年後更慘 https://goo.gl/5pnj4v 作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2017年3月3日 下午1:27 針對年金改革議題，前民進黨立委沈富雄3日在臉書貼文指出， 年金改革委員會公佈「改革草案」後，蔡英文總統得意地告訴國人： 「我們保證廿年不破產！」多數人不懂門道， 也隨之默默認同。沈富雄說，他對財務數字一向敏感，幾番試算結果， 不禁冷汗直流，徹夜難眠。 沈富雄表示，年金改革草案是保障這一代，犠牲下一代。如果2027年破產， 今年55歲、25歲就業的人最倒霉，白繳了30年保費，盡付東流。 沈富雄說，經過這次年金改革，假使破產年度果真推遲9年， 則最倒霉的人換成今年46歲、白繳21年保費者也是血本無歸。年金制度只要會破產， 推遲破產的最大受惠者是在職勞工年齡層的後半段及已退休的老年人， 今年65歲、賣命撐到最後，剛好符合年金改革案的延退年齡， 可以結結實實地領到84歲。 沈富雄說，另一個受惠者當然是蔡英文總統及她的政權， 可以暫解燃眉之憂。最吃虧的是46歲以下的年輕人，聰明一點的人已經抱怨說： 「明知要破產，我為什麼還要繳保費？」 這個聲音可惜還沒有完全出來。但是，政府總要給個交待。 沈富雄指出，該方案也無視於下下一任總統的處境。他說，小英2016年就任總統， 馬上得面對2027年的破產危機，也就是改革於預期破產前11年啟動， 如果改革方案將破產推遲9年至2036年， 則新總統勢必於2025年面臨小英目前同樣的處境， 也就是上台後第2年就要開始另一波年金改革，小英何忍解決自己的危機， 卻把爛攤子丟給下下一任？台灣實在經不起每隔兩任總統，就要來一次年金危機。 而且工具逐漸用盡，以後處理會越來越棘手。 沈富雄表示，2027年破產，基金餘額用罄，次年成為名符其實的隨收隨付制， 給付水準估算將僅剩65.8%，如果破產年延至2036年，給付水準只剩40%， 政府那一年需撥補8300億，如果GDP或中央預算以年增率5%計算， 2036年的中央預算約5.1兆，8300億是5.1兆的16%， 十分驚人。而且，此後年年有增無減，災情之慘無法想像。 沈富雄表示，改革方案也漠視人口老化/少子化的深遠影響。 他說，人口老化及少子化雙箭齊發，退休人口/在職人口之比持續惡化， 直到2061年（民國150年，距今 44年）不得緩解，完全見不到隧道的盡頭， 任何只推遲破產年度的理財方法，都是惡質的債留子孫。 沈富雄表示，他手上沒有改革前後的現金流，所以，數字僅是粗估無法精準， 他希望他的杞人憂天，正如副總統陳建仁所說的：「多慮了！」 日前他託年改會的要角向勞動部索取精算數據，結果被婉拒了， 「沒關係，請大家耐心等待，醜媳婦遲早要見公婆的」。 備註： 由以上得知。 破產時幾歲以下最慘公式：(採西元年計) 65-(破產年-今年)= X 歲以下最慘 EX： 65-(2027-2017)=55 歲以下最慘 65-(2036-2017)=46 歲以下最慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.179.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488520141.A.C5B.html
推
03/03 13:49, , 1F
他誰?
03/03 13:49, 1F
→
03/03 13:49, , 2F
風向有點亂，到底有沒有確切數據R
03/03 13:49, 2F
推
03/03 13:49, , 3F
所以這個人有想出一套永遠有效的政策嗎？
03/03 13:49, 3F
推
03/03 13:50, , 4F
現在這樣更慘 繳更多一樣領不到
03/03 13:50, 4F
推
03/03 13:50, , 5F
年金會破產？假議題吧
03/03 13:50, 5F
推
03/03 13:50, , 6F
掛前綠營大老title的9.2
03/03 13:50, 6F
噓
03/03 13:50, , 7F
他什麼時候有這方面專長了？
03/03 13:50, 7F
→
03/03 13:50, , 8F
不爽不要繳
03/03 13:50, 8F
推
03/03 13:50, , 9F
當然有永遠有效的制度 可是現在的人不可能接受阿 全部改成
03/03 13:50, 9F
→
03/03 13:50, , 10F
二十年後自然會有新的年金改革
03/03 13:50, 10F
→
03/03 13:51, , 11F
個人帳戶制不就不會破產 只是目前的社會會面臨天翻地覆的衝
03/03 13:51, 11F
推
03/03 13:51, , 12F
9.2
03/03 13:51, 12F
→
03/03 13:51, , 13F
突而已 未蒙其利先受其害
03/03 13:51, 13F
推
03/03 13:51, , 14F
原來這樣就叫敏感
03/03 13:51, 14F
→
03/03 13:52, , 15F
你是說全面改成確定提撥制？自己的報酬率自己弄？
03/03 13:52, 15F
推
03/03 13:52, , 16F
中肯啊，要改就改能夠永續經營的方案，改成20年後倒
03/03 13:52, 16F
→
03/03 13:52, , 17F
只是讓年輕人繳更多錢又拿不回來而已。
03/03 13:52, 17F
推
03/03 13:53, , 18F
沈富雄曾獨排眾議反對立委減半及單一選區兩票制
03/03 13:53, 18F
推
03/03 13:53, , 19F
如果破產 民進黨支持者會因為信仰至上 不會怪罪民進黨的
03/03 13:53, 19F
→
03/03 13:53, , 20F
疾呼會對DPP不利
03/03 13:53, 20F
噓
03/03 13:53, , 21F
所以你有何高見?不就只會嘴而已
03/03 13:53, 21F
→
03/03 13:54, , 22F
中肯
03/03 13:54, 22F
推
03/03 13:54, , 23F
這個垃圾怎麼還沒消失
03/03 13:54, 23F
推
03/03 13:55, , 24F
全結清 改個人帳戶啦!!
03/03 13:55, 24F
→
03/03 13:55, , 25F
就算延遲破產 就算注定領不到 還是會繳勞健保
03/03 13:55, 25F
推
03/03 13:55, , 26F
那怎麼辦？大老快救我呀QQ
03/03 13:55, 26F
推
03/03 13:56, , 27F
原來現在總統是沈富雄？
03/03 13:56, 27F
推
03/03 13:56, , 28F
繳多少領多少就不會破產了 廢話 問題是老人會跟你拼命
03/03 13:56, 28F
推
03/03 13:56, , 29F
連勝文當臺北市長了沒
03/03 13:56, 29F
噓
03/03 13:56, , 30F
要一次改到位的話蔡英文大概連這任4年都做不滿就會被趕
03/03 13:56, 30F
→
03/03 13:56, , 31F
不會當選的人 風涼話都特別大聲 反正不是你要改
03/03 13:56, 31F
→
03/03 13:57, , 32F
下台了吧....嘴砲超輕鬆的
03/03 13:57, 32F
→
03/03 13:58, , 33F
如果是沈來當 就會立即改成各人帳戶制?
03/03 13:58, 33F
噓
03/03 13:59, , 34F
"年金改革草案是保障這一代，犠牲下一代"
03/03 13:59, 34F
推
03/03 13:59, , 35F
問題根本是少子化跟國民收入減少 ，改制度根本沒解決問
03/03 13:59, 35F
噓
03/03 13:59, , 36F
馬狗8年你一聲屁都沒放，現在毛一堆
03/03 13:59, 36F
→
03/03 13:59, , 37F
題，延後問題而已
03/03 13:59, 37F
推
03/03 14:00, , 38F
都要舉債一兆來綁樁了 蔡嬤哪有在管債不債留的問題
03/03 14:00, 38F
→
03/03 14:00, , 39F
現在立刻改成確定提撥制勞工不跟你拼命輸贏才怪
03/03 14:00, 39F
還有 102 則推文
還有 1 段內文
推
03/03 16:02, , 142F
黨工要來惹
03/03 16:02, 142F
噓
03/03 16:11, , 143F
快去少康取暖室跟八百壯士說
03/03 16:11, 143F
噓
03/03 16:20, , 144F
會破產的就是個垃圾改革啊
03/03 16:20, 144F
→
03/03 16:25, , 145F
有幾個更慘的可能？
03/03 16:25, 145F
推
03/03 16:28, , 146F
照前面最後的推算，沈根本只想保護這一代老人都能領到
03/03 16:28, 146F
推
03/03 16:28, , 147F
怎麼不去看香港的強積金
03/03 16:28, 147F
推
03/03 16:29, , 148F
難怪他意圖要帶二十年後更慘的風向
03/03 16:29, 148F
推
03/03 16:33, , 149F
算給你聽而已 某樓還在要他沒法解決就別嘴也太好笑了
03/03 16:33, 149F
噓
03/03 16:37, , 150F
所以他的方案是什麼? 之前在幹嘛? 不是風涼話是什麼
03/03 16:37, 150F
→
03/03 16:39, , 151F
一樣是個政客 一樣上中舔嘴砲舔kmt
03/03 16:39, 151F
→
03/03 16:41, , 152F
這塊跟國軍要砍掉重練一樣嚴重 能說動就動?
03/03 16:41, 152F
→
03/03 16:43, , 153F
對dpp來說 失去政權很嚴重 這誰敢真改革? kmt?
03/03 16:43, 153F
推
03/03 16:47, , 154F
嗯 他沒作為、政客 我同意，但是沒解決方案就不能說話？
03/03 16:47, 154F
推
03/03 16:48, , 155F
不該以人廢言 就這麼簡單
03/03 16:48, 155F
→
03/03 16:51, , 156F
他可以講話,但沒具體方案就只是講幹話而已
03/03 16:51, 156F
推
03/03 16:51, , 157F
沈說的是實情呀，他好像是建議砍掉重練吧？
03/03 16:51, 157F
→
03/03 16:53, , 158F
幹話人人會講,說要提升基金經營績效的,還更冠冕堂皇
03/03 16:53, 158F
→
03/03 16:54, , 159F
只會講沒建設性的屁話,不如說現在開始大家來挖石油
03/03 16:54, 159F
→
03/03 16:54, , 160F
挖到石油就不用改革年金了
03/03 16:54, 160F
推
03/03 16:58, , 161F
陳建仁說延後幾年破產，又說大家都領得到，不是矛盾嗎？
03/03 16:58, 161F
噓
03/03 17:07, , 162F
過去八年怎麼都沒看你出來發表高見？
03/03 17:07, 162F
噓
03/03 17:11, , 163F
鄉民沒解決方案 打打嘴炮 很正常 牠好歹也風光過耶 有權
03/03 17:11, 163F
噓
03/03 17:11, , 164F
那時候不多用點心解決問題 失去權位才專事批評 自居清流
03/03 17:11, 164F
噓
03/03 17:11, , 165F
這種貨色還能堂而皇之橫行無阻 這才真正悲哀啊
03/03 17:11, 165F
噓
03/03 17:13, , 166F
牠自己要把好好條路走成斷港絕潢 那就沒啥好怨說給人家因
03/03 17:13, 166F
噓
03/03 17:13, , 167F
人廢言的 自業自得嘛
03/03 17:13, 167F
→
03/03 17:16, , 168F
現在ˋ就是老人來片年輕人的錢 年輕一倍很慘的
03/03 17:16, 168F
→
03/03 17:42, , 169F
如果這個人有一丁點關心的話 馬囧不改甚至搞更惡化
03/03 17:42, 169F
→
03/03 17:43, , 170F
時就不會裝惦惦 也不該放李萊西在那邊放屁不管
03/03 17:43, 170F
噓
03/03 18:39, , 171F
年金改革一定一次一刀，到最後就沒差了，如果一刀桶死
03/03 18:39, 171F
噓
03/03 18:39, , 172F
恐怕跟本過不了
03/03 18:39, 172F
推
03/03 20:19, , 173F
簡單講就是叫後人去死，賣掉後人的未來
03/03 20:19, 173F
→
03/03 21:11, , 174F
怎沒把人家之前經歷寫出來 前台北市市長選舉退選人
03/03 21:11, 174F
推
03/03 21:19, , 175F
推
03/03 21:19, 175F
噓
03/03 23:46, , 176F
當初這個鳥政策出來的時候 大家早就知道 你現在怪蔡英文
03/03 23:46, 176F
噓
03/04 00:03, , 177F
這傢伙 怎麼這麼嘴砲阿，那你來改革阿，沒能力 只會嘴砲
03/04 00:03, 177F
推
03/04 00:14, , 178F
現在就讓他破吧
03/04 00:14, 178F
推
03/04 03:33, , 179F
快破產，終身俸18%全部歸零，全國人民的未來自己搞定
03/04 03:33, 179F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: perspicuity (111.243.63.174), 03/04/2017 13:57:33
推
03/06 08:19, , 180F
已退休者..繼續繳退撫金3000~5000不就解決了!
03/06 08:19, 180F
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OkbTEjK (Teacher)
‣ 更多 perspicuity 的文章
文章代碼(AID): #1OkbTEjK (Teacher)