Re: [國中] 高雄市超額辦法

看板Teacher作者 (飛吧)時間7年前 (2017/02/20 21:11), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《isabelwu (過個充實的暑假!!!^^)》之銘言： : 想請問版上大大，有沒有該科本因超額但因該科教師皆當行政組長就可以免於被超，改 為 : 另一科導師被超的規定！ : 有查高雄市超額辦法沒看到這項規定。 : 明明積分比較高但當導師， : 這樣誰還敢當導師？>< 假設全校員額10人 有3個領域 按授課分配完 小數點無條件捨去 需求 確定 A科 3.5人 3人 B科 3.3人 3人 C科 3.2人 3人 總計 10人 9人 有1人待分配 依規定是可以按授課或行政需求分配。 假設學校考量需求分配在c科 看起來像把A科換成C科，但是符合規定的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487596279.A.E05.html
推
02/20 21:24, , 1F
謝謝這麼精闢的解答，所以決定權在於校長或教務主
02/20 21:24, 1F
→
02/20 21:24, , 2F
任？
02/20 21:24, 2F
→
02/20 21:49, , 3F
決定權在"XX委員會"，我忘了。但通常會幫…通過他
02/20 21:49, 3F
→
02/20 21:49, , 4F
們決定的結論。看那邊勢力大。
02/20 21:49, 4F
推
02/20 21:54, , 5F
像黑道組織一樣?
02/20 21:54, 5F
→
02/20 23:03, , 6F
所以自願超額就是學校可以調出來的結果？
02/20 23:03, 6F
→
02/20 23:44, , 7F
是的。以A科為例若全校有4個老師，是可以自願的，
02/20 23:44, 7F
→
02/20 23:44, , 8F
學校可以選擇把剩餘員額分到B或C科 ；若只有3個老師
02/20 23:44, 8F
→
02/20 23:44, , 9F
是不行自願的。但也有學校一切以數據說話，照小數點
02/20 23:44, 9F
→
02/20 23:44, , 10F
排，因為小數點大的，代表老師需求高，這樣才比較
02/20 23:44, 10F
→
02/20 23:44, , 11F
不會出現要請老師兼其他科的情形。
02/20 23:44, 11F
推
02/21 08:06, , 12F
所以今年高雄開主科缺額的可能性是0嗎？
02/21 08:06, 12F
→
02/22 22:05, , 13F
不懂上面論述如何得到主科不超的結論。
02/22 22:05, 13F
→
02/22 22:19, , 14F
抱歉看錯，去年開缺學校的確有集中開藝能科的現象，
02/22 22:19, 14F
→
02/22 22:19, , 15F
其中原因大概就想不要進來太多人，但會造成全高雄
02/22 22:19, 15F
→
02/22 22:19, , 16F
管控%下降以及排課困難。
02/22 22:19, 16F
‣ 更多 draftsman86 的文章
文章代碼(AID): #1Ogkhtu5 (Teacher)
‣ 更多 draftsman86 的文章
文章代碼(AID): #1Ogkhtu5 (Teacher)