[請益] 24歲正式與30歲後正式,改革後的退休差異

看板Teacher作者 (..)時間7年前 (2017/01/24 10:38), 編輯推噓7(704)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一 24歲考上正式,服務30年退休,54歲退休 後15年平均本俸兩倍乘60%扣24% 二 30歲考上正式,服務30年退休,60歲退休 後15年平均本俸兩倍乘60% 三 34歲考上正式,服務26年退休,60歲退休 後15年平均本奉兩倍乘52% 這樣算有算錯嗎?? 一與二都是30年年資, 一較早考上的吃虧多了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.148.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1485225505.A.F2F.html

01/24 10:56, , 1F
你確定退休的時候還可以領得到嗎?
01/24 10:56, 1F

01/24 11:00, , 2F
一要服務36年才,60歲才能退休。
01/24 11:00, 2F

01/24 11:15, , 3F
這是什麼爛制度?就算改革制度也要對同制度的人公平
01/24 11:15, 3F

01/24 11:18, , 4F
退休後都30年了,屆時的政局與經濟太難預料
01/24 11:18, 4F

01/24 11:19, , 5F
政府先徹底了解它的版本是否對每個年齡層公平再提出
01/24 11:19, 5F

01/24 11:19, , 6F
其實現在想這些意義都不大
01/24 11:19, 6F

01/24 11:22, , 7F
沒有週延的設計就提出來再強勢通過,這對這麼重要的
01/24 11:22, 7F

01/24 11:23, , 8F
制度來說太粗糙了,一例一休就是最好的證明
01/24 11:23, 8F

01/24 11:24, , 9F
實施後有多少它在強勢通過時沒有設想到的狀況?
01/24 11:24, 9F

01/24 11:29, , 10F
政府提出的制度能瞬間被找到一堆漏洞還真不多見,唉
01/24 11:29, 10F

01/24 18:54, , 11F
你確定要退休時不會有年輕人砍你的退休金嗎?
01/24 18:54, 11F
文章代碼(AID): #1OXhuXyl (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OXhuXyl (Teacher)