[年金] 那一年,我們追不到的退休金

看板Teacher作者 (goallessdraw)時間7年前 (2016/12/27 20:05), 7年前編輯推噓11(11019)
留言30則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
官方年金方案的魔鬼細節不少: 一、延退 【自由時報】2016-12-26 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1065456 年金改革委員會副召集人林萬億昨天指出,年金的請領資格,中小學教師建議在一○七年一步調高到八○制,往後每年調高一個基數,到一一二年實施八五制。一一二年起,每年調高一歲,到一一七年為六十歲。以後再隨職場結構改變調整。 【說明】 106年→75制(年資+年齡) 107年→80制 108年→81制 109年→82制 110年→83制 111年→84制 112年→85制 113年→56歲退 114年→57歲退 115年→58歲退 116年→59歲退 117年→60歲退 118年→? 【也就是】 1.從106到107年,75制直達80制(官方號稱漸進式改革) 2.從112年到113年,開始提高退休年齡,這比提高基數(制)還可怕,因為就算你達到85制,但捱不到60歲,一切都是空談。 3.118年退休年齡可能再往上加至65歲,因為隨結構調整。 二、多繳 【聯合報】2016-12-26 http://udn.com/news/story/7852/2191809 針加財源的部分,根據年金改革辦公室規畫,公、教、勞最高費率都將逐步提高至百分之十八以上,但保險費加退休金提撥費率合計費率不達投保薪資的百分廿為原則。 【說明】 以俸點550為例: 退輔基金從3619元/月可能調高到5429元/月(18%)~6032元/月(20%) 另外公保費率也會調高!每月多可能多繳230元以上! 【也就是】 1.不只請領月俸年紀往後延,更可怕的是每月要繳的退輔基金、公保也要上調。 2.這費率還會隨時調整,如果護盤不力。 三、少領 【蘋果日報】2016-12-26 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161226/37498262/ 平均投保薪資採計期間:15年、20年、25年 所得替代率:60%、65%、70% 【也就是】 退休金砍成剩7成。 我的想法 1.請落實漸進式改革,75制直上80制不是漸進式。 2.請解除基金護盤任務。 3.請告訴我們政務官是否比照辦理? 以上分析若有缺漏皆歡迎指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.49.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1482840342.A.EC9.html ※ 編輯: goallessdraw (49.159.49.19), 12/27/2016 20:10:37

12/27 20:17, , 1F
你說的都不是問題
12/27 20:17, 1F

12/27 20:17, , 2F
下次再檢討的時候
12/27 20:17, 2F

12/27 20:17, , 3F
官方不必負擔最終給付責任
12/27 20:17, 3F

12/27 20:17, , 4F
你們員工自己談好要再砍多少就好
12/27 20:17, 4F

12/27 20:17, , 5F
雇主告訴你還要多久破產就夠了
12/27 20:17, 5F

12/27 20:22, , 6F
已退補繳年金,不要都現職負擔
12/27 20:22, 6F

12/27 20:39, , 7F
是75制直達80制 106年~107年
12/27 20:39, 7F
※ 編輯: goallessdraw (49.159.49.19), 12/27/2016 20:51:35

12/27 20:55, , 8F
75直達 80 是要給符合退休年齡的人逃命用的嗎?
12/27 20:55, 8F

12/27 20:56, , 9F
重點在於:那些已退的是否開始「少領」?
12/27 20:56, 9F

12/27 20:58, , 10F
每年提高一歲才能退休,不是表示永遠達不到,只能一
12/27 20:58, 10F

12/27 20:58, , 11F
直到退休年齡………真的是納粹………很理性的在設計
12/27 20:58, 11F

12/27 20:58, , 12F
這些方案!
12/27 20:58, 12F

12/27 21:00, , 13F
同步開放合法兼職!!政府給不起就讓我們自己賺!!
12/27 21:00, 13F

12/27 21:01, , 14F
收回利益的同時也應該按比例鬆綁義務,請開放兼職!
12/27 21:01, 14F

12/27 21:02, , 15F
工作也是貢獻社會,為何要限制教師貢獻社會的範圍?
12/27 21:02, 15F

12/27 21:04, , 16F
意思是等純新制退休,應該都是59歲以後退了
12/27 21:04, 16F

12/27 21:05, , 17F
因為純新制114-84=30,故意延退
12/27 21:05, 17F

12/27 21:53, , 18F
有辦法讓我們這些乖乖老師起來抗議這無能政府嗎?
12/27 21:53, 18F

12/27 21:57, , 19F

12/27 21:58, , 20F
標題下得真好!
12/27 21:58, 20F

12/27 22:22, , 21F
我的理解是 除非112年度能達到退休標準,不然一律
12/27 22:22, 21F

12/27 22:22, , 22F
都得做到60歲 是嗎?
12/27 22:22, 22F

12/27 22:57, , 23F
我33歲才考上,到60歲才能退休,算一算已經不是85
12/27 22:57, 23F

12/27 22:57, , 24F
制了吧?無能政府...
12/27 22:57, 24F

12/27 23:06, , 25F
已經有人算過,是90-100制了,很夭壽
12/27 23:06, 25F

12/27 23:52, , 26F
推 非常誇張的100制
12/27 23:52, 26F

12/28 09:33, , 27F
現在的政府明白欺壓純新制年輕老師
12/28 09:33, 27F

12/28 09:34, , 28F
如果你30歲前考上,最吃虧沒錯
12/28 09:34, 28F

12/28 09:36, , 29F
果然是欺善怕惡的政府,預計新進會更慘......
12/28 09:36, 29F

01/05 21:44, , 30F
那23歲考上的呢,離退休好遠
01/05 21:44, 30F
文章代碼(AID): #1OObaMx9 (Teacher)
文章代碼(AID): #1OObaMx9 (Teacher)