[分享] 軍公教年金改革 溯及既往

看板Teacher作者 (Ricky Rubio)時間7年前 (2016/11/11 17:30), 編輯推噓3(8537)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/1
軍公教年金改革 溯及既往 國家年金改革委員會昨(10)日召開第20次、也是最後一次會議,多數委員支持,各項退 休制度的財務處理、給付、請領條件等,都應採取一致原則;換言之,年金改革將會拉齊 、拉近各職業別年金制度,使內涵趨於一致,對軍公教退休金改革則將會追溯既往。 年 金改革委員會退場後,國家年金改革委員會執行長、行政院政務委員林萬億表示,會將年 改會各項建議併呈,如所得替代率、年金請領年齡等議題,由蔡總統及副總統陳建仁決策 後,轉為具體改革方案,作為明年1月中旬召開分區座談會、及1月21日及22日全國年金改 革國是會議的討論基礎。 林萬億表示,蔡政府的承諾是,最遲在明年5月19日前將年金改革法案送進立法院,在此 之前,各部會須提出法律修正案,行政院並完成審查。 在軍公教團體蛋洗國發會的抗議 聲中,國家年金改革委員會昨召開最後一次會議,多位軍公教代表輪番上陣發言,反對「 延退至65歲」、「溯及既往」、「早退打折」、「再任職只要超過一定所得,就要取消年 金給付」等,最後退席抗議。 不過,多數委員認同年金改革須溯及既往。婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉表示,職業 不分貴賤,國家對其子民也有平等照顧責任,既得利益並非不能改變;她強調,每個人在 職時因職業而有不同,但退休後,不應有太大差異。 考試委員黃錦堂支持年金請支年齡 延至65歲,目前教師退休條件是七五制(年資加年齡合計75)、警察則是55歲退休,兩者 都太早退休,將造成退撫基金很大壓力,且不符合公平原則。 ------------------------------------------------------------------------------ 看起來最終是 1.已退休要補繳(少領? 2.65歲退休(或早退打折領或者退休與請領年齡脫鉤 3.退休後不可合法從事超過最低薪資的工作 還是爭取兼差權實在...砍退休金 晚領 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.116.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1478856648.A.A03.html

11/11 17:39, , 1F
就算要延後退休年齡,一下子延後十幾年,像話嗎??
11/11 17:39, 1F

11/11 17:39, , 2F
11/11 17:39, 2F

11/11 17:42, , 3F
沒有甚麼補繳了,補繳還有個年限,只有直接壓低
11/11 17:42, 3F

11/11 17:43, , 4F
國民黨2013年的爛案,幼教國中小老師55退休,我個人
11/11 17:43, 4F

11/11 17:43, , 5F
覺得還更合理一點
11/11 17:43, 5F

11/11 17:43, , 6F
最後走向應該是會65歲退 但替代方案就是早退打折
11/11 17:43, 6F

11/11 17:44, , 7F
但是65歲以後領100%年今這樣
11/11 17:44, 7F

11/11 17:46, , 8F
直接拉到65,民進黨還不至於那麼蠢,最後會談出什麼
11/11 17:46, 8F

11/11 17:46, , 9F
方案,先放風聲,讓你最後覺得賺到,還要感激政府
11/11 17:46, 9F

11/11 17:47, , 10F
就是砍你還要你跟他說謝謝的概念
11/11 17:47, 10F

11/11 17:49, , 11F
若退休後金額拉近,那麼在職扣繳的金額也該拉近
11/11 17:49, 11F

11/11 18:00, , 12F
同意職業不分貴賤,但有專業之別
11/11 18:00, 12F

11/11 18:01, , 13F
價錢
11/11 18:01, 13F

11/11 18:02, , 14F
按照某人文中說法 醫生開八小時刀拿到就拿135*8?
11/11 18:02, 14F

11/11 18:02, , 15F
說啥趨一一致根本是屁話
11/11 18:02, 15F

11/11 18:20, , 16F
有早退打折總比一律65退好
11/11 18:20, 16F

11/11 18:21, , 17F
不過到底打幾折才是重點
11/11 18:21, 17F

11/11 18:24, , 18F
不同政黨執政,差了兩年推出,月退起支年齡差了十年
11/11 18:24, 18F

11/11 18:24, , 19F
,起支年齡才是重點
11/11 18:24, 19F

11/11 18:50, , 20F
前幾年發動打爛案遊行的團體,這次怎麼都沒聽說要上
11/11 18:50, 20F

11/11 18:50, , 21F
街?
11/11 18:50, 21F

11/11 20:14, , 22F
溯及既往
11/11 20:14, 22F

11/11 21:14, , 23F
所以支持公教團體也提方案請立委支持,不過如果方案
11/11 21:14, 23F

11/11 21:15, , 24F
只有強調不溯及既往,可不可能想也知道。
11/11 21:15, 24F

11/11 23:29, , 25F
超過50歲以上的老師若突然死掉,給這位老師教過的
11/11 23:29, 25F

11/11 23:29, , 26F
是否要接受心理輔導?
11/11 23:29, 26F

11/11 23:30, , 27F
*教過學生
11/11 23:30, 27F

11/11 23:32, , 28F
(手機排版,敬請見諒)
11/11 23:32, 28F

11/11 23:33, , 29F
我可不記得國民黨當初提爛案的時候,有任何團體提出
11/11 23:33, 29F

11/11 23:33, , 30F
方案,倒是這次有個自稱比馬政府更早的方案,比國民
11/11 23:33, 30F

11/11 23:33, , 31F
黨還苛刻
11/11 23:33, 31F

11/11 23:37, , 32F
該不會上次的案不夠爛不夠苛刻,所以才要打?!啊
11/11 23:37, 32F

11/11 23:37, , 33F
我好邪惡~
11/11 23:37, 33F

11/11 23:46, , 34F
全教總應該裝死不提案 提了被罵 不提就可以爽罵喔
11/11 23:46, 34F

11/11 23:50, , 35F
其實沒人在乎全教總搞死自己,大家只是怕全教總害死
11/11 23:50, 35F

11/11 23:50, , 36F
一堆無辜的人而已
11/11 23:50, 36F

11/12 00:00, , 37F
大家都很期待不會害死大家 又能人人幸福的方案啊!
11/12 00:00, 37F

11/12 00:01, , 38F
為何不說出來 讓兩大團體去立法院遊說呢?!
11/12 00:01, 38F

11/12 00:20, , 39F
有個方案全部都老師自己負責,我想立委眼睛不亮也
11/12 00:20, 39F

11/12 00:20, , 40F
難,不需要遊說啦......
11/12 00:20, 40F

11/12 10:54, , 41F
早說馬英九是先知啊XD,這不是跟2013改革很像嗎,
11/12 10:54, 41F

11/12 10:54, , 42F
然後再加一個更差的65退
11/12 10:54, 42F

11/12 11:01, , 43F
會e開頭的寧願65退也要淚投民進黨
11/12 11:01, 43F

11/12 11:01, , 44F
明明一堆政黨都有推候選人XDD
11/12 11:01, 44F

11/12 11:10, , 45F
溯及既往.... 這個政黨信用已破產
11/12 11:10, 45F

11/12 21:23, , 46F
溯及既往也只扣新舊制都有,爽領高額退休金的老師一
11/12 21:23, 46F

11/12 21:23, , 47F
錢啦!最可憐的是純新制老師,領得最少還要被砍得
11/12 21:23, 47F

11/12 21:23, , 48F
11/12 21:23, 48F

11/12 21:24, , 49F
*一點錢
11/12 21:24, 49F

11/12 21:24, , 50F
*砍得最多
11/12 21:24, 50F
文章代碼(AID): #1O9O_8e3 (Teacher)