Fw: [新聞] 柯「撤銷解聘」轉彎　蕭曉玲案重啟「教師

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2016/11/01 08:54), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 23→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O5o5Gzp ] 作者: armorblocks (package) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯「撤銷解聘」轉彎　蕭曉玲案重啟「教師 時間: Mon Oct 31 18:47:41 2016 柯「撤銷解聘」轉彎　蕭曉玲案重啟「教師不適任評議小組」 三立新聞網 http://imgur.com/a/q26Hg 蕭曉玲案持續延燒，市議員質疑難道台北市長柯文哲政策再轉彎？北市教育局今年九月發 出新聞稿，表示「將協助蕭師復職」，不過時隔一個多月無下文。柯市長31日赴市議會專 案報告，表示將重啟「教師不適任評議小組」，就由小組決定是否「同意」民國97年的解 聘處分，一切回到原點。 柯文哲表示，北市府將依據教師法訂定「不適任教師處理SOP」，針對蕭曉玲案後續做法 ，將重啟「教師不適任評議小組」，決定是否同意蕭曉鈴解聘案，也就是退回民國97年3 月進度；一旦評議小組同意解聘，就維持原處分，若不同議解聘則處分自始不生效力。 只是早在今年9月21日，柯市長在議會宣布撤銷蕭曉鈴解聘處分後，教育局隨後已發新聞 稿，白紙黑字指出「協助安置蕭師復職」，如今做法被質疑政策髮夾彎？ 市議員汪志冰質疑「柯市長日前自爆撤銷蕭曉鈴解聘，現在又說要走廢止，到底是要撤銷 還是廢止？」柯市長尚未回應，汪志冰接話「這個專案報告聽得出來已經在轉彎嘍？」， 柯文哲回應「還是要程序正義」，汪志冰再批，「以廉委會這黑機關作程序，程序正義根 本是藉口，難怪蕭曉玲罵市長玩兩面手法」，柯文哲淡定「她講她的，我們還是要堅守程 序正義」。 面對外界質疑，教育局長曾燦金事後向媒體透露「因為議會有很多指教，所以程序緩下來 」，強調15人評議小組都是不記名投票，市府不會預設立場也不會介入決策，「會找大家 談一談」。當事人蕭曉玲則以堅信真理越辯越明回應，「已經等了九年了，再等幾個月也 沒關係」。她有信心，堅守程序正義再召開評議小組，解聘案絕對不會成立，因為「一事 不二罰」。 http://tinyurl.com/zvkxrp2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.218.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477910864.A.F73.html
推
10/31 18:48, , 1F
只有我才能開除你
10/31 18:48, 1F
推
10/31 18:49, , 2F
柯p總算有些法治概念了
10/31 18:49, 2F
→
10/31 18:49, , 3F
已經等9年了 等下輩子也沒有關係
10/31 18:49, 3F
推
10/31 18:49, , 4F
推柯屁
10/31 18:49, 4F
→
10/31 18:50, , 5F
柯媽:我兒子不懂教育
10/31 18:50, 5F
推
10/31 18:51, , 6F
終於清醒了喔.被一個蕭婆牽著鼻子走.人家還不買你帳
10/31 18:51, 6F
推
10/31 18:53, , 7F
柯蕭連線
10/31 18:53, 7F
推
10/31 18:53, , 8F
其實這也是對的 既然當初不適任程序有瑕疵 就再走一次
10/31 18:53, 8F
推
10/31 18:53, , 9F
不是啊 現在蕭要政府還他清白呀 所以重新調查還他清白
10/31 18:53, 9F
→
10/31 18:53, , 10F
重新幫他作適任認定、再撤銷原處分
10/31 18:53, 10F
推
10/31 18:53, , 11F
這表示柯P最終還是聽了法務局前局長楊芳玲的話
10/31 18:53, 11F
→
10/31 18:54, , 12F
真正照完整程序的不適任 假使蕭是清白的 自然有公道
10/31 18:54, 12F
→
10/31 18:54, , 13F
顏色對了真爽，什麼都可以重審，以前作的通通非法
10/31 18:54, 13F
推
10/31 18:54, , 14F
就當初程序沒走好，重走一次 ～～～
10/31 18:54, 14F
噓
10/31 18:54, , 15F
如果蕭婆沒有先告郝斌斌，就沒有解聘這些事
10/31 18:54, 15F
→
10/31 18:55, , 16F
老師真的爽......
10/31 18:55, 16F
→
10/31 18:55, , 17F
而外界雜音相信也會小很多 當然假使還是解聘 蕭自己
10/31 18:55, 17F
推
10/31 18:55, , 18F
重啟很正常啊
10/31 18:55, 18F
→
10/31 18:56, , 19F
如果結果還是解聘.我看正晶會連做200集幹柯吧XDD
10/31 18:56, 19F
推
10/31 18:56, , 20F
程序正義，程序對了才能開除她～
10/31 18:56, 20F
→
10/31 18:56, , 21F
不就好斌斌不好好走程序被蕭婆抓到辮子
10/31 18:56, 21F
→
10/31 18:57, , 22F
程序沒瑕疵的話 被解聘還能說什麼
10/31 18:57, 22F
→
10/31 18:57, , 23F
這種做作程序，毫無意義，只是作秀程序正義而已
10/31 18:57, 23F
推
10/31 18:57, , 24F
我說蕭自己就再等下任吧 不然就自己出來選市長吧
10/31 18:57, 24F
→
10/31 18:58, , 25F
還能說什?就給小組戴帽說他們都迫害我啊.這麼簡單
10/31 18:58, 25F
→
10/31 18:58, , 26F
程序就是程序 何謂做不做作？
10/31 18:58, 26F
→
10/31 18:58, , 27F
余文重新聘用也是照程序，有人認為是正義嗎?
10/31 18:58, 27F
噓
10/31 18:58, , 28F
不可能開除他啦......要開個新程序讓前案可以順利撤銷
10/31 18:58, 28F
→
10/31 18:58, , 29F
好狗和馬狗真的搞死整個台北市
10/31 18:58, 29F
噓
10/31 19:02, , 30F
我看柯根本還沒搞清楚這個行政處分到底能不能補正....
10/31 19:02, 30F
→
10/31 19:04, , 31F
重啟調查很好呀, 之前亂搞什麼政治廢止...
10/31 19:04, 31F
噓
10/31 19:05, , 32F
有夠低能
10/31 19:05, 32F
→
10/31 19:05, , 33F
適不適任跟一事不二罰啥關係?
10/31 19:05, 33F
推
10/31 19:06, , 34F
支持 不適教的滾出校園
10/31 19:06, 34F
→
10/31 19:18, , 35F
這下彭P不知要怎修理柯惹
10/31 19:18, 35F
推
10/31 19:21, , 36F
看完覺得這很合理呀~就重新調查按照正常的標準評比
10/31 19:21, 36F
→
10/31 19:21, , 37F
不過蕭這種人不管結果如何還是會很吵就是了
10/31 19:21, 37F
→
10/31 19:22, , 38F
看來會決定下重啟是被議員吵到只好妥協的結果
10/31 19:22, 38F
→
10/31 19:23, , 39F
不僅蕭很煩人議員也很煩人 明明是個丟錢打發掉的事情
10/31 19:23, 39F
推
10/31 19:25, , 40F
要承認以前的人做錯，才能由市府直接執行，柯不想得罪。
10/31 19:25, 40F
→
10/31 19:30, , 41F
其實柯怎麼做都是錯 蕭的問題也很兩面
10/31 19:30, 41F
推
10/31 20:33, , 42F
不適任就不該讓他回任呀
10/31 20:33, 42F
→
10/31 22:19, , 43F
程序不完備那行政法院怎判市府勝訴？
10/31 22:19, 43F
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 11/01/2016 09:11:52
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1O5-V9jP (Teacher)