Fw: [新聞] 考卷出太難　補教理化名師「李化」遭解聘

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2016/10/31 09:01), 編輯推噓18(19推 1噓 31→)
留言51則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O5VykiO ] 作者: CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 考卷出太難　補教理化名師「李化」遭解聘 時間: Sun Oct 30 22:09:46 2016 考卷出太難　補教理化名師「李化」遭解聘 蘋果 新北市一名補教界名師， 因學生一句「為什麼不讓上課特殊口訣，也帶到公立學校去，給一般學生」， 毅然決然來到雙溪高中擔任化學代課老師。 怎料，作育英才的教育熱誠，卻因日前被學生家長投訴， 段考出題太過艱澀，而遭校方惡意解聘， 讓他失望痛罵：「怎麼可因一次學生段考成績不好，而解聘一位老師。」 對此，雙溪高中校長表示「出題太難抹滅孩子對於科目的學習心。」 人本教育基金會執行長馮喬然表示， 試題太難的確會影響升學，但很少聽到老師因此被解聘。 在補教小有名氣的化學名師李化（本名：李昱青），因對化學有教育熱誠， 有獨特口訣記憶，讓同學在上化學課時，能簡易記取複雜化學方程式， 加上重實驗，所以短短數年間，成就補教界化學名師雅號， 還特別將本名李昱青改成「李化！」 李化向《蘋果》表示，因補教時上課學生一句無心之話 「為什麼不讓上課特殊口訣，也帶到公立學校去，給一般學生」， 毅然決然來到雙溪高中擔任化學代課老師。 李化說，今年他滿心熱誠，每天上午天還沒亮，就從淡水住處開近百公里的車， 來到新北市雙溪高中，擔任一、二、三年級的化學代課老師，就是要讓己所學， 全部無私交給公立學校學生。 怎料，這學期第一次化學段考評量，卻因授課高一年級三個班級 化學成績悽慘（三班101名學生，成績最高39分，最低分2分）， 而被家長以命題太過艱深為由，向校方投訴要求補考。 李化說，事後校方多次與其溝通， 最後考試委員會討論，此考卷沒有問題，但不適合雙溪高中學生， 且當下提出兩項決議， 一、原考成績百分之三十，加上另出一張新試題佔百分之七十總和。 二、將第一次段考總成績占百分之二十，降為百分之六。 但事後全被校長獨自否決，並要求重新命題讓學生補考， 讓李不解為何高一生有此疑義，但她所教的二、三年級學生卻是對他教學頗為支持。 讓他失望痛罵：「怎麼可因一次學生段考成績不好，而解聘一位老師， 不是說好二、三次段考再來改進嗎？」 對此，雙溪高中校長彭盛佐表示，當初期待李老師運用補教界活潑的教學方式， 及教學熱情引領偏鄉學生學習，但校方接獲幾次他與學生在教學上發生衝突， 以及聽聞他以念課文畫重點的教學方式，校方無法認同。 彭盛佐表示，將近百位家長向校方反應過李老師的教學及命題， 尤其以現在以學生學習為導向的國教精神下，教師要適應學生學習狀況， 擬定教學方式，但李老師的態度很明顯不同。 人本教育基金會執行長馮喬然表示，試題出太難的確會影響升學， 但也很少聽到因試題出太難而遭解聘的教師，當一個教師應該是傳授正確知識學生， 而非只是想讓學生考很爛，打擊學生自信心為目的，最重要的是啟發學生學習心， 這才是該在乎的。 全國教師會副理事長林清松表示，教師教學方式應該考量學校、學生的能力出題， 尤其考試是教師為檢驗平常學生學習狀況，而斟酌並配合適合學生的出題試卷， 若一旦做出超過學校、學生能力範圍，不免打擊學生信心及學習熱忱。 （突發中心曾伯愷、李易昌／新北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161030/978612/ -- ▄▄▄▄ ▄▄ 。 記得 ◢██◣ ◢◢◣◣ ████ 。 對 ████ █◥◤█ ▇▇██ ███◤ ◢███◣ ▇▇██ 。 身體 ◢██◤ █████ ◥██◤ 。 好一點 ◢██◤ ◥███◤ ◥◤ 。。 ψCS5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.39.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477836590.A.B18.html
推
10/30 22:10, , 1F
看過題目 不算難 有念就會的
10/30 22:10, 1F
→
10/30 22:11, , 2F
新北怎麼都老是出些怪事情啊 樓下你說說看
10/30 22:11, 2F
→
10/30 22:11, , 3F
因為學生程度太差，而解僱老師…，也滿合理的啊
10/30 22:11, 3F
推
10/30 22:11, , 4F
新北學店生只想洗成績不意外，幫老師QQ
10/30 22:11, 4F
推
10/30 22:12, , 5F
2分也蠻難的....
10/30 22:12, 5F
→
10/30 22:12, , 6F
學生程度太差怎麼教都教不會，那換老師很正常啊
10/30 22:12, 6F
噓
10/30 22:12, , 7F
就要插別人進來拉 我猜ㄉ
10/30 22:12, 7F
推
10/30 22:12, , 8F
主要是學校程度的關係 去前三志願當然可以這樣玩
10/30 22:12, 8F
噓
10/30 22:12, , 9F
以後辦個演講就好了啦
10/30 22:12, 9F
→
10/30 22:13, , 10F
恐龍家長 以後找工作找老婆難要換誰?
10/30 22:13, 10F
推
10/30 22:13, , 11F
哈哈 哪間垃圾學店啊 哈哈
10/30 22:13, 11F
推
10/30 22:13, , 12F
這些學生真是扶不起的阿斗
10/30 22:13, 12F
→
10/30 22:13, , 13F
鄉下學校程度比較差
10/30 22:13, 13F
推
10/30 22:14, , 14F
這應該是高中程度的題目，對國中聲來說確實稍難
10/30 22:14, 14F
→
10/30 22:15, , 15F
感覺李態度頗高 想藉此突顯某些東西吧(你爸不欠這點錢..)~
10/30 22:15, 15F
→
10/30 22:15, , 16F
偏鄉學校不可以高標準要求啦
10/30 22:15, 16F
推
10/30 22:15, , 17F
2分如果不倒扣的確超難的…隨便猜？
10/30 22:15, 17F
噓
10/30 22:16, , 18F
阿這幫小鬼就需要被羞辱才知道要唸書
10/30 22:16, 18F
噓
10/30 22:17, , 19F
就想用繁星推薦進台大吧 怎麼沒記者敢報
10/30 22:17, 19F
推
10/30 22:17, , 20F
這樣有很難= =？
10/30 22:17, 20F
推
10/30 22:17, , 21F
怎麼教都教不會怎麼會是換老師????? 你是恐龍家長啊
10/30 22:17, 21F
推
10/30 22:17, , 22F
哈哈哈 我笑了 什麼學校拉
10/30 22:17, 22F
噓
10/30 22:17, , 23F
以前段考考過18分，但也是怪自己沒讀書
10/30 22:17, 23F
→
10/30 22:18, , 24F
問題不單純 報導內容比前幾篇有多一點
10/30 22:18, 24F
噓
10/30 22:18, , 25F
可大可小的事情，可見「校方」有其想法～
10/30 22:18, 25F
→
10/30 22:18, , 26F
很單純，以前都是考試決定勝負，現在搞個繁星，只要成績
10/30 22:18, 26F
→
10/30 22:19, , 27F
難看就會被投訴，單純就考的分數不好看會有問題
10/30 22:19, 27F
→
10/30 22:19, , 28F
家長：考大學用在校成績，你這樣搞，我的孩子怎麼上台
10/30 22:19, 28F
→
10/30 22:19, , 29F
聽說一對計算題
10/30 22:19, 29F
推
10/30 22:19, , 30F
常和學生起衝突...補教名師比學校老師會教...哈哈哈
10/30 22:19, 30F
→
10/30 22:20, , 31F
大啊......
10/30 22:20, 31F
推
10/30 22:20, , 32F
這考卷太難？？
10/30 22:20, 32F
→
10/30 22:26, , 33F
全校最高39分~~~如果考卷沒問題,不就代表老師不會教
10/30 22:26, 33F
推
10/30 22:26, , 34F
我也覺得還好啊，我快二十年沒碰化學了有些題目還會寫咧
10/30 22:26, 34F
推
10/30 22:28, , 35F
學生就程度不好 還要上一流大學 就說城鄉差距 搞的入學方
10/30 22:28, 35F
→
10/30 22:28, , 36F
式改的沒法篩選學生程度
10/30 22:28, 36F
→
10/30 22:28, , 37F
校方一直覺得教學有問題 "名師"自認為是出太難吧
10/30 22:28, 37F
→
10/30 22:29, , 38F
講的一副鄉下孩子多差似的...台大醫科都建中的嗎?
10/30 22:29, 38F
推
10/30 22:29, , 39F
笑了 這樣就受創 等到上大學被擋修不就要去自殺了
10/30 22:29, 39F
還有 149 則推文
還有 1 段內文
推
10/31 11:26, , 189F
某年度7分就能上大學,2分ok的
10/31 11:26, 189F
推
10/31 12:19, , 190F
是想打知名度吧。也應證了補習班和學校老師各有市場
10/31 12:19, 190F
→
10/31 12:19, , 191F
不是補習班老師多會教，而是學生心態
10/31 12:19, 191F
→
10/31 12:52, , 192F
好慘,照這種標準來解聘,誰都可能不適任
10/31 12:52, 192F
→
10/31 12:53, , 193F
感覺高二三學生蠻喜歡他,就因為高一家長告他,就完了
10/31 12:53, 193F
→
10/31 12:54, , 194F
每個學生適合不同老師,同理老師適合的學生也不相同
10/31 12:54, 194F
→
10/31 12:55, , 195F
要找一個人人滿意的老師真得很難
10/31 12:55, 195F
推
10/31 12:57, , 196F
將有五危,必死可殺,必生可虜,忿速可侮,廉潔可辱
10/31 12:57, 196F
→
10/31 12:58, , 197F
愛民可煩,同理老師也一樣,真的要找你毛病太簡單了
10/31 12:58, 197F
推
10/31 13:00, , 198F
該校同領域老師不用審題的？通通推給他？
10/31 13:00, 198F
→
10/31 17:22, , 199F
感覺就是學校有人看他不爽要他走呀
10/31 17:22, 199F
→
10/31 17:22, , 200F
要你走時，隨便都馬能當缺點跟藉口
10/31 17:22, 200F
→
10/31 17:23, , 201F
要留你就變成：題目頗有深度，可讓學生引以為戒
10/31 17:23, 201F
→
10/31 18:10, , 202F
有些偏鄉學校,家長支持 比優秀師資重要
10/31 18:10, 202F
→
10/31 18:10, , 203F
鄉里家長挺校長,才會宣傳在地學生來就讀,優秀名師
10/31 18:10, 203F
→
10/31 18:11, , 204F
會造成輕鬆慣了的學生的壓力,對學生沒有吸引力,家長
10/31 18:11, 204F
→
10/31 18:11, , 205F
就會抗議
10/31 18:11, 205F
→
10/31 18:12, , 206F
相同性質的老師,教相同性質的學生,才是最好的組合
10/31 18:12, 206F
→
10/31 18:12, , 207F
所以其實我也認為資優班應該要給資優班出身的老師教
10/31 18:12, 207F
→
10/31 18:12, , 208F
而不是給特教科
10/31 18:12, 208F
噓
10/31 20:08, , 209F
睡覺可以不用管了 現在連用書本 拍學生 也會被說
10/31 20:08, 209F
→
10/31 20:09, , 210F
不當肢體 動作 學校會跟你說 只能用分數處理 神
10/31 20:09, 210F
→
10/31 20:40, , 211F
說解聘就解聘，有這麼容易? 課誰上??
10/31 20:40, 211F
推
10/31 20:57, , 212F
還是因材施教吧，常和學生起衝突是怎麼回事
10/31 20:57, 212F
→
10/31 21:10, , 213F
要上不上的學校 學生自尊心爆表的 不太能管 小心
10/31 21:10, 213F
→
10/31 21:11, , 214F
單方面說法 存疑
10/31 21:11, 214F
推
10/31 21:42, , 215F
蘋果有雙溪的學生留言，被噓到媽都不認得，超慘。
10/31 21:42, 215F
推
10/31 23:07, , 216F
看完蘋果全部的留言 老師的爭議很大....
10/31 23:07, 216F
→
10/31 23:08, , 217F
覺得很好奇，為什麼新聞很喜歡訪問他？這麼有名嗎？
10/31 23:08, 217F
→
10/31 23:14, , 218F
看他的學歷，完全跟化學無關，也能教化學?
10/31 23:14, 218F
推
10/31 23:18, , 219F
youtube有他的教學影片 教得...其實有點慘
10/31 23:18, 219F
推
10/31 23:33, , 220F
這樣看來事情更明顯了
10/31 23:33, 220F
→
10/31 23:49, , 221F
學歷是台科大化工所畢業 應該和化學有關
10/31 23:49, 221F
→
11/01 07:36, , 222F
化工跟化學是天壤之別喔，化工還比較接近物理。
11/01 07:36, 222F
推
11/01 17:00, , 223F
哪校資優生給特教科教？特教只處理行政，大部分還是
11/01 17:00, 223F
→
11/01 17:00, , 224F
給學科老師
11/01 17:00, 224F
推
11/01 22:27, , 225F
八卦版後來有放一個校方聲明（但並未接受媒體採訪就
11/01 22:27, 225F
→
11/01 22:27, , 226F
是了......）
11/01 22:27, 226F
→
11/05 19:47, , 227F
趁機被修理？
11/05 19:47, 227F
推
11/08 12:33, , 228F
扯爆了
11/08 12:33, 228F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1O5fVRA2 (Teacher)