Re: [分享] 教育部函釋超時授課鐘點費
上篇文章謝謝大家的回應
有關校外教學的鐘點問題 也想在此向大家請益
以下是剛剛爬到的舊文...
※ 引述《Jacky0806 (A ZA A ZA FIGHTING)》之銘言：
: 有關教育部101年5月21日臺人（三）字第1010079454號函釋專任教師超時授課鐘點費
: 支給疑義，業以101年5月28日府人給字第10101411
: 93號函轉知各學校，惟迭有學校對該函釋事項提出疑問，爰補充說明如下：
: 一、基本授課節數以外之超時授課，其鐘點費之支給應以學校行事曆排定之
: 上課週數，按實際超時授課節數發給，即課表排定之超時授課節數有實際授
: 課者即可支領，無涉於基本授課節數。（教育部94年11月8日台人（三）字
: 第0940144739號函及101年5月21日臺人（三）字第1010079454號函）
: 二、
: 依本縣國中、小教師每週授課節數編排要點排定之超時授課節數，若適逢國定例假日未
: 實際超時授課之節數及學期始(末)未滿一週之超時授課節數，或學校辦理校外教學參觀
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 活動且有實際參與活動之教師，仍得發給超時授課鐘點費。【例：101年4月4日適逢清
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊想釐清的是 有跟去校外教學的老師可領超鐘點費
那"留校沒去的老師"呢?
是不是有所謂"有留校協助安置未參與活動學生之事實 也可以領超鐘點費" 這件事情?
假如有的話 是否有公文可作為依據?
因我用google搜尋 都只有找到部分縣市 而且縣市是教育局函示給"國小"的內容
那國中呢? 高中呢? 是否也適用?
假如沒有的話其實還滿... 未滿一週都可以自動補滿了
沒去校外教學 但有來學校辦公的情況反而沒得領?! 也太慘 @@
以上 煩請各位前輩解惑 不勝感激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.111.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1475460684.A.7BE.html
推
10/03 19:35, , 1F
10/03 19:35, 1F
推
10/04 19:53, , 2F
10/04 19:53, 2F
→
10/04 19:53, , 3F
10/04 19:53, 3F
→
10/05 21:55, , 4F
10/05 21:55, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：