[分享] 過街老鼠的世代

看板Teacher作者abdetom (下一站，幸福)時間7年前 (2016/09/13 22:05)推噓10(10推 0噓 32→)

留言42則, 14人參與討論串1/1

還記得在6~7年前，跟某退休老師聊天，言談間了解了他的月退俸有6萬多(尚未含18%)，當時瞬間有種非常羨慕的感覺，我問他：我們的退休制度這麼好阿? 他回答：哪有?! 你們這種都新制的比我們有舊制的好太多了。當時一臉疑惑，由於也很好奇自己未來的退休福利，於是有上網查了些資料，甚至找了些網站試算，但由於許多資訊都一知半解，也不透明，最後就不了了之了。在這六、七年中，網路上難免會看到有些酸民總會酸老師 "周休七日、月領七八萬、周遊列國”這樣的談話，這部分其實自己並不以為意；只是在街頭巷尾吃飯時，有時老闆也會說一下 "喔！你們老師不錯喔，有18%” "我們年輕人完全沒有18%啦”免不了自己會跟他反駁，這時候老闆會說：”不過你們至少有寒暑假啦！” 嗯，自己也不再去辯駁，在這點上確實比一般勞工好些。直到兩年前，馬政府忽然宣布年金一定要改革，並宣示”今日不改，明日必定後悔”，行政院也隨即宣布四大基金全數準備要破產了，並計算出四大基金破產的期限；一切來的這麼突然，這彷彿一位明明都有定期到醫院做健康檢查的人，某天醫生忽然宣布他得癌症，並且已經到癌末了，要動大手術，不然會死！有時自己會想，我們政府到底在搞什麼鬼? 人口結構的問題、基金利率設算的問題，都沒在考慮，一直在亂開支票、畫大餅！數年前，全教總就有反應最適提撥費率的問題，一堆官員還在說風涼話；"我們只要把基金設算報酬率提高到10%就好了，就都沒問題了” 這麼多年過去了，前人該收的保費沒收到不說，基金報酬率也平均大約只有3~4%，現在跟你講要破產啦！！在職的要開始多繳、少領、延後退了(王八蛋！) 偏偏這時候，屋漏偏逢連夜雨，政府給你說財政困難，到處都要縮減預算，但很多細節也實在是看不到政府很沒錢的樣子(王八蛋！)，我們這距離60歲還有幾十年才能退的人，實在不知道該說什麼，很尷尬。於是，這時候的社會間，開始充斥著”米蟲、蛀蟲”的言論，再加上一些電視名嘴胡說八道，不同保費、不同費率、不同年資亂比一通；然後軍公教老是派這些這幾位老屁股(吳斯懷、李來希)上電視節目，一直鬼打牆似的主張-----支持改革，但信賴保護原則，不能朔及既往， (所以只能改在職，王八蛋！) 當六七百萬的勞工大家普遍低薪、月退休金也不到兩萬，一個月退領十幾萬的將軍說我們當初對國家貢獻非常大，不能改我們退休將軍有說服力嗎？我想勞工只會更眼紅吧！這一連串的不當，造成勞工跟我們更加的對立仇視，開始跟在職人員爭撥補，唉~~可悲的在職人員~~~ 前些日子查詢到了102年教育部提那什麼年金改革鳥方案，退休人員繼續領高額退休金，在職老師費率提撥18%，自付50%，全面延退到90制(王八蛋！) 這水池破洞這麼大了，還要我們繳這麼多錢下去水池！未來十年內退休老師和在職老師人數比值會趨近於1:1， 20年後還是領不到，要把在職老師繼續當提款機、繼續當盤子；(王八蛋！) 2013年民進黨擬的草案也不惶多讓，另立新基金，提撥費率到18%，自付50%，服務滿30年，起支年齡60歲！(王八蛋！) 若一位新進老師從24歲繳到60歲共繳36年，比以前恩給制服務滿30年不用繳錢的領的還少，各位覺得這邏輯哪裡怪? 民國64年服務滿30年退休的老師都有43302元，若加計18%合計約六萬多，你繳36年多繳好幾百萬， 60歲後每個月只能領47080x1.7x1.4%x36=40338元 + k(消費者物價通膨貼補) 我想，36年後的4萬元大概是相當於我們現在2萬元購買力吧。正如同我們現在新進老師4萬元薪水，在民國70年大概等同只有1萬元左右購買力，這民進黨的人是頭腦有洞嗎？這就是他們的世代正義? 要讓我們現在的年輕老師吃土? 還是說他們如此仇視軍公教? 認為軍公教應該絕子絕孫，不適合生育？所以報復壓榨我們在職的年輕軍公教？唉~~~發發牢騷，大家笑笑就好，這些年金改革的人，到底有沒有在做功課？！現在只能期待全教總的版本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.221.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1473775529.A.7DE.html

推

yeti

09/13 22:25, , 1^F

09/13 22:25, 1^F

→

yeti

09/13 22:26, , 2^F

09/13 22:26, 2^F

→

yeti

09/13 22:27, , 3^F

09/13 22:27, 3^F