Fw: [新聞] 她繁星考上醫學系 陪考指考仍是校榜首

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/07/20 13:35), 7年前編輯推噓13(15推 2噓 47→)
留言64則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZHP2FU ] 作者: ksxo (aa) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 她繁星考上醫學系 陪考指考仍是校榜首 時間: Tue Jul 19 01:47:43 2016 2016-07-18 12:56 聯合報 記者陳雅玲╱即時報導 她繁星考上醫學系 陪考指考仍是校榜首 大學指考寄發成績單，雲林縣成績亮眼，正心中學學生吳佳融已透過繁星錄取台北大學醫 學系，但她未因此放鬆，持續與同學讀書、陪考，在指考自然組考出 532.9分佳績，為全 校最高分。 正心中學校長丁振源表示，學生張育萱成績474.3分，為全校社會組最高分，她準備考試 時，因媽媽身體不適，家裡、醫院兩頭跑，仍發揮實力考出佳績，相當不易。 斗六高中自然組最高分465.1分、社會組438.9分，斗六高中歷史老師李惠娟為鼓勵學生拚 大學指考，也報名參加考試，今天成績出爐，她歷史83.1分，比當年聯考成績更好。 (國60.4 英31.0 歷83.1) 李惠娟表示，她當年聯考歷史僅考66分，是最差的一科，但受歷史老師啟蒙，希望自己也 能成為像歷史老師一樣棒的老師，所以選讀台師大歷史系。 曾擔任歷史小老師的學生鄧珮瑩在這次指考中，歷史考出84.5分佳績，成績略勝老師李惠 娟，李惠娟表示，只要分數比她高的學生都有獎勵。 http://udn.com/news/story/6925/1835982 5.備註: 這老師...分數不OK阿... 除了歷史外 國文60分... 文史不分家 以歷史專才 就算作文再差 國文考60分實在有點過低 然後英文30也滿尷尬的 用猜的期望值25 拿30... 運氣也不算太好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.67.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468864066.A.3DE.html ※ 編輯: ksxo (220.129.67.166), 07/19/2016 01:48:01
推
07/19 01:49, , 1F
歷史老師83............................
07/19 01:49, 1F
推
07/19 01:49, , 2F
歷史老師 歷史考得比我還懶 教育根本有問題
07/19 01:49, 2F
推
07/19 01:49, , 3F
這歷史老師夠廢
07/19 01:49, 3F
推
07/19 01:49, , 4F
如果不是繁星,539.2能進醫學系?
07/19 01:49, 4F
→
07/19 01:49, , 5F
他以後在學校還有威嚴嗎??
07/19 01:49, 5F
推
07/19 01:50, , 6F
歷史老師考83分..
07/19 01:50, 6F
推
07/19 01:50, , 7F
歷史83分根本就沒看ㄅ
07/19 01:50, 7F
推
07/19 01:50, , 8F
老師又不用無腦刷題庫練
07/19 01:50, 8F
→
07/19 01:50, , 9F
都選擇題也能只考83分喔.....
07/19 01:50, 9F
推
07/19 01:50, , 10F
北大設醫學系啦 起飛了各位
07/19 01:50, 10F
推
07/19 01:51, , 11F
539.2 國文算75 扣掉還是有464.2 一定能上台大醫好嗎
07/19 01:51, 11F
→
07/19 01:51, , 12F
老師應該要兩三年也考一次聯考 看看有多少廢物老師
07/19 01:51, 12F
推
07/19 01:51, , 13F
身為學校老師同樣的東西唸了多少年還考83...
07/19 01:51, 13F
推
07/19 01:51, , 14F
532.9一定有醫吧
07/19 01:51, 14F
推
07/19 01:52, , 15F
北大醫學系 我有看錯嗎
07/19 01:52, 15F
推
07/19 01:52, , 16F
老師的專業不是寫考題，是教學啊
07/19 01:52, 16F
噓
07/19 01:53, , 17F
高中老師歷史考83 .........
07/19 01:53, 17F
→
07/19 01:53, , 18F
聯考考題很多考細心又不是知識。
07/19 01:53, 18F
噓
07/19 01:53, , 19F
廢
07/19 01:53, 19F
推
07/19 01:54, , 20F
高中老師就同一科目教n年 歷史也不會有甚麼新突破
07/19 01:54, 20F
→
07/19 01:54, , 21F
台北大學有醫學系？
07/19 01:54, 21F
→
07/19 01:54, , 22F
這樣她平常教學生的東西確定都正確嗎
07/19 01:54, 22F
推
07/19 01:55, , 23F
532.9國文算80也有452.9當然可以上啊！
07/19 01:55, 23F
推
07/19 01:55, , 24F
不論考題是啥 這些是專業耶 一兩題粗心就算了
07/19 01:55, 24F
→
07/19 01:55, , 25F
現在沒倒扣 以前有倒扣 現在要比以前高才對
07/19 01:55, 25F
推
07/19 01:55, , 26F
這老師...... 好險我不是念那學校
07/19 01:55, 26F
噓
07/19 01:55, , 27F
台北醫學大學吧 北大啥時有醫學系了
07/19 01:55, 27F
推
07/19 01:56, , 28F
沒倒扣耶 高中老師被笑了
07/19 01:56, 28F
→
07/19 01:56, , 29F
難道學生問老師只有八成多的機率能得到正確答案?
07/19 01:56, 29F
推
07/19 01:56, , 30F
老師考不到90.....這？
07/19 01:56, 30F
推
07/19 01:56, , 31F
高中歷史老師83分...
07/19 01:56, 31F
噓
07/19 01:57, , 32F
三峽大醫學系？ 恩主公那間喔？
07/19 01:57, 32F
→
07/19 01:57, , 33F
老師學測歷史部分全對 我可以當老師嗎？
07/19 01:57, 33F
→
07/19 01:58, , 34F
老子
07/19 01:58, 34F
推
07/19 01:58, , 35F
太強
07/19 01:58, 35F
推
07/19 01:59, , 36F
原來現在指考沒倒扣了喔
07/19 01:59, 36F
噓
07/19 02:01, , 37F
現在教育只是在訓練考試機器而已
07/19 02:01, 37F
推
07/19 02:03, , 38F
正心又來個陪考的啊
07/19 02:03, 38F
推
07/19 02:06, , 39F
老師考不到90...我考的都比他高了
07/19 02:06, 39F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
→
07/20 17:27, , 167F
分鐘100分一定沒問題
07/20 17:27, 167F
→
07/20 17:28, , 168F
一份考卷"簡單"跟"寫得快不快" 完全是兩碼子事!!
07/20 17:28, 168F
推
07/20 17:28, , 169F
不過如果是近幾年可以考過高中歷史教甄初試的，應
07/20 17:28, 169F
→
07/20 17:28, , 170F
該都可以90up吧（？）
07/20 17:28, 170F
推
07/20 17:31, , 171F
我自己是10～15分鐘內可以完成 但也不是每次都滿分
07/20 17:31, 171F
→
07/20 17:31, , 172F
XDDD所以我應該也會被八卦鄉民酸死這樣
07/20 17:31, 172F
推
07/20 17:33, , 173F
那老師如果想鼓勵學生，至少本科要認真準備，考一
07/20 17:33, 173F
→
07/20 17:33, , 174F
個這樣分數，挺糗的
07/20 17:33, 174F
→
07/20 17:37, , 175F
更糟的是還高調上新聞.......
07/20 17:37, 175F
→
07/20 18:39, , 176F
這次的歷史指考，如果是歷史老師90分應該是基本值，
07/20 18:39, 176F
→
07/20 18:39, , 177F
老實說83也輸給我不少學生。如果今天她有9字頭，我
07/20 18:39, 177F
→
07/20 18:39, , 178F
想大家不會噹的那麼嚴重。
07/20 18:39, 178F
→
07/20 18:41, , 179F
噢我是高中歷史科，下面如有非教師版酸民要回「幹你
07/20 18:41, 179F
→
07/20 18:41, , 180F
他媽哪根蔥敢出來大言不慚」的，我想我應該還夠格出
07/20 18:41, 180F
→
07/20 18:41, , 181F
來講講話
07/20 18:41, 181F
→
07/20 18:49, , 182F
當天我試寫時是94，如果正式教師來寫，82-85大概是
07/20 18:49, 182F
→
07/20 18:49, , 183F
底線(低於82，我只能說妳/你很弱)。可能這位李老師
07/20 18:49, 183F
→
07/20 18:49, , 184F
某些題目想得太多了，線索拉太多所以選錯，不代表她
07/20 18:49, 184F
→
07/20 18:49, , 185F
不會
07/20 18:49, 185F
推
07/20 19:11, , 186F
嗯，90以上酸的人會少很多。
07/20 19:11, 186F
→
07/20 20:28, , 187F
台灣人，必須先除國民黨「中華民國」假輪替魁儡。
07/20 20:28, 187F
推
07/20 20:33, , 188F
重點是，老師陪伴學生一同考試的初心。在教學現場多
07/20 20:33, 188F
→
07/20 20:33, , 189F
年，還願意陪考 需要多大的熱情？ 這社會評論家不
07/20 20:33, 189F
→
07/20 20:33, , 190F
少，以身實踐者能有幾人？
07/20 20:33, 190F
→
07/20 20:55, , 191F
有誰可以處理那隻推政治文的 感覺像偏激鄭捷
07/20 20:55, 191F
推
07/21 04:56, , 192F
怎麼會有人嗆聲10分鐘寫完的啊
07/21 04:56, 192F
→
07/21 04:57, , 193F
一個科目念了幾十年還考83分 還不檢討自己 笑死人
07/21 04:57, 193F
噓
07/21 05:02, , 194F
不然就是嗆說考得好又不一定教得好 考不好就會剛好?
07/21 05:02, 194F
→
07/21 05:03, , 195F
教得非常好嗎 ??? 那找8+9來教啊 別用分數決定教學
07/21 05:03, 195F
→
07/21 05:04, , 196F
如果老師們都這樣要求自己到底有甚麼資格要求學生
07/21 05:04, 196F
→
07/21 09:12, , 197F
那到底最高是532.9還是462.5？又繁星錄取再考指考.
07/21 09:12, 197F
→
07/21 09:12, , 198F
已錄取的資格是不是就取消了？
07/21 09:12, 198F
→
07/21 18:30, , 199F
沒有分發就沒事了
07/21 18:30, 199F
→
07/24 10:31, , 200F
笑了，扯十分鐘寫國小考卷的邏輯也有點太爛了。
07/24 10:31, 200F
→
07/24 10:31, , 201F
歷史老師整天教歷史的還只有考 83 分是要教什麼？
07/24 10:31, 201F
→
07/24 10:32, , 202F
照著教師手冊唸嗎？當老師的還考這分數真的很爛。
07/24 10:32, 202F
→
07/24 10:32, , 203F
我當年三類考十科也沒有無腦刷題準備歷史都考超過
07/24 10:32, 203F
→
07/24 10:32, , 204F
這分數。
07/24 10:32, 204F
推
07/26 08:57, , 205F
因為不是補習班老師
07/26 08:57, 205F
推
08/02 01:19, , 206F
10分鐘那個真的有點救援失敗... 引喻失當
08/02 01:19, 206F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NZmsEL0 (Teacher)