[新聞] 老師放暑假有爭議？全教總：老師未占便

看板Teacher作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間8年前 (2016/07/09 17:02), 編輯推噓50(51推 1噓 94→)
留言146則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新聞出處 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1737584 老師放暑假有爭議？全教總：老師未占便宜、被污名化 國定假日放假爭議延燒，全國教師工會總聯合會副秘書長羅德水今天表示，各行各業工作 型態和休假不一致，專任教師的工作型態是在學期中不能放特休假，一個學期有20週，20 週都不能放特休假，寒暑假就是教師的特休假，勞工還可以自選特休假，老師是不能任意 放假，學期中如果要請事假和病假，必須自掏腰包給付代課費。 羅德水表示，只要有教師勞動爭議，就會有人質疑老師在寒暑假不應該支薪，很遺憾教育 部從未替老師說明，讓20多萬的全國教師被污名化，害老師被誤會好像占多大便宜，教育 部應該對這些抹黑和不實指控進行澄清，要有guts站出來為教師發聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.52.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1468054962.A.24B.html
推
07/09 17:15, , 1F
現在教師的教育部，公務員的銓敘部跟軍隊的國防部，
07/09 17:15, 1F
→
07/09 17:15, , 2F
三個跟勞工的勞動部一樣，都跟慣老闆一般狼狽為奸，
07/09 17:15, 2F
→
07/09 17:15, , 3F
會幫自己的員工講話的話，天就會下紅雨了
07/09 17:15, 3F
推
07/09 17:33, , 4F
第一段真的淚推 多少老師帶病上班 放假還補課 腦袋
07/09 17:33, 4F
→
07/09 17:33, , 5F
裡想的都是學生的受教權 還要受這種指責!
07/09 17:33, 5F
推
07/09 17:38, , 6F
寒暑假上班可以啊 那給我特休 讓我可以學期中出國
07/09 17:38, 6F
→
07/09 17:45, , 7F
全教會要推動教師改為「年薪制」..就可以解決了
07/09 17:45, 7F
推
07/09 18:08, , 8F
我比較想要特休，寒暑假出去玩特貴...
07/09 18:08, 8F
推
07/09 18:10, , 9F
推特休30天!
07/09 18:10, 9F
推
07/09 18:19, , 10F
我支持取消寒暑假，恢復特休
07/09 18:19, 10F
推
07/09 18:21, , 11F
被占便宜的是代理教師阿！期中沒有特休，暑假無薪休
07/09 18:21, 11F
→
07/09 18:25, , 12F
如果可以有明確工時制更好，下班後不接家長電話
07/09 18:25, 12F
→
07/09 18:25, , 13F
台灣教育要這麼搞這麼鬥，整個環境與競爭力只會更差
07/09 18:25, 13F
→
07/09 18:41, , 14F
我也想要特休 秋天去看楓紅 春天日本賞櫻
07/09 18:41, 14F
推
07/09 18:42, , 15F
教師改為「年薪制」→這是教育部的工作，只是它怕事
07/09 18:42, 15F
→
07/09 18:42, , 16F
改了年薪制後教育部成本更高，所以它龜縮不敢砍寒暑
07/09 18:42, 16F
→
07/09 18:43, , 17F
假，全教會已經好幾次教育部考慮縮短寒暑假或調查取
07/09 18:43, 17F
→
07/09 18:43, , 18F
消寒暑假與否的教師意願了，後者因為教育部不贊成，
07/09 18:43, 18F
→
07/09 18:43, , 19F
問卷至今還沒能發。後者訊息來自敝校去開全教會的代
07/09 18:43, 19F
→
07/09 18:44, , 20F
表，據聞全教會贊成取消寒暑假改為特休的也不在少數
07/09 18:44, 20F
→
07/09 18:44, , 21F
實情是否如此，就問全教會吧。
07/09 18:44, 21F
→
07/09 18:44, , 22F
教師放特休那學生受教權咧？ →這種爛梗玩不膩？
07/09 18:44, 22F
→
07/09 18:45, , 23F
怎不談公務員特休，對民眾的洽公權（？）影響？
07/09 18:45, 23F
→
07/09 18:52, , 24F
再鬥吧，這就是台灣
07/09 18:52, 24F
→
07/09 18:56, , 25F
第二行漏字：全教會已經好幾次「敦請」教育部考慮..
07/09 18:56, 25F
推
07/09 19:01, , 26F
特休對新進教師不利......慎思！
07/09 19:01, 26F
推
07/09 19:04, , 27F
沒有哪一個制度對全體教師都好的，慎不思。
07/09 19:04, 27F
→
07/09 19:04, , 28F
既然外界反彈寒暑假聲音如此大，取消也沒什麼不好。
07/09 19:04, 28F
→
07/09 19:06, , 29F
教育部落話說，等教師群有共識後再談 by 去開會代表
07/09 19:06, 29F
→
07/09 19:06, , 30F
結論是：全教會如果真的有所謂「問卷」，快發，我絕
07/09 19:06, 30F
→
07/09 19:07, , 31F
對當苦力幫敝校代表追到所有問卷填好填滿！
07/09 19:07, 31F
推
07/09 19:09, , 32F
取消寒暑假，給我特休+1
07/09 19:09, 32F
推
07/09 19:19, , 33F
我要特休阿！！（敲碗敲碗
07/09 19:19, 33F
→
07/09 19:28, , 34F
順應民意 取消+1
07/09 19:28, 34F
推
07/09 19:37, , 35F
+1
07/09 19:37, 35F
推
07/09 19:42, , 36F
被汙名那麼久，終於有反應了
07/09 19:42, 36F
推
07/09 19:47, , 37F
順便定一下工時，超過的部分記得給加班費
07/09 19:47, 37F
推
07/09 19:49, , 38F
取消寒暑假 給我特休啊 我也想去賞楓跟賞櫻 XDD
07/09 19:49, 38F
→
07/09 19:53, , 39F
老師放特休一定會有其它衍生問題
07/09 19:53, 39F
還有 67 則推文
推
07/10 11:48, , 107F
少子化，學校都快沒代理教師了。還有，因控管，校
07/10 11:48, 107F
→
07/10 11:48, , 108F
內也幾乎沒新進教師了。年資十年以上佔了本校大部
07/10 11:48, 108F
→
07/10 11:48, , 109F
分。如有特休，大部份應是贊成的
07/10 11:48, 109F
→
07/10 11:53, , 110F
第三行漏字：我不是「指」vvaaa，歹勢打太快
07/10 11:53, 110F
推
07/10 14:15, , 111F
台灣人奇怪的地方就是見不得別人薪水比自己高，福利
07/10 14:15, 111F
→
07/10 14:15, , 112F
比自己好，一切都要向下看齊。加班以為是常態，有
07/10 14:15, 112F
→
07/10 14:15, , 113F
假不休以為偉大，真是奇怪。台灣人都是資方心態，
07/10 14:15, 113F
→
07/10 14:15, , 114F
勞方身份嗎？
07/10 14:15, 114F
推
07/10 14:17, , 115F
然後勞工互嗆，搞分裂。
07/10 14:17, 115F
推
07/10 14:48, , 116F
我是蠻想放寒暑假的 YO不要自以為代表很多老師
07/10 14:48, 116F
推
07/10 16:16, , 117F
回d88647511：沒有人能代表多數教師，我只說我自己
07/10 16:16, 117F
→
07/10 16:17, , 118F
加身邊同事群。至於多少教師贊成取消寒暑假給特休？
07/10 16:17, 118F
→
07/10 16:17, , 119F
就請全教會快‧點‧發‧問‧卷，不然總是各說各話
07/10 16:17, 119F
→
07/10 16:18, , 120F
至於能從我推文推論出「自以為代表很多教師」，我也
07/10 16:18, 120F
→
07/10 16:18, , 121F
是醉了。畢竟我好像沒寫出「代表很多位教師」的文字
07/10 16:18, 121F
推
07/10 18:01, , 122F
推特休，生病到沒聲音還得自己調代課。哪個工作得這
07/10 18:01, 122F
→
07/10 18:01, , 123F
樣?
07/10 18:01, 123F
推
07/10 19:03, , 124F
學期中請假，課務還要排代?別鬧了! 試想若同事請假
07/10 19:03, 124F
→
07/10 19:04, , 125F
一周出國玩，然後要你代他的課，你感想是什麼? 平常
07/10 19:04, 125F
→
07/10 19:05, , 126F
公假、病假、喪假就排代的夠多了(作過行政就知道)
07/10 19:05, 126F
推
07/10 20:47, , 127F
我都大方的承認這是老師特有的福利，就像某些行業以
07/10 20:47, 127F
→
07/10 20:47, , 128F
前的18個月年終一樣。其他行業有錢時不會施捨給老師
07/10 20:47, 128F
→
07/10 20:47, , 129F
，就他媽的不要來管寒暑假的事情。
07/10 20:47, 129F
推
07/10 20:48, , 130F
（當然，跟朋友講話不會加上他媽的，那是對酸酸用
07/10 20:48, 130F
→
07/10 20:48, , 131F
的）
07/10 20:48, 131F
推
07/10 21:22, , 132F
支持取消寒暑假，特休好多了
07/10 21:22, 132F
推
07/10 21:48, , 133F
要別人排代自己的課，先問自己願不願意被排去代其他
07/10 21:48, 133F
→
07/10 21:48, , 134F
老師的課
07/10 21:48, 134F
→
07/10 21:49, , 135F
沒交情我是不想去代別人課的。相對的我自己非萬不得
07/10 21:49, 135F
→
07/10 21:49, , 136F
已也不會請人代課調課。
07/10 21:49, 136F
推
07/11 00:08, , 137F
特休不好吧 學期中敢放自己的班出國玩?
07/11 00:08, 137F
→
07/11 00:09, , 138F
學生也不要放寒暑假 老師就沒有假可以放啦~
07/11 00:09, 138F
→
07/11 09:42, , 139F
奇檬子問題
07/11 09:42, 139F
→
07/11 09:44, , 140F
要比照公務員特休寒暑假上班 可以先比照公務機關 國
07/11 09:44, 140F
→
07/11 09:44, , 141F
中小校舍全面加裝冷氣嗎？教育部教育局冷氣吹到要加
07/11 09:44, 141F
→
07/11 09:44, , 142F
外套 我們卻一直被要求限電
07/11 09:44, 142F
推
07/11 12:43, , 143F
樓上講的也是一個問題
07/11 12:43, 143F
推
07/12 12:55, , 144F
好啊 取消寒暑假 我比較期待去看楓葉 櫻花
07/12 12:55, 144F
推
07/12 13:32, , 145F
其實外國也有很多老師有寒暑假，一樣支薪哦。
07/12 13:32, 145F
→
07/14 20:24, , 146F
那保勞保的員工放特休假的那天也不要領薪水啊!
07/14 20:24, 146F
‣ 更多 chiayimayor 的文章
文章代碼(AID): #1NWBso9B (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chiayimayor 的文章
文章代碼(AID): #1NWBso9B (Teacher)