Fw: [新聞] 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/07/05 11:03), 7年前編輯推噓1(656)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NUmqYIX ] 作者: L134 (黃金斑馬) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲 時間: Tue Jul 5 09:27:59 2016 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160704/900430/ 2016年07月04日12:48 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲 作者:黃曉方(小學教師) 我是國小師資培育機構師專階段倒數第二屆生,74年8月入學,79年8月服務至今。說實話 當年我並不想當老師,因為依當年聯考競爭的狀況下,能讀師專的錄取分數幾乎可讀當年 所謂的第一第二志願高中。接下來考上國立大學、進入好的企業公司、年薪百萬以上另加 所謂的績效獎金及有制度的升遷管道等等,比起每個月領三萬元、且不能在外兼差,然後 整日與小學生為伍的「小學老師」而言,我們這批自詡學業優秀的高材生,為了原生家庭 生活穩定、信任國家聘用教師的條件,我們只能無奈的安份守己,直至今日。 進入教師行業,是國家人民需要有人來進行教育工作,國家所給與教師的所有種種如今外 界人士所稱的「福利」,不是我們要求或抗爭來的,那是國家與我們這些受僱者簽訂的契 約,一如勞工與雇主間的契約關係。而如今卻成為我們的原罪、人民公敵,甚至被政客用 來當作選舉操作的利器,每一次選舉就羞辱教師一次。然而現今因經濟不景氣而造成新資 所得不如預期的大眾們,亦樂得參與這一場場批鬥教師的嘉年華會。 先說大家欲除之而快的所謂18%吧! 它的起源是因為民國四十、五十年代公務員薪水偏低,國民政府國庫資金並不充裕,因此 政府鼓勵公務員領取月退休俸,希望公務員把退休金放在臺灣銀行,讓國庫多點錢調度, 因此銓敘部和財政部在民國49年制定了該法,之後國防部和教育部也跟著採用這種辦法。 從民國四十九年底開始實施,但18%優存利息隨著退輔新制實施於民國84年終止,也就說 ,就我們這一代及接下來的教師而言,18%優存利息幾乎是與我們的退休俸無關的。而我 們卻仍須被概括性地批鬥? 更令我不解的是:為何大家都不提從退撫新制實施後,教師需從每月的薪資裡扣四千多元( 依年資而算)的退輔基金,作為我們日後退休金的來源之一。而如今國家從教師手中拿去 成立的退輔基金因操盤不利,雙手一攤:再過幾年可能破產!罪魁禍首還是退休人員!每 位教師每月被扣四千元的退輔金,全國收入會有多少,且不說國家可拿去操作周轉,即使 存在銀行收的利息會有多少,怎可反過頭來竟將錯誤的政策加諸教師頭上! 二十年前開國中同學會時,股票上萬點、房地產起飛…各項產業飛速成長,同桌的同學中 大家口沫橫飛今年獎金多少、績效獎金多少,更別提檯面下的獎金,加起來年薪少於百萬 那就太不可思議了!當年在同學間屬於高材生的小學教師們,只能訕訕地笑著:我們細水 長流嗎,求個溫飽平凡平安! 接下來科技業起飛,多少羨煞人的科技新貴坐擁月薪六位數,當時的師院在大學聯考中為 國立大學排名倒數,甚或有同事先生是科技新貴,常常閒聊時就提到要辭去教師工作,因 為我們一天的薪水不過就科技新貴的二個小時罷了!師院當時分公費及自費生,多數人選 了自費生,因為不想被綁在每月領中低階死薪水的校園裡:早上7點半到校一整天,晚上還 得隨時等待家長的電話諮詢。在當年外界經濟飛黃騰達,連證券公司的清潔工都可領數十 月的年終獎金時、科技新貴趾高氣昂的時代時,試問外界大眾:你們是拿哪一隻眼瞧我們 這一群窮酸教師? 直到漸漸經濟不景氣,大多企業外移或裁員,大家才回過頭紅著眼盯著我們這一群自始以 來默默無聞的教師身上。接著嗅覺敏銳的政客們,發現了這個可以炒作、作秀、吸取選票的區塊。於似乎,教師族 群成了台灣債留子孫的元凶。我們納的稅呢?我們繳的健保費呢?我們被扣的退輔基金呢 ?我們繳的公保呢?哪一樣台灣公民應盡的義務我們沒盡到?我們現在領的所得也都是我 們納稅的一部份,但為何還得接受無時無刻的譏諷羞辱? 士農工商,農民經當年的土地改革政策後,不僅成為田橋還能領老農津貼,即便是一位貴 婦不事耕作依舊照領,大家為何不談?勞工人民,一直是大家義憤填膺所捍衛的對象,因 為收入不如預期趕不上物價上漲的幅度,因為雇主剝削、因為勞基法的不周延,所以諸多 怨懟。但解決的辦法不應該是政府好好檢視勞基法,及你們的公會與公司雇主們討論協商 嗎?像最近的華航罷工事件。為何這些國家經濟人民大事,最後檢討的對象又都是教師的 退休所得、教師的福利。更可笑的是,連國家競爭力弱了、經濟不景氣了、社會治安敗壞 了…最後國家政策的總結都是:從根本的教育改革著手? 我們是安靜而弱勢的一群:任何部處一紙命令下來,我們在教育現場就得配合,不上街頭 、默默工作、低調過日、忍受謾罵。國家是我們的雇主,而國家受制於全民乃至政客的操 縱,現在如火如荼的國民年金改革,重點依舊是我們這群數十年如一日的教師族群。 當初我們選擇了教師行業,是信任國家這個雇主。我們不奢求高所得高職位,只想盡心培 育一代又一代的孩子們,也讓自己有個穩定生活,誰也沒想到今日會有這樣的局面?我想 請問政府:多少年了我們曾要求過加薪嗎?即便物價上漲如此。我們曾經要求過增加福利 嗎?即便犧牲假日為學生為家長、即便合法的休假都休不完我們要求過加班費嗎?早期教 師要協助戶口普查、現在教師要協助選務工作,甚至明文規定每校需得派多少人。 以上這些,國家、政客、政論名嘴您們有告訴社會大眾或者您知道嗎?更甚是:您們有告 訴大眾,國家的經濟不景氣、債務虧損完全是因為政治內鬥顧不上國際經濟發展情勢而造 成的黑洞,即使刪到所有教師退休俸至80%、70%、60%、50%...都無法填補國家的虧空, 屆時再來批鬥誰呢?問題的根源何在其實大家心知肚明,只不過大家都習慣了柿子挑軟的 吃,但又於國家經濟有何益、對視教師所如仇敵的人們呢?您知道真相嗎? ---------------------- 年輕人 多繳晚退少領.年金千萬不可給它倒,老人有信賴保護原則. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.217.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467682082.A.4A1.html

07/05 09:28, , 1F
op
07/05 09:28, 1F

07/05 09:28, , 2F
社論掰
07/05 09:28, 2F

07/05 09:29, , 3F
怎麼可以怪老師 他們薪水很低好嗎
07/05 09:29, 3F

07/05 09:29, , 4F
太長了 真的是老師都不講重點
07/05 09:29, 4F

07/05 09:29, , 5F
勞師屁話最多了 安靜又弱勢?平行世界
07/05 09:29, 5F

07/05 09:29, , 6F
End
07/05 09:29, 6F

07/05 09:29, , 7F
07/05 09:29, 7F

07/05 09:30, , 8F
先還我七天假!其他政策都不用談啦!
07/05 09:30, 8F

07/05 09:31, , 9F
字蠻多的 最多只能給87分
07/05 09:31, 9F

07/05 09:31, , 10F
政府就那群狗官組成的啊~民眾就是盲從的驢啊~
07/05 09:31, 10F

07/05 09:33, , 11F
不是加幾張圖就沒有op好不好 昨天就有了
07/05 09:33, 11F

07/05 09:36, , 12F
國安操盤基金的確有很大問題
07/05 09:36, 12F

07/05 09:37, , 13F
End 懶得看 有人幫上色嗎
07/05 09:37, 13F

07/05 09:38, , 14F
多是屁話
07/05 09:38, 14F

07/05 09:39, , 15F
老師是否安靜而弱勢的一群就隨她講啦 不過作者那個年代
07/05 09:39, 15F

07/05 09:40, , 16F
的老師 常欺負弱勢又安靜的學生和家長倒是常態
07/05 09:40, 16F

07/05 09:41, , 17F
重點不是針對基層教師和基層公務員好嗎?
07/05 09:41, 17F

07/05 09:41, , 18F
國安基金操盤有很大問題,只要連續30年投報率有16.6%,月繳
07/05 09:41, 18F

07/05 09:41, , 19F
700元,退休後月領70000沒問題
07/05 09:41, 19F

07/05 09:41, , 20F
看完覺得講的不錯阿, 有領到18%的=放棄70年代年薪百
07/05 09:41, 20F

07/05 09:44, , 21F
共體時艱咩,自己要當老師的,投資自負風險
07/05 09:44, 21F

07/05 09:45, , 22F
簡單說就是我以前苦過 現在輪到我爽 不能砍18%喔
07/05 09:45, 22F

07/05 09:46, , 23F
(已被6l@2護航)普天之下皆朕土 不說台語滾啦 盅漍難泯
07/05 09:46, 23F

07/05 09:48, , 24F
言不及義、改革是為了永續、可以要求被尊重、不要被操作
07/05 09:48, 24F

07/05 09:48, , 25F
但是老拿一些言不及義的事情來救援、難怪社會大眾仇師。
07/05 09:48, 25F

07/05 09:49, , 26F
07/05 09:49, 26F

07/05 09:51, , 27F

07/05 09:51, , 28F
早就沒有18% 推文還跳什麼針
07/05 09:51, 28F

07/05 09:54, , 29F
一堆人覺得當老師爽,那怎麼不去考呢
07/05 09:54, 29F

07/05 10:00, , 30F
推!
07/05 10:00, 30F

07/05 10:01, , 31F
那就砍18% 反正又不是退休金 跳啥針?
07/05 10:01, 31F

07/05 10:02, , 32F
要改革就是共體時艱吧
07/05 10:02, 32F

07/05 10:09, , 33F
算算這位老師也快屆退休,會害怕了吧,這些論點看都不想看了
07/05 10:09, 33F

07/05 10:10, , 34F
還以為大家不知道,現在你雇主有問題,能不能共體時艱一下阿
07/05 10:10, 34F

07/05 10:11, , 35F
但老師福利真得很好卻一字不提,且選務工作是有錢的,很多學
07/05 10:11, 35F

07/05 10:12, , 36F
校是搶破頭要做的,否則就釋出啊,相信很多人想做~~~
07/05 10:12, 36F

07/05 10:29, , 37F
屁話一堆當年的師院根本就地方五專左右的分數 說的自己
07/05 10:29, 37F

07/05 10:29, , 38F
上第一志願但是想救人 資訊爆發的時代還敢寫這種廢文
07/05 10:29, 38F

07/05 10:30, , 39F
寒暑假在家領乾薪!
07/05 10:30, 39F

07/05 10:41, , 40F
最過份的二春教授
07/05 10:41, 40F

07/05 10:42, , 41F
如果自認還年輕為何五十初就退休到私校當老大領雙薪
07/05 10:42, 41F

07/05 10:43, , 42F
時間到還再領一份退休金
07/05 10:43, 42F

07/05 10:44, , 43F
小英改革決心慢慢做最後變成馬政府失去民心
07/05 10:44, 43F

07/05 11:00, , 44F
寒暑假在家領乾薪!
07/05 11:00, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.58.219), 07/05/2016 11:03:49 ※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.58.219), 07/05/2016 11:18:43

07/05 12:17, , 45F
廣大的勞工是多數!
07/05 12:17, 45F

07/05 17:19, , 46F
一堆白癡不努力的鄉民還在喊18趴,腦殘…
07/05 17:19, 46F

07/05 23:03, , 47F
瞎掰!反正在職的年輕人倒楣,退休老人領到爽
07/05 23:03, 47F

07/06 00:33, , 48F
勞功放特休假也是在家領乾薪啊@@
07/06 00:33, 48F

07/06 06:38, , 49F
07/06 06:38, 49F

07/06 07:41, , 50F
想爽爽退休,現在年輕人養一堆老屁股
07/06 07:41, 50F

07/06 09:15, , 51F
既得利益者,難怪不想改,噁心。
07/06 09:15, 51F

07/06 09:29, , 52F
什麼立場說什麼話,多少工作拿多少錢,18趴和教師薪
07/06 09:29, 52F

07/06 09:29, , 53F
水沒有錯,勞工朋友待遇不符工作辛勞程度,那是你老
07/06 09:29, 53F

07/06 09:29, , 54F
闆的問題,別來噓這些諄諄教誨的老師們,不是他們福
07/06 09:29, 54F

07/06 09:29, , 55F
利好,是勞工朋友福利太差
07/06 09:29, 55F

07/07 23:10, , 56F
某樓問題在要人家共體時艱不應該是這樣的態度
07/07 23:10, 56F

07/07 23:11, , 57F
老師們沒感受到一絲的尊重才是重點
07/07 23:11, 57F

07/07 23:41, , 58F
這位老師還是有5年的年資可以領18% 可以存約一百萬
07/07 23:41, 58F

07/07 23:41, , 59F
丶月領一萬多
07/07 23:41, 59F

07/08 17:49, , 60F
國中一節鐘點360 幾百年了還是360 完全死水╮(╯_
07/08 17:49, 60F

07/08 17:49, , 61F
07/08 17:49, 61F
文章代碼(AID): #1NUoENrI (Teacher)