[新聞]嘉市國小師超額 「先砍代理教師」

看板Teacher作者 (wush)時間8年前 (2016/05/24 12:48), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://udn.com/news/story/6888/1714701-嘉市國小師超額-「先砍代理教師」 少子化問題衝擊學校招生，嘉市議員蔡文旭昨天質詢指出，今年國小減招16班，市府今年 卻提高編班標準為29人，原本學生數就持續減少，此舉更使班級數又下降，造成教師超額 ，教師擔憂工作不保，教學品質受到影響。 市府教育處長黃緒信說，依照「國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則」， 29人是編班上限，其實嘉市國小每班平均人數約25人，今年預計核定減招16班，換算多出 28名老師，會從減聘代理教師，管控教師總人數。 蔡文旭說，100年新生數2637人、去年2311人，到今年剩2255人，5年來驟減382人，編班標 準卻不減反增，去年每班26人，今年調升至29人，各校班級數必然下降。 蔡文旭舉例興嘉國小，目前204位學生編到7個班級，會多出1名學生，依市府算法興嘉國小 得多5人才能增開1班，若招不滿該如何處理？教育處回應，盼校方盡力招，若不足將分散 安排各班。 一名校長指出，今年適逢虎年學生數較少，調高編班人數、降低班級數，市府能省下千萬 人事、水電等費用，不過除教師恐超額，每名教師負擔學生量增加，教學品質可能下滑， 須在經費成本與學生學習成效取得平衡點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.26.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1464065294.A.B47.html
推
05/24 13:26, , 1F
代理教師甄雖小，幫忙救火結果用完就丟，哭哭
05/24 13:26, 1F
推
05/24 13:33, , 2F
代理就如同派遣，考上正式才是保障
05/24 13:33, 2F
推
05/24 14:14, , 3F
不砍代理教師，不然要砍什麼？
05/24 14:14, 3F
→
05/24 15:51, , 4F
代理教師本來就是應急用的
05/24 15:51, 4F
推
05/24 16:19, , 5F
不用意外呀！代理本來就不是長久之計。
05/24 16:19, 5F
推
05/24 17:29, , 6F
不砍代理教師，不然要砍什麼？
05/24 17:29, 6F
推
05/24 17:58, , 7F
那多出來的課務正式自己吃下來咩
05/24 17:58, 7F
→
05/24 18:16, , 8F
你應徵代理時聘書不就一年一聘
05/24 18:16, 8F
→
05/24 18:17, , 9F
可以吃啊……早就在吃了到時連代理都不開又有問題…
05/24 18:17, 9F
→
05/24 18:17, , 10F
……
05/24 18:17, 10F
→
05/24 20:20, , 11F
很多縣市都如此
05/24 20:20, 11F
→
05/24 20:51, , 12F
一樓在想什麼？
05/24 20:51, 12F
→
05/24 22:32, , 13F
正式老師不也幾年一聘??那幹嘛一定要續聘
05/24 22:32, 13F
推
05/24 22:41, , 14F
樓上，那是教師法第十三條規定的
05/24 22:41, 14F
推
05/24 22:49, , 15F
教師法可沒規定一定要續聘喔，你要不要看清楚一點
05/24 22:49, 15F
→
05/24 22:49, , 16F
你真的可以不要去考，讓正式去想辦法上課………
05/24 22:49, 16F
→
05/24 22:50, , 17F
而且得長期聘任也沒有一定要訂長期喔
05/24 22:50, 17F
推
05/24 23:26, , 18F
我一直都沒考過代理喔>.^
05/24 23:26, 18F
推
05/24 23:31, , 19F
是鐘點嗎還是加置
05/24 23:31, 19F
→
05/24 23:39, , 20F
我也沒當過代理………
05/24 23:39, 20F
→
05/24 23:40, , 21F
不當就沒這煩惱……是可以選擇的
05/24 23:40, 21F
推
05/25 18:43, , 22F
幹嘛這樣呢，那勞工那麼辛苦難道也要說不當就沒事就
05/25 18:43, 22F
→
05/25 18:43, , 23F
不會被壓榨
05/25 18:43, 23F
→
05/25 18:44, , 24F
我以為爭取合理待遇是對的
05/25 18:44, 24F
推
05/25 18:52, , 25F
那學生爭取舊一堆老師在打壓根本超喝
05/25 18:52, 25F
→
05/25 19:29, , 26F
你國幾啊………
05/25 19:29, 26F
推
05/27 09:30, , 27F
你覺得小學生如果上街爭取騎機車的自由像話嗎
05/27 09:30, 27F
→
05/27 09:30, , 28F
你們大人就可以我就不行?!
05/27 09:30, 28F
→
05/27 09:31, , 29F
爭取要合理，不是啥都可以爭取
05/27 09:31, 29F
推
05/27 09:34, , 30F
比起服儀，小學生更想爭取可以帶手機到校不被代管
05/27 09:34, 30F
→
05/27 09:36, , 31F
你長大是管理階層就懂了，各行業所有管理階層，都
05/27 09:36, 31F
→
05/27 09:36, , 32F
曾是小屁孩，但是小屁孩還沒做過那種位置不懂
05/27 09:36, 32F
→
05/28 10:10, , 33F
不知道你在說A要討論服裝滾去別篇
05/28 10:10, 33F
→
05/28 10:59, , 34F
補習班老師
05/28 10:59, 34F
推
05/28 23:37, , 35F
怪了，不怪制度怪正式老師？正式老師害某些人考不上
05/28 23:37, 35F
→
05/28 23:37, , 36F
的？法規是基層老師訂的？千錯萬錯都是別人的錯？
05/28 23:37, 36F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1NGzqEj7 (Teacher)
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1NGzqEj7 (Teacher)