Fw: [新聞] 反黑箱奏效 學生審課綱

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/05/18 11:31), 編輯推噓8(9推 1噓 10→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEyoCt9 ] 作者: Seles (莎莎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 反黑箱奏效 學生審課綱 時間: Wed May 18 09:59:37 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 反黑箱奏效 學生審課綱 3.完整新聞內文: 立院三讀通過 藍委：恐成怪獸體制 2016年05月18日 立法院昨三讀通過《高級中等教育法》修正案，課綱審查法制化。資料照片 【曾盈瑜、劉嘉韻╱台北報導】課綱審查不再「黑箱」！立法院昨三讀通過《高級中等教 育法》修正案，將課綱審查過程法制化，課程審議會組成拉高到行政院層級，課審委員納 入學生代表。教育部尊重修法結果，但認為找學生代表可能有一定難度。反黑箱課綱的學 生則強調，學生是學習主體，有權參與制定課綱。藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業，委員 遴選恐陷政治角力。 過去課程審議會的組成規定、運作辦法由教育部自訂子法，修法後直接將規定寫入《高級 中等教育法》。教育部二○一四年課綱微調，內容引發爭議，反課綱微調學生一度佔領教 育部抗議，立法院上月決議要教育部撤課綱。為避免課審會審查課綱黑箱作業，立院昨通 過修法。 政府代表僅1╱4 未來課審會委員四十一至四十九人，其中政府代表不得超過四分之一，非政府代表由行政 院提名後送交立法院，立院各黨團推舉十一到十五名社會公正人士組成「課審委員審查會 」進行審查，通過課審委員名單送請行政院長聘任。學生、教育專家、教師與家長團體都 可被提名。立法院也通過《國民教育法》修正案，規定中小學課程綱要的研究發展及審議 ，準用《高級中等教育法》規定。 「找學生有難度」 教育部次長林騰蛟說，尊重修法結果，將盡速研擬相關辦法，希望訂出周延方式；但要尋 找學生代表部分，可能有一定難度。 參與反黑箱課綱抗爭的北市中崙高中學生林致宇說，學生是學習的主體，有權參與課綱制 定。全國家長團體聯盟榮譽理事長吳福濱認為，納入學生代表讓課審會更多元參與。國高 級中等學校教育產業工會副理事長黃耀南說，過去課審會組成是以行政部門與學者專家為 主，導致課綱內容脫離教學與學習基層，修法有助於教育改革，以及未來十二年國教課綱 推動。 「政治凌駕專業」 全國校長協會榮譽理事長薛春光則表示遺憾，他擔憂，未來恐政治凌駕專業，政院遴選委 員的標準非常重要，若過程中有政治團體角力，最後的委員名單大家也無法接受。 藍委柯志恩也直言，民間團體代表將佔課審會四分之三，由行政院長提名、聘任，恐怕會 讓課綱審查變「怪獸體制」。綠委黃國書則強調，未來課審會不是任何一個政黨能獨力掌 握的。納入民間團體參與課綱審議，是進步法案，希望大家一起努力讓課審制度更好。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160518/37221129/ 5.備註: 大林 你看到了嗎??? 你地下有知 一定會感到欣慰的...... Q____Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463536780.A.DC9.html
推
05/18 10:00, , 1F
QQ
05/18 10:00, 1F
噓
05/18 10:00, , 2F
紅衛兵來摟
05/18 10:00, 2F
推
05/18 10:00, , 3F
先補血 等下會有人崩潰
05/18 10:00, 3F
推
05/18 10:00, , 4F
KMT反對的東西 基本上是對人民有利
05/18 10:00, 4F
→
05/18 10:00, , 5F
學生審喔xd 先來訂義學生吧
05/18 10:00, 5F
→
05/18 10:00, , 6F
●恐恐恐? 藍屎以前不也這樣幹?
05/18 10:00, 6F
→
05/18 10:00, , 7F
支持學生審課綱 全台各級學校都來成立學生會之類聯盟
05/18 10:00, 7F
→
05/18 10:01, , 8F
學生根本還沒學這些東西是要審個屁
05/18 10:01, 8F
推
05/18 10:01, , 9F
顆顆顆
05/18 10:01, 9F
推
05/18 10:01, , 10F
別上了，直接就業賺錢好
05/18 10:01, 10F
→
05/18 10:01, , 11F
課綱應該由具備民意基礎的學生來審查 不然難免政治操控
05/18 10:01, 11F
推
05/18 10:01, , 12F
學生進去以後看到蛋頭學者在裡面耍憨，應該會暴怒吧
05/18 10:01, 12F
→
05/18 10:01, , 13F
一堆藍教獸要崩潰了嘛?
05/18 10:01, 13F
→
05/18 10:02, , 14F
學生代表就當做是內部測試員或公測的概念不就得了?
05/18 10:02, 14F
推
05/18 10:03, , 15F
都沒學是要審啥
05/18 10:03, 15F
→
05/18 10:03, , 16F
學生代表如果太少 恐怕投票投不贏 最終還是教授/公務員操弄
05/18 10:03, 16F
推
05/18 10:05, , 17F
所以課綱審議委員會納入學生不重要 學生的比例才是重點
05/18 10:05, 17F
噓
05/18 10:05, , 18F
不要吃Kmt塞的，要吃我們餵的喔～
05/18 10:05, 18F
推
05/18 10:07, , 19F
學生代表由教育部找，所以...
05/18 10:07, 19F
推
05/18 10:07, , 20F
學生審核比例一定不會太高r
05/18 10:07, 20F
推
05/18 10:09, , 21F
比例不到一成頂多在審核會發發牢騷而已，闌尾哭啥
05/18 10:09, 21F
→
05/18 10:09, , 22F
若課綱審議委員會有10員 只有2員學生 這樣搞屁啊?
05/18 10:09, 22F
→
05/18 10:09, , 23F
本來就該有個學生代表，只是代表需有正當推派流程
05/18 10:09, 23F
→
05/18 10:10, , 24F
要玩真的聽取學生意見 就要10員中有7員是學生 這才合理
05/18 10:10, 24F
噓
05/18 10:10, , 25F
低能 沒學過是要審屁喔
05/18 10:10, 25F
推
05/18 10:11, , 26F
學生公投選代表？
05/18 10:11, 26F
→
05/18 10:12, , 27F
學生身分的課綱委員 應由全國該身分之學生選舉產生
05/18 10:12, 27F
推
05/18 10:15, , 28F
學生代表...高中生有能力審課綱嗎???
05/18 10:15, 28F
→
05/18 10:15, , 29F
看都看不懂審毛？超級民粹
05/18 10:15, 29F
→
05/18 10:16, , 30F
學生治國
05/18 10:16, 30F
推
05/18 10:17, , 31F
(職業)學生來審的吧 呵
05/18 10:17, 31F
推
05/18 10:17, , 32F
學生應該不能參與審查,純粹發表意見比較合理吧?
05/18 10:17, 32F
推
05/18 10:17, , 33F
讚讚 應該都由學生制定 朝紅衛兵邁進囉
05/18 10:17, 33F
→
05/18 10:18, , 34F
KMY選輸還學不乖耶 這種就要讓他過 用產生學生的方式來玩
05/18 10:18, 34F
→
05/18 10:18, , 35F
KMT
05/18 10:18, 35F
→
05/18 10:18, , 36F
比方剛是如何產生學生委員就足以玩到天荒地老了 擋個屁啦
05/18 10:18, 36F
推
05/18 10:23, , 37F
哪裡專業
05/18 10:23, 37F
推
05/18 10:27, , 38F
民進黨政治學生正式成軍
05/18 10:27, 38F
噓
05/18 10:27, , 39F
小屁孩要造反囉
05/18 10:27, 39F
→
05/18 10:28, , 40F
KMT沒擋 這樣就對了 這種綠衛兵法案 讓DPP自己去搞吧
05/18 10:28, 40F
→
05/18 10:30, , 41F
教育部現在要換新部長了 學生代表的事就交給新部長啦
05/18 10:30, 41F
推
05/18 10:33, , 42F
幫補血 有人崩潰了
05/18 10:33, 42F
→
05/18 10:35, , 43F
又要恐啦～ 恐三小
05/18 10:35, 43F
推
05/18 10:37, , 44F
恐 幹你涼咧整天在恐
05/18 10:37, 44F
噓
05/18 10:37, , 45F
覺醒青年：自己審，以後課本都空白，爽。
05/18 10:37, 45F
推
05/18 10:42, , 46F
世界首創，不喜歡的歷史可以改，讚
05/18 10:42, 46F
推
05/18 10:42, , 47F
行政院層級辦理，希望不要推給菜鳥科員一
05/18 10:42, 47F
→
05/18 10:42, , 48F
人承辦= =
05/18 10:42, 48F
噓
05/18 10:42, , 49F
沒學過的要審課綱??我也是醉了
05/18 10:42, 49F
噓
05/18 10:43, , 50F
不就教育部找幾個學生來當橡皮圖章背書
05/18 10:43, 50F
推
05/18 10:43, , 51F
樓上中國人安安
05/18 10:43, 51F
噓
05/18 10:51, , 52F
等著看戲 哈哈
05/18 10:51, 52F
推
05/18 10:53, , 53F
"藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業" 真他媽無恥
05/18 10:53, 53F
噓
05/18 10:54, , 54F
專家審出來的地理歷史，中國古文化還不是沒用
05/18 10:54, 54F
推
05/18 11:01, , 55F
還好我畢業了哈哈
05/18 11:01, 55F
→
05/18 11:01, , 56F
哈哈，越反共，越像共。 -- 殷海光
05/18 11:01, 56F
→
05/18 11:08, , 57F
一群蔡比八，乳臭未乾
05/18 11:08, 57F
推
05/18 11:08, , 58F
書不是讀得多就比較有資格審課綱
05/18 11:08, 58F
噓
05/18 11:15, , 59F
不用老師了，學生自己教學生你看如何？
05/18 11:15, 59F
推
05/18 11:19, , 60F
台灣不注重專業劣根性再現 弄到教育...沒救了...
05/18 11:19, 60F
→
05/18 11:20, , 61F
那些學生跟教授一起審教科書 還真是專業呀
05/18 11:20, 61F
噓
05/18 11:22, , 62F
不會啦 就教給分母都會算錯的大學生好了
05/18 11:22, 62F
推
05/18 11:24, , 63F
QQ
05/18 11:24, 63F
推
05/18 11:29, , 64F
健康教育就交8+9類型的學生來審吧
05/18 11:29, 64F
→
05/18 11:30, , 65F
學科再高 沒經驗還是洗洗睡
05/18 11:30, 65F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 historia 05/18 11:31 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/18/2016 11:31:24
推
05/18 11:33, , 66F
納入學生代表跟學生審課綱有模糊地帶
05/18 11:33, 66F
→
05/18 11:34, , 67F
這標題太白爛了
05/18 11:34, 67F
→
05/18 11:34, , 68F
而且藍委擔心政治介入
05/18 11:34, 68F
→
05/18 11:34, , 69F
也真笑死人
05/18 11:34, 69F
噓
05/18 18:19, , 70F
TMD，綠苟真是沒上限，以後立委也要有學生代表，這
05/18 18:19, 70F
→
05/18 18:19, , 71F
是鬼島的教育，看...
05/18 18:19, 71F
推
05/18 21:10, , 72F
全面執政，全面負責囉！
05/18 21:10, 72F
推
05/19 12:09, , 73F
看到反課綱學生的表現，恩，台灣要向下起飛啦
05/19 12:09, 73F
→
05/20 08:24, , 74F
心中只有藍綠的人看甚麼都是藍綠
05/20 08:24, 74F
推
05/20 09:40, , 75F
政治凌駕專業 不正是微調課綱的特色嗎?噗~
05/20 09:40, 75F
推
05/20 15:20, , 76F
………哈哈，沒有上限
05/20 15:20, 76F
推
05/21 22:10, , 77F
納入一些學生代表我不認為會有什麼問題，重點是這學
05/21 22:10, 77F
→
05/21 22:10, , 78F
生代表如何產生，而他們會不會審其實不那麼重要，能
05/21 22:10, 78F
→
05/21 22:10, , 79F
聽聽學生的意見就具有一定的價值
05/21 22:10, 79F
推
05/22 12:35, , 80F
學生的思想是啥 自己都不知道了 能審什麼 到時還是
05/22 12:35, 80F
→
05/22 12:35, , 81F
受"思想導師"的影響 純粹變成一種代言人 橡皮圖章
05/22 12:35, 81F
→
05/22 12:35, , 82F
而已
05/22 12:35, 82F
推
05/22 12:37, , 83F
書讀得不多 知識量不多 怎麼有資格審課綱
05/22 12:37, 83F
推
05/22 12:40, , 84F
萬一學生意見不同 到時學生又上媒體控訴意見不被接
05/22 12:40, 84F
→
05/22 12:40, , 85F
受 又來個佔領或路過活動 變成鬧劇一場
05/22 12:40, 85F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NE-8Ese (Teacher)