[請益] 國中正式教師考高中

看板Teacher作者 (to be what i want to be)時間8年前 (2016/04/11 10:42), 8年前編輯推噓21(22推 1噓 32→)
留言55則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，我目前是國中正式教師， 今年想要來試一下水溫考高中教甄。 但是發現，似乎有些考試的報名表， 居然一定要附上「原學校」的許可(包含校長蓋章)。 我看到的是新北市高中聯招。 這樣的要求很瞎。 學校就是因為人員流動率很低，造就了保守不開放的環境(一部分原因) 教甄應該是鼓勵所有有資格的人一起去考試啊! 怎麼還限制正式老師一定要繳交這樣的東西。 請問版上的各位，聯招是否都這樣? 我聽我同事講，好像獨招也會? 謝謝喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.37.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1460342526.A.7F8.html ※ 編輯: denise7023 (163.21.37.228), 04/11/2016 10:42:45
推
04/11 10:45, , 1F
不用給也不會怎樣
04/11 10:45, 1F
報名時可以不給嗎?
推
04/11 10:48, , 2F
等考上教評會通過 不給離職證明就搞笑了
04/11 10:48, 2F
學校可以不給離職證明的喔?
→
04/11 10:51, , 3F
最多就是考上敘薪重算....XD
04/11 10:51, 3F
這樣合法嗎? 我不想放棄年資啊~~~ ※ 編輯: denise7023 (163.21.37.228), 04/11/2016 10:55:19
推
04/11 10:55, , 4F
借此文問一下 那年資計算是可以接續下去嗎？
04/11 10:55, 4F
→
04/11 10:59, , 5F
你不通知原校，原校有資格不給你年資，當然也有好
04/11 10:59, 5F
→
04/11 10:59, , 6F
學校會祝福你，照給年資
04/11 10:59, 6F
推
04/11 11:23, , 7F
一樣的道理 你不給原校的許可 合法嗎？
04/11 11:23, 7F
推
04/11 11:28, , 8F
就坦白跟原校說想換環境試試看，有這麼困難嗎？
04/11 11:28, 8F
推
04/11 11:37, , 9F
等考上再說 這樣很不道德 就跟讀研究所一樣要核可
04/11 11:37, 9F
噓
04/11 11:45, , 10F
ㄧ點都不瞎
04/11 11:45, 10F
推
04/11 11:46, , 11F
萬一考上原校不放人，那不是麻煩？有那張對彼此來
04/11 11:46, 11F
→
04/11 11:46, , 12F
說都是保障吧
04/11 11:46, 12F
推
04/11 11:53, , 13F
你這樣很不好
04/11 11:53, 13F
推
04/11 11:57, , 14F
聽說複試報名要給，否則會不給報~
04/11 11:57, 14F
推
04/11 11:59, , 15F
就直接說清楚吧～這年頭轉換職場環境很正常。
04/11 11:59, 15F
推
04/11 12:37, , 16F
新北聯招的這個規定只有針對公立學校現職教師
04/11 12:37, 16F
→
04/11 12:38, , 17F
說是怕原校不放人 那私立學校一定更不願意放人
04/11 12:38, 17F
→
04/11 12:39, , 18F
為何私立學校正式教師不必繳學校同意書?
04/11 12:39, 18F
→
04/11 12:40, , 19F
現職公務員繼續參加公務員考試 也不需要原單位同意
04/11 12:40, 19F
→
04/11 12:43, , 20F
因為應考試服公職原本就是憲法規定的人民權利
04/11 12:43, 20F
→
04/11 12:43, , 21F
為何還需要上司批准 同意?
04/11 12:43, 21F
推
04/11 12:51, , 22F
公立學校不會擋你去路啦
04/11 12:51, 22F
謝謝樓上的各位大大，願意花時間給予意見。在我沒有碰到這個校長之前， 我也覺得不會有學校擋你去路。但是從過往的經驗推斷，我現在覺得很有可能。 而且就如同w大講的，應考試服公職是人民的權利，為什麼要經過別人同意? 再次謝謝各位。 ※ 編輯: denise7023 (163.21.37.228), 04/11/2016 13:08:23
推
04/11 13:30, , 23F
你誤解法規了，教甄不在應考試服公職的範圍
04/11 13:30, 23F
→
04/11 13:30, , 24F
不信你去查看看考教甄能不能請公假
04/11 13:30, 24F
→
04/11 13:32, , 25F
教師不歸銓敘部，是地方政府或教育部(國立學校)
04/11 13:32, 25F
推
04/11 13:33, , 26F
應考試 高普考才算 教甄不算
04/11 13:33, 26F
推
04/11 13:36, , 27F
我建議原PO在'覺得'怎樣之前，先去把法規查清楚
04/11 13:36, 27F
→
04/11 13:37, , 28F
否則到時候吃虧的是自己而不是學校
04/11 13:37, 28F
推
04/11 14:32, , 29F
學校不可以不給離職證明書....有判例...
04/11 14:32, 29F
→
04/11 14:33, , 30F
一堆人不懂又愛亂講
04/11 14:33, 30F
推
04/11 14:41, , 31F
根據 大法官解釋 釋字第715號 解釋意見書
04/11 14:41, 31F
→
04/11 14:42, , 32F
所謂「應考試」之「考試」，應從實質觀點，從寬解
04/11 14:42, 32F
→
04/11 14:42, , 33F
釋為「公開競爭之程序」，而不限於考試院所舉辦之
04/11 14:42, 33F
→
04/11 14:42, , 34F
國家考試。
04/11 14:42, 34F
→
04/11 14:52, , 35F
服「公職」之範圍不應侷限於須經考試院舉辦之國家
04/11 14:52, 35F
→
04/11 14:52, , 36F
試始能取得任用資格或執業資格者。
04/11 14:52, 36F
→
04/11 14:53, , 37F
凡依法令應經公開競爭之程序，以取得從業資格，進而
04/11 14:53, 37F
→
04/11 14:54, , 38F
參與行使國家統治權之職務，即屬「應考試服公職」權
04/11 14:54, 38F
→
04/11 14:54, , 39F
之保障範圍。
04/11 14:54, 39F
→
04/11 14:54, , 40F
04/11 14:54, 40F
推
04/11 15:16, , 41F
如果考上了，可以直接辭職就好。學校還是得給你離職
04/11 15:16, 41F
→
04/11 15:16, , 42F
證明
04/11 15:16, 42F
推
04/11 15:18, , 43F
樓上請把解釋文看完好嗎？釋字715號對於應考試的解
04/11 15:18, 43F
→
04/11 15:18, , 44F
釋是：保障人民有經由公開競爭之程序，以取得「公
04/11 15:18, 44F
→
04/11 15:18, , 45F
部門」職位，參與行使國家統治權力的權利。
04/11 15:18, 45F
→
04/11 15:19, , 46F
重點是「公部門」，老師的職位如同前幾樓所說，並
04/11 15:19, 46F
→
04/11 15:19, , 47F
不符合公部門的定義，因此老師不適用釋字715
04/11 15:19, 47F
推
04/11 15:41, , 48F
當兵考教甄就不能用公假
04/11 15:41, 48F
推
04/11 15:46, , 49F
U老師被打臉了，現在還有討論應考試跟服公職應該是
04/11 15:46, 49F
→
04/11 15:46, , 50F
兩件事情
04/11 15:46, 50F
推
04/11 15:50, , 51F
E老師的不夠寬，教師檢定都符合應考試了，還有不要
04/11 15:50, 51F
→
04/11 15:50, , 52F
拿當兵的東西來扯，軍隊就還在迂腐，拿軍隊說沒有
04/11 15:50, 52F
→
04/11 15:50, , 53F
公假，是不知道軍隊內部就錯很大，目前仍在討論嗎！
04/11 15:50, 53F
→
04/11 15:55, , 54F
公立學校不屬於公部門 ? 不然是私部門? 第三部門?
04/11 15:55, 54F
→
04/13 14:31, , 55F
但校長真的有可能不同意 我就碰到 >.<
04/13 14:31, 55F
‣ 更多 denise7023 的文章
文章代碼(AID): #1N2mx-Vu (Teacher)
‣ 更多 denise7023 的文章
文章代碼(AID): #1N2mx-Vu (Teacher)