Re: [新聞]師請育嬰假 寒暑假復職領薪惹議
: 制度上,老師可以大聲說一切合法
: 合不合理,相信也不是我們可以決定
: 我的言論不管支持或反對,那是你的自由
: 但別把別人都言論都當作仇視
: 如果討論都要戴帽子,那格調也太低
無論公家機關或是民間,都會有很多事情是合法但不合理
至於您的言論內容是不是讓人感覺到仇視,就留給他人公評,個人不予置評
至於討論內容戴不戴帽子,和格調高低也無關,個人認為是兩回事
: 是啊,但相信在私企或公家單位待過的人
: 只會對代理人制度無言
: 請假期間的工作,是要自己回來後再處理的
: 做不完?下班後繼續做啊~
任何行業都一樣,該做的事情沒做完,還是得做
: 老師的專業性,我懂
這部分,是另一個主題。只是我也想知道,您所認為「老師的專業」是什麼?
: 師資不足嗎~這就另一個面向了
以現階段臺灣的環境,師資不會不足,而是經費的問題
因為如果什麼通通要補足人力,那麼政府需要多花很多錢
目前的政府財力,恐怕難以負擔這些多出來的經費
: 寒暑假是學制的問題
: 我也沒反對,只是看不慣有人想要通吃
: 因為顯的貪婪
: 有寒暑假,又要特休?
: 兼行政啊,為何級務分配跟校務會議都跟戰場一樣,老是菜鳥接行政?
菜鳥被凹去接行政,說真的還真的有點無解
如果用一般民間公司的角度來思考,老鳥凹菜鳥,也蠻常見的
只能建議菜鳥,心態上調整一下,當磨練
某個角度來說,如果行政沒人要接,很簡單啊
政府出錢,請專人處理行政業務,讓老師完全回歸教學
但問題來了,也是「錢」
至於學校的級務分配和校務會議,我就比較不清楚是不是像戰場一樣
因為我不是我女兒的家長代表,沒開過校務會議
只聽說,常常會拖很久的時間.......
: 發呆?很多老師介調到教育局啊
: 或許可以安排寒暑假老師去教育局工作呢
教育局有那麼多工作職缺嗎?
如果規定就是必須把教師在寒假時去做其他公家機關單位的業務
我想,老師也會遵守
重點在於:合理性? 可行性?
: 兼差的問題嗎?
: 相信你也知道私下兼差的老師多不多
: 我們也不需要深究了
我是不知道多不多,但新北抓得很嚴是真的
一樣,若您知道麻煩提供給我,我一定檢舉
現行規定是不能兼差的,所以一切照規定來
但有一點很重要,寒暑假的要有很明確的定義
事實上如果用無薪假的觀念(政府帶頭放無薪假?)
在法律上,政府站不站得住腳,很難說。
至於檢舉後會不會解職,我不清楚(從法律的比例原則,應該也不至於)
查證屬實,懲處是跑不掉的
公家機關人員被懲處時,是會影響到考績和年終
不適任教師在以前確實不容易
現階段.....以社會的氛圍來說,對老師並不友善
有很多事情是很難說的,個人認為就法的角度來看(臺灣是法治社會)
該怎麼做,就怎麼做,也要符合比例原則
有法律依法律,有規定依規定
如果法規有不完善,那麼就修正,就像這次的問題一樣
補充您前篇的文章:
觀念上不能因為相較於其他職更不友善,所以對老師算是夠友善
EX:歹徒拿刀捅小明和小華,小明被捅兩刀,小華被捅一刀,所以對小華夠友善
: 寒暑假就好好規劃
: 不管要出國放鬆或進修
: 每個老師的選擇不同
: 該給老師的尊重與福利,不會少
: 如果你覺得我有不理性的地方,可以提出
: 我也願意道歉
提出不理性的部分了,如上所述
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M8Sx.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.35.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1447222166.A.D31.html
推
11/11 15:41, , 1F
11/11 15:41, 1F
→
11/11 16:17, , 2F
11/11 16:17, 2F
→
11/11 16:17, , 3F
11/11 16:17, 3F
→
11/11 16:18, , 4F
11/11 16:18, 4F
→
11/11 17:05, , 5F
11/11 17:05, 5F
→
11/11 17:05, , 6F
11/11 17:05, 6F
→
11/11 17:06, , 7F
11/11 17:06, 7F
→
11/11 17:06, , 8F
11/11 17:06, 8F
→
11/11 17:10, , 9F
11/11 17:10, 9F
→
11/11 17:11, , 10F
11/11 17:11, 10F
討論串 (同標題文章)