Re: [請益] 請問各校的組長需要站路口導護嗎?

看板Teacher作者 (小明)時間8年前 (2015/10/04 10:40), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
導護的重點不是應該聚焦在 教師有站導護的義務嗎 明明教師法就沒有規定 明明教師法就沒有規定 明明教師法就沒有規定 加上導護如果不屬於教學活動 依教師法的規定 教師還可以依法拒絕非屬教學之活動 何況站導護的時間大都不屬於上班時間 如果要站也是由法律明訂 而不是隨便發佈一紙行政命令 就要求教師行無義務之事 所以要爭取的是取消執行校外導護 而不是拉任何一個人下水吧 所以，勇敢拒絕執行校外導護工作吧 一直到教育部修法明訂權利義務 教師執行導護工作才有保障 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.172.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1443926429.A.C45.html
→
10/04 11:04, , 1F
你說的都很對，問題在，幾個人敢真的站出來說？
10/04 11:04, 1F
→
10/04 11:04, , 2F
當99%以上的老師都怕黑，不敢站出來說
10/04 11:04, 2F
→
10/04 11:05, , 3F
被凹也只是剛好囉
10/04 11:05, 3F
推
10/04 11:08, , 4F
請見最近宜蘭教師工會團體協商新聞，你就知道不是沒
10/04 11:08, 4F
→
10/04 11:08, , 5F
人拒絕
10/04 11:08, 5F
推
10/04 11:51, , 6F
老師都馬是乖乖牌
10/04 11:51, 6F
→
10/04 15:22, , 7F
勇敢拒絕是要造成誰的困擾?同為老師的行政?難怪行政
10/04 15:22, 7F
→
10/04 15:23, , 8F
到處求都找不到人 請直接從上抗爭 行政沒辦法幫你擋
10/04 15:23, 8F
其實教師會、教師工會都用力的在擋，但真的欠缺每一位教師的力量，大家都怕黑、怕造 成困擾選擇沈默，還有一些人搞不清楚狀況，以為站導護是教師的義務是富有教育愛的展 現，然後窩裡反，最後只衝撞到校內的行政同仁，永遠衝撞不到上層，其實只要大家砲口 一致通過校務會議取消校外導護，把校外部份回歸給家長，就不會有人需要出去站導護， 承擔意外的責任但必須挺過被外界抹黑、污名化的時期，就看目前大家敢不敢勇於承擔， 為後來的人開路，還是選擇前人的路，繼續心不甘情不願的做，繼續計較互戰 所以擔任行政的老師們，您願意一同拒絕校外導護的工作，還是選擇當長官的乖乖牌，強 迫教師執行教師法未明訂的校外導護工作？ ※ 編輯: smwang (123.240.172.124), 10/04/2015 16:24:09
→
10/04 16:32, , 9F
同意。想建議折衷辦法為：推行坐式導護。
10/04 16:32, 9F
→
10/04 16:33, , 10F
採購或開發導護車，讓老師不用再為了工作自殘靜脈。
10/04 16:33, 10F
→
10/04 16:35, , 11F
不然退一百步：導護椅
10/04 16:35, 11F
→
10/04 16:37, , 12F
還有導護墨鏡、導護口罩和導護遮陽傘。
10/04 16:37, 12F
→
10/04 16:37, , 13F
保護勞工的角膜、呼吸系統和預防皮膚癌。
10/04 16:37, 13F
→
10/04 16:59, , 14F
要先想好如何解套 不然就變都給行政站了="=
10/04 16:59, 14F
→
10/04 17:00, , 15F
上面的想法不改變 夾在中間的行政要應對會很困擾
10/04 17:00, 15F
→
10/04 17:02, , 16F
上面隨便一個執行不力 年年來交通安全評鑑 會死人滴
10/04 17:02, 16F
→
10/05 19:53, , 17F
真的要這樣玩要小心.別弄得最後寒暑假沒上班沒薪水
10/05 19:53, 17F
→
10/07 13:55, , 18F
政府不敢立法就是得了便宜阿...精算之下...政府頭大
10/07 13:55, 18F
→
10/07 13:56, , 19F
哪個老師沒超時工作....
10/07 13:56, 19F
‣ 更多 smwang 的文章
文章代碼(AID): #1M496Tn5 (Teacher)
‣ 更多 smwang 的文章
文章代碼(AID): #1M496Tn5 (Teacher)