Fw: [新聞] PO性感照當不成老師　女模丟差

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2015/08/25 09:42), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 20→)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LsqP6iQ ] 作者: EstherC (...) 看板: Gossiping 標題: [新聞] PO性感照當不成老師　女模丟差 時間: Tue Aug 25 00:28:51 2015 http://0rz.tw/ZhQgI 動新聞 蘋果日報 PO性感照當不成老師　女模丟差 2015年08月25日00:01 南投魚池國中7月公開徵求英文科全職代理老師，曾在屏東任教的女師陳嘉鈺順利錄取， 但還沒開課，就被學生家長發現她擔任外拍模特兒、在臉書粉絲團PO出多張性感照、罵髒 話，校方於是決議不聘用；她認為遭校方和家長集體霸凌，在臉書回嗆：「我覺得被你們 骯髒的眼睛觀看，自己是污穢的」、「不求上進，只把自己死命關在鄉下的人，能懂藝術 嗎？」引發爭議。 陳嘉鈺(26歲)接受記者電訪時，承認先前和幾個志同道合的職業攝影師、新娘秘書組成互 惠社團，無酬合作拍攝性感藝術照、PO上臉書粉絲團；魚池國中原訂8月20日發放正式聘 書，卻突然在18日召開教評會，擷取其臉書留言，指控「PO不雅照」、「罵髒話」、「有 憂鬱症」，認定「行為不檢」而決議不聘用，有些家長甚至打電話罵她「不配當老師」， 讓她既錯愕又難過。 魚池國中校長林家如指出，陳嘉鈺臉書粉絲團上PO出許多性感裸露照片、還在個人頁面罵 髒話，家長會憤而群起向校方抗議，認為陳「教壞囝仔大小」，後來還在陳臉書上發現曾 留言尋死，也曾罵恆春國中校長和「全校要聯合起來殺死我」等字眼，於是召開教評會、 依《教師法》14條「有損師道」、招聘簡章中「行為不檢」等條款決議不予聘用。 林家如還說，未料陳變本加厲在臉書上控訴校方打壓、揚言對家長提出妨害名譽告訴並召 開記者會，她對此結果表示遺憾，也對其損害校譽的公開言論保留法律追訴權，同時請教 心理諮商師，研判陳女有憂鬱症傾向，已通報自殺防治中心予以關懷協助。 陳嘉鈺對此表示，先前因為跟家人吵架、論文壓力，才在個人臉書上罵「幹你娘」等三字 經、半開玩笑地說「我在想我要不要去死耶」，用意在排解負面情緒並向友人「取暖」， 校方憑臉書留言就認定她有精神問題、作為不聘用的藉口，她完全無法接受。 「我被這些人嚇到了，絕對不會再回去那種學校教書！」陳嘉鈺說自己為了到南投教書， 已找好宿舍、預付房租，加上交通費用，前後已花了一萬多元，如今全泡湯還失業，目前 已開始接案收費、擔任兼職模特兒。 南投縣教育處副處長李玉蘭指出，代理老師或代課老師適用《勞基法》，但因同時具有教 師身分，依《公立各級學校專任教師兼職處理原則》，一旦確定聘任後，凡與本職工作性 質不相容等情形，都不得在校外兼差。但陳嘉鈺回應，她先前都是無酬拍攝藝術照，況且 尚未正式獲聘，無兼職問題。（高堂堯／南投報導） http://goo.gl/rFdy9d -- http://goo.gl/Njyyi1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.86.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440433734.A.B1A.html
→
08/25 00:29, , 1F
可以說 Good嗎
08/25 00:29, 1F
推
08/25 00:30, , 2F
性感照圖呢？
08/25 00:30, 2F
→
08/25 00:30, , 3F
身材ok 臉普普
08/25 00:30, 3F
→
08/25 00:30, , 4F
身材ok
08/25 00:30, 4F
推
08/25 00:30, , 5F
2F 連結內的蘋果有啦
08/25 00:30, 5F
噓
08/25 00:30, , 6F
純噓家長與校方 假掰什麼呢 女人裸體是哪兒不對了
08/25 00:30, 6F
推
08/25 00:30, , 7F
幹! 圖勒?!
08/25 00:30, 7F
推
08/25 00:30, , 8F
有點肉~~
08/25 00:30, 8F
→
08/25 00:31, , 9F
身材不錯 臉我不行
08/25 00:31, 9F
→
08/25 00:31, , 10F
奶不錯
08/25 00:31, 10F
→
08/25 00:31, , 11F
被黑掉滿慘的 不過又戳人家鄉下人真的GG
08/25 00:31, 11F
推
08/25 00:31, , 12F
噓用自殺開玩笑
08/25 00:31, 12F
推
08/25 00:31, , 13F
臉有點後到
08/25 00:31, 13F
推
08/25 00:31, , 14F
好想被她課後輔導>///<
08/25 00:31, 14F
推
08/25 00:31, , 15F
臉用枕頭壓著 我應該可以
08/25 00:31, 15F
推
08/25 00:32, , 16F
有些角度抓的不錯還挺好看的
08/25 00:32, 16F
噓
08/25 00:32, , 17F
這是哪邊教壞因仔? 現在猴因仔載的比這漏很多好嗎= =
08/25 00:32, 17F
→
08/25 00:32, , 18F
不過這時間點把人黑掉大概也找不到別學校可以代了...
08/25 00:32, 18F
推
08/25 00:32, , 19F
我要是男學生就氣死了
08/25 00:32, 19F
噓
08/25 00:32, , 20F
台X女 就是這種X色 不用懷疑 家長學校做了極正確的決定
08/25 00:32, 20F
推
08/25 00:33, , 21F
小朋友髒話罵更兇耶
08/25 00:33, 21F
推
08/25 00:33, , 22F
沒有很漂亮
08/25 00:33, 22F
→
08/25 00:33, , 23F
~~~~~~~~哈哈哈哈
08/25 00:33, 23F
推
08/25 00:34, , 24F
假道學...
08/25 00:34, 24F
推
08/25 00:34, , 25F
先尻一槍 幹0糧~教壞囝仔大小
08/25 00:34, 25F
→
08/25 00:34, , 26F
連首都市長柯文哲講個媽的就受到媒體民眾齊聲批評 更別提
08/25 00:34, 26F
→
08/25 00:35, , 27F
所以一句話惹怒內地人就是 鄉下人懂藝術嗎？這樣?
08/25 00:35, 27F
→
08/25 00:35, , 28F
一個要當教師的在網路公開罵X你娘 台灣人對市長的言行教
08/25 00:35, 28F
噓
08/25 00:35, , 29F
優化過的ㄋㄐ
08/25 00:35, 29F
→
08/25 00:35, , 30F
沒辦法，被落選的搞，認命吧~~~自己不把照片先刪刪掉的
08/25 00:35, 30F
→
08/25 00:35, , 31F
教育如果高於當教師的 那台灣人就真是偽善
08/25 00:35, 31F
→
08/25 00:36, , 32F
抗議比較多的應該是媽媽 爸爸應該不會
08/25 00:36, 32F
推
08/25 00:37, , 33F
絕對是女性家長XDDDD
08/25 00:37, 33F
推
08/25 00:37, , 34F
她是在自己的頁面，也不是公開權限，要講什麼是他的自由
08/25 00:37, 34F
→
08/25 00:37, , 35F
刪掉沒有屁用的啦 本性難移 X改不了吃X
08/25 00:37, 35F
推
08/25 00:37, , 36F
如果我是學生上課會不專心
08/25 00:37, 36F
推
08/25 00:37, , 37F
推發現
08/25 00:37, 37F
→
08/25 00:37, , 38F
在自己的頁面 可以讓別人看到 就不是公開喔? 再坳阿
08/25 00:37, 38F
→
08/25 00:38, , 39F
有誰趕快貼去女板 讓她們相約取暖去
08/25 00:38, 39F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
08/25 12:36, , 108F
一招的時候 我和她一起考 當初就發覺這位講話不是
08/25 12:36, 108F
→
08/25 12:37, , 109F
很得體 心想我比較有機會 結果她卻被錄取....
08/25 12:37, 109F
推
08/25 13:02, , 110F
喔耶有掛…
08/25 13:02, 110F
推
08/25 13:23, , 111F
掛的話我有很多...但是公開講很麻煩XD
08/25 13:23, 111F
→
08/25 13:23, , 112F
剛好在這邊當替代役...幸好快退了
08/25 13:23, 112F
推
08/25 13:26, , 113F
去八卦板講
08/25 13:26, 113F
推
08/25 13:31, , 114F
明顯不適任，還敢上新聞討拍拍，師道淪喪已久
08/25 13:31, 114F
推
08/25 13:52, , 115F
兼差是聘用前的事　而且私領域的事真的需要上綱教學
08/25 13:52, 115F
→
08/25 13:52, , 116F
專業上嗎?
08/25 13:52, 116F
推
08/25 14:30, , 117F
樓上等爆料多一點再說比較好。現在看來講真相恐怕只
08/25 14:30, 117F
→
08/25 14:30, , 118F
會讓當事人更難看…
08/25 14:30, 118F
→
08/25 14:47, , 119F
那也是等有掛才能評斷她是不適合當老師 不過我更想
08/25 14:47, 119F
→
08/25 14:48, , 120F
知道 如果只是在臉書發生這些事情(清涼照 罵幹)
08/25 14:48, 120F
→
08/25 14:48, , 121F
各位是怎麼看 老師能不能做這些事情
08/25 14:48, 121F
推
08/25 15:21, , 122F
比較好奇那如果是去游泳或去海邊玩穿泳衣(或比基尼)
08/25 15:21, 122F
→
08/25 15:21, , 123F
算清涼照嗎？
08/25 15:21, 123F
推
08/25 15:55, , 124F
以現階段的指控而不得任教，完全不能認同
08/25 15:55, 124F
推
08/25 15:56, , 125F
一群無聊保守的家長跟老師
08/25 15:56, 125F
推
08/25 17:08, , 126F
新聞完全把焦點變成因為"PO照"
08/25 17:08, 126F
推
08/25 17:39, , 127F
PO在自己FB也不行 老師有在教室叫同學加自己FB專頁?
08/25 17:39, 127F
※ 編輯: YOPOYOPO (114.25.215.104), 08/25/2015 17:57:20
推
08/25 22:45, , 128F
那個FB不是用本名,光用老師的本名還搜不到
08/25 22:45, 128F
→
08/25 22:46, , 129F
我用老師的本名有找到耶 難道改名了?
08/25 22:46, 129F
推
08/25 22:47, , 130F
這事件唯一可議的只有「兼職」，但既然聘任後沒有了
08/25 22:47, 130F
→
08/25 22:47, , 131F
當然ok啊，有啥好解聘的。
08/25 22:47, 131F
→
08/25 22:49, , 132F
誰會知道那個y開頭的人就是陳某某呢?
08/25 22:49, 132F
→
08/25 22:53, , 133F
現在是在本名的fb裡做連結,丟教職後才做的連結
08/25 22:53, 133F
→
08/25 22:53, , 134F
原本應是無法直接從本名查到的
08/25 22:53, 134F
→
08/25 22:55, , 135F
一開始沒有在本名fb裡做連結時,是誰那麼厲害查出y某
08/25 22:55, 135F
→
08/25 22:59, , 136F
真是令人好奇
08/25 22:59, 136F
→
08/25 23:00, , 137F
果然天下無難事,只怕有心人
08/25 23:00, 137F
推
08/26 00:27, , 138F
更正:我推得太快了,事發後編輯過連結,不代表以前沒
08/26 00:27, 138F
→
08/26 00:28, , 139F
不代表以前沒有連結,也許在某不顯眼之處也說不定
08/26 00:28, 139F
→
08/26 00:30, , 140F
總之這不是解聘老師的理由,支持陳老師爭取權益!
08/26 00:30, 140F
噓
08/26 06:13, , 141F
什麼鬼講的自己都沒錯一樣這種也想跟人當老師
08/26 06:13, 141F
推
08/26 10:13, , 142F
覺得家長跟校方太保守了，假道學
08/26 10:13, 142F
推
08/26 11:11, , 143F
為了這個解聘真的滿無聊的
08/26 11:11, 143F
推
08/26 15:50, , 144F
臉實在不怎樣
08/26 15:50, 144F
→
08/27 15:43, , 145F
家長最大
08/27 15:43, 145F
推
08/27 17:50, , 146F
以現階段說法不覺得不適任
08/27 17:50, 146F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1LsyVoc3 (Teacher)