[新聞] 北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟

看板Teacher作者 (北師公)時間9年前 (2015/05/19 23:58), 9年前編輯推噓25(27推 2噓 42→)
留言71則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LMrrR1I ] 作者: Hero (北師公) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟 時間: Tue May 19 23:57:11 2015 北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟 2015-05-19 03:03:09 聯合報 記者高宛瑜／台北報導 少子化也影響正式教師進用。北市國小教師聯合甄選今年停辦，議員王鴻薇昨在議會市長 專案報告時質詢，停辦甄試讓年輕老師教育夢碎，教育局曾說因少子化，聘一名老師要付 退休金1000萬才停辦，但各國小情願大量進用代理教師，卻不辦教師甄選，本末倒置。 市長柯文哲答詢說，聘這些教師進來，「怕他們沒事幹」，惹怒王鴻薇。她質問柯，現在 學校有多少都是代課老師，都在當導師，「柯文哲你懂教育嗎？居然說他們進來會沒事幹 ！」柯則直接回答：「我父親是小學老師」。 北市教育局指出，因學生人數和班級數持續減少，下一學年度就預計要減掉130班；若招 募正式老師，將來恐面臨留用問題，要老師轉校，也不知要何去何從。國小教育科長李慧 銘說，正調查各校若需要進用教師，可個案向教育局申請、自行辦理甄試。 王鴻薇指出，北市若沒有教師缺額，就不應該進用大量代理教師。但依統計，北市103學 年度國小代理教師人數達845人，其中有52.8%的代理教師兼任導師。代理老師一年一聘沒 保障，做的又是導師的繁雜工作，經驗不足、管教班級不易；考上正式教師後就離開，學 生好不容易適應，就要換老師，問題嚴重。 王鴻薇也舉北市近5年來5歲以下新生兒的數據，指民國100年以前，新生兒的人數穩定， 約在2.5萬人到2.9萬人間，這些孩子未來要入學，教育局卻在此時停辦教師甄試，「是愚 蠢的決定」。「學校沒有新的老師了！」王鴻薇說，學校老師無法「新陳代謝」，要年輕 的教育新秀要到哪去？老師變成夕陽產業。 聯合新聞網 http://udn.com/news/story/6655/910735 備註： 以下開放柯粉護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.171.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432051035.A.052.html ※ 編輯: Hero (1.175.171.163), 05/19/2015 23:59:23
推
05/20 00:15, , 1F
接下來兩年要減班，議員覺得多聘老師堆教育局會比
05/20 00:15, 1F
→
05/20 00:15, , 2F
較好囉？不過市長如果真的只有說那句話，的確該被
05/20 00:15, 2F
→
05/20 00:15, , 3F
批，但是…嗯？
05/20 00:15, 3F
→
05/20 00:41, , 5F
http://goo.gl/PCaK6F <==採用代理的原因
05/20 00:41, 5F
推
05/20 04:25, , 6F
又不是只有台北市大量聘任代理代課
05/20 04:25, 6F
→
05/20 04:27, , 7F
雖然身為非正式，但我也能理解因應少子化政府為顧慮
05/20 04:27, 7F
→
05/20 04:27, , 8F
將來超額的問題。只可惜民代總為反對而反對
05/20 04:27, 8F
推
05/20 04:28, , 9F
就是怕超額
05/20 04:28, 9F
推
05/20 06:29, , 10F
不知將來超額,議員是否願意負責安置這些老師?
05/20 06:29, 10F
推
05/20 07:30, , 11F
根本是為了反對而反對 到時超額 的確有老師沒事幹
05/20 07:30, 11F
推
05/20 07:32, , 12F
會沒事幹，說的也沒錯呀
05/20 07:32, 12F
推
05/20 07:44, , 13F
總覺得這些立委跟議員才是不了解真相的人
05/20 07:44, 13F
→
05/20 07:46, , 14F
沒事幹沒錯啊，看看有多少好差事都丟給代理代課老
05/20 07:46, 14F
→
05/20 07:46, , 15F
師在做。
05/20 07:46, 15F
推
05/20 08:08, , 16F
台北市代理教師幾乎都兼導師或行政或協助行政
05/20 08:08, 16F
推
05/20 08:15, , 17F
柯文哲這鳥貨...大家看清他了吧！
05/20 08:15, 17F
推
05/20 08:15, , 18F
沒說錯啊！還有身兼兩個組長事務的代理，因為正式
05/20 08:15, 18F
→
05/20 08:15, , 19F
不做
05/20 08:15, 19F
→
05/20 08:22, , 20F
在台灣講真話的總是被罵!超額多嚴重?看看今年減多少
05/20 08:22, 20F
→
05/20 08:23, , 21F
班級，這樣下去怎麼可能進新老師，全部都補滿了，超
05/20 08:23, 21F
→
05/20 08:23, , 22F
額教師塞哪裡?
05/20 08:23, 22F
推
05/20 08:25, , 23F
不願做行政的正式老師出來說個話吧 為何不願做
05/20 08:25, 23F
推
05/20 08:31, , 24F
推dophilnmon... 也推柯P講話太直!!會被插針=.=
05/20 08:31, 24F
→
05/20 08:34, , 25F
1、代理教師依法本來就是可以當導師的(依法沒問題)
05/20 08:34, 25F
→
05/20 08:35, , 26F
2、桃園最大校(之前全縣唯一超過100班大校)桃園國中
05/20 08:35, 26F
→
05/20 08:36, , 27F
今年超額21位老師，只能往附近學校塞，如果依王的
05/20 08:36, 27F
推
05/20 08:37, , 28F
柯P講話直？ 在台大醫院罵護理長是狗，也是講話直？
05/20 08:37, 28F
→
05/20 08:37, , 29F
說法，全部補滿。請問再發生超額老師往哪裡塞
05/20 08:37, 29F
→
05/20 08:37, , 30F
柯P腦子壓根缺乏對別人的尊重，爛透了
05/20 08:37, 30F
→
05/20 08:38, , 31F
3、問題不在代理，代理本來就編制內，還可以續聘
05/20 08:38, 31F
→
05/20 08:39, , 32F
問題在兼課，因為課稅教師減2節，教育部又不肯提高
05/20 08:39, 32F
→
05/20 08:39, , 33F
師生比，那多出來得課誰上?兼課老師!一個月2萬多
05/20 08:39, 33F
→
05/20 08:40, , 34F
素質良莠不齊(不能怪他們，前這麼少誰要來)，問題是
05/20 08:40, 34F
→
05/20 08:41, , 35F
誰造成的??當然是教育部
05/20 08:41, 35F
→
05/20 08:42, , 36F
請問超額或不需要新員額的學校辦教甄，新員額進校
05/20 08:42, 36F
→
05/20 08:43, , 37F
要做哪些事呢??
05/20 08:43, 37F
推
05/20 08:47, , 38F
議員應該是要求台北市提高編制，編制提高就能增聘
05/20 08:47, 38F
→
05/20 08:58, , 39F
或者是要求降低班級人數。
05/20 08:58, 39F
→
05/20 09:21, , 40F
所得替代率這麼高，老的吃垮年金才是問題源頭
05/20 09:21, 40F
→
05/20 10:18, , 41F
ㄧ堆腦袋裝屎的議員，自己都不尊重自己專業，為何要
05/20 10:18, 41F
→
05/20 10:18, , 42F
尊重他？
05/20 10:18, 42F
推
05/20 10:40, , 43F
議員不去想想超額教師的困境嗎 提昇編制才能護師啊
05/20 10:40, 43F
→
05/20 10:57, , 44F
有人就喜歡導風向，不就問題本身探討~直白透明易懂
05/20 10:57, 44F
噓
05/20 11:01, , 45F
柯p下次不要選了...怕選上沒事幹,只會放砲...
05/20 11:01, 45F
推
05/20 11:14, , 46F
若發生超額,王議員:市長為何不事先控管教師員額?(怒
05/20 11:14, 46F
推
05/20 11:22, , 47F
我是認為要辦，如果真的擔心超額，可以開小缺，比
05/20 11:22, 47F
→
05/20 11:22, , 48F
退3補1
05/20 11:22, 48F
→
05/20 11:23, , 49F
整個停辦，會讓儲備教師失去希望。新陳代謝停擺
05/20 11:23, 49F
→
05/20 11:24, , 50F
比方國小可以開251，也可以開64。
05/20 11:24, 50F
→
05/20 11:24, , 51F
但停了就什麼都沒有了。
05/20 11:24, 51F
→
05/20 11:25, , 52F
朋友國中代理美術老師，每年不但希望縣市舉辦教甄
05/20 11:25, 52F
→
05/20 11:26, , 53F
還會祈求有開美術缺。那種煎熬自己也走過
05/20 11:26, 53F
推
05/20 12:01, , 54F
其實辦代理也ok(就好了)
05/20 12:01, 54F
→
05/20 12:19, , 55F
八卦版帶不了風向,改來教師版帶風向?
05/20 12:19, 55F
推
05/20 14:33, , 56F
以眼下這個狀況，的確是該停招了，不然聘更多新老師
05/20 14:33, 56F
→
05/20 14:33, , 57F
進來，只會加速惡化校園內的茶壺風暴
05/20 14:33, 57F
噓
05/20 15:59, , 58F
大家覺得老師應該幾歲退休 新陳代謝是有必要的 你
05/20 15:59, 58F
→
05/20 15:59, , 59F
還先怪馬沒有開源節流把教育錢花光了吧!
05/20 15:59, 59F
推
05/20 15:59, , 60F
講得太直白了
05/20 15:59, 60F
推
05/20 16:04, , 61F
他就是這麼直白 @@|
05/20 16:04, 61F
推
05/20 16:11, , 62F
今天補滿, 以後超額的時候再來資遣嗎???
05/20 16:11, 62F
推
05/20 17:44, , 63F
別開，開了問題更嚴重。
05/20 17:44, 63F
→
05/20 19:08, , 64F
爭取提高教師編制 那教師是否要同步減薪呢？不顧政
05/20 19:08, 64F
→
05/20 19:08, , 65F
府財政惡化的後果 就是加速大家破產
05/20 19:08, 65F
推
05/20 19:13, , 66F
等以後超額，又不能解僱時真的是請來沒事幹XDDD
05/20 19:13, 66F
推
05/20 21:48, , 67F
柯P這話是說到長遠之後，很明顯，有人不懂
05/20 21:48, 67F
→
05/20 21:49, , 68F
他就是那種不太會跟你解釋過程，但知道後果的人
05/20 21:49, 68F
推
05/20 22:12, , 69F
只先停辦一年 哪有什麼無法新陳代謝~ 老師變成夕陽?
05/20 22:12, 69F
→
05/20 22:12, , 70F
也太唯恐天下不亂了吧~~
05/20 22:12, 70F
推
05/22 08:52, , 71F
他就是講赤裸裸的實話～只是有人覺得刺耳
05/22 08:52, 71F
‣ 更多 Hero 的文章
文章代碼(AID): #1LMrsiZ0 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Hero 的文章
文章代碼(AID): #1LMrsiZ0 (Teacher)