Re: [新聞] 5年內超額2400人 教師皮皮剉
※ 引述《ukyo1024 (京)》之銘言:
: 5年內超額2400人 教師皮皮剉
: 2015年05月05日 04:10 林和生/屏東報導
: 少子化浪潮來得又強又快!被視為鐵飯碗教師面臨超額命運。根據教育部統計處預測
: 報告指出,未來5年,全台公立國中教師將超額1萬餘人,國小也有超過5千人,高屏
: 超額估計逾2400人,令教師們無所適從,只能盼望政府單位提前因應。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150505000541-260107
其實我看到這則新聞,挺好奇的,
畢竟最近國、民兩黨黨報不約而同都『忽然』發佈類似的新聞,
國民黨黨報-中時,先前就曾「不厭其煩」的提過相關報導
如 http://tinyurl.com/otjp8mr
接著近日的自由時報也忽然連續、再次、不間歇的憂國憂民起來...
如 2015/04/15 「《自由開講》立法院,別再短視近利了!」
2015/04/27 「《社論》正確施政才能讓台灣幸福」
2015/05/03 「 《焦點》潛藏債務飆破18兆 重壓全民」
2015/05/03 「 潛藏債務飆破18兆 重壓全民」
現在中時電子報更進一步來這樣的新聞了
「5年內超額2400人 教師皮皮剉 」 2015/05/10
先前高雄教師相關團體不是才說可以開數百名缺嗎????
怎麼教育部跟媒體 忽然又這麼積極警告了呢...
該不會又是打著憂國憂民的口號 軟硬兼施
暗示現職軍公教又該對「公教退撫基金」俯首「納貢」了嗎
12% => 15% => 18% => 23%? => 35%? => 50%? (happy ending)
其實事情解決的方法很簡單
一、退休金沒我們的份 錢不是我們領的
根據中時、自由等「憂國憂民、愛國愛家」的媒體報導論斷
很顯然的 未來退休金除非每個人薪水貢獻一半
不然就不可能補足那個龐大的缺口
而且未來也還是有可能會破產.....
那我們幹嘛繳呢 那些退休軍公教又不是我父母
我們需要花一大筆錢供養他們 原因是...
退撫基金為什麼不勇敢的讓它破產呢
如果朝野不敢讓它破產 那
為什麼不去改革那些已經領高額退休金的公教呢
我學生的父親月領7萬多 一直到現在都還健康的活著
沒人提到要改革他們那些真正領錢的人
只叫我們出錢 這是....
信賴保護原則在此是不適用的 法例不是作出解釋了?
二、未來五年 國小會超額五千多人 國中超額將近一萬人
ok 那為什麼還放任各縣市府作人情 到處開缺呢
就像英業達一樣 公司拼命裁員 可是另方面卻又招聘新員工
這理由是.... 省錢?? 作人情??
完全不正視超額問題 無法有效解決 卻又到處放話 將有近二萬人超額
(別告訴我這不是教育部放話的 而是中時忽然「憂國憂民」、「視民如傷」
「福至心靈」、「心有靈犀」,夢到各地教局、教育部各司的統計,
然後忽然有這麼多資料 感傷的作這篇報導的... )
反正依此情況 正式教師缺都開不出來了
這... 教育部師培司、學前署 是不是應該裁併算了
全教總有些意見相當好 例如分期分段檢討退撫...
但在這些砲聲隆隆 煙硝四散的議題中
我們可以發現 全教總溫良恭儉讓的態度
十分令人好奇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1430841180.A.E68.html
※ maskzero:轉錄至看板 studyteacher 05/05 23:56
推
05/06 06:43, , 1F
05/06 06:43, 1F
推
05/06 08:02, , 2F
05/06 08:02, 2F
推
05/06 08:09, , 3F
05/06 08:09, 3F
推
05/06 08:39, , 4F
05/06 08:39, 4F
→
05/06 09:10, , 5F
05/06 09:10, 5F
推
05/06 11:07, , 6F
05/06 11:07, 6F
推
05/06 13:09, , 7F
05/06 13:09, 7F
→
05/06 13:10, , 8F
05/06 13:10, 8F
→
05/06 13:11, , 9F
05/06 13:11, 9F
推
05/06 13:12, , 10F
05/06 13:12, 10F
→
05/06 13:13, , 11F
05/06 13:13, 11F
推
05/06 13:27, , 12F
05/06 13:27, 12F
→
05/06 13:27, , 13F
05/06 13:27, 13F
推
05/06 15:04, , 14F
05/06 15:04, 14F
→
05/06 15:06, , 15F
05/06 15:06, 15F
→
05/06 15:06, , 16F
05/06 15:06, 16F
→
05/06 21:22, , 17F
05/06 21:22, 17F
→
05/06 21:23, , 18F
05/06 21:23, 18F
推
05/07 08:39, , 19F
05/07 08:39, 19F
→
05/07 08:40, , 20F
05/07 08:40, 20F
→
05/08 08:22, , 21F
05/08 08:22, 21F
推
05/08 08:38, , 22F
05/08 08:38, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):