Re: [新聞] 5年內超額2400人 教師皮皮剉

看板Teacher作者 (武心)時間9年前 (2015/05/05 23:53), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ukyo1024 (京)》之銘言: : 5年內超額2400人 教師皮皮剉 : 2015年05月05日 04:10 林和生/屏東報導 : 少子化浪潮來得又強又快!被視為鐵飯碗教師面臨超額命運。根據教育部統計處預測 : 報告指出,未來5年,全台公立國中教師將超額1萬餘人,國小也有超過5千人,高屏 : 超額估計逾2400人,令教師們無所適從,只能盼望政府單位提前因應。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150505000541-260107 其實我看到這則新聞,挺好奇的, 畢竟最近國、民兩黨黨報不約而同都『忽然』發佈類似的新聞, 國民黨黨報-中時,先前就曾「不厭其煩」的提過相關報導 如 http://tinyurl.com/otjp8mr 接著近日的自由時報也忽然連續、再次、不間歇的憂國憂民起來... 如 2015/04/15 「《自由開講》立法院,別再短視近利了!」 2015/04/27 「《社論》正確施政才能讓台灣幸福」 2015/05/03 「 《焦點》潛藏債務飆破18兆 重壓全民」 2015/05/03 「 潛藏債務飆破18兆 重壓全民」 現在中時電子報更進一步來這樣的新聞了 「5年內超額2400人 教師皮皮剉 」 2015/05/10 先前高雄教師相關團體不是才說可以開數百名缺嗎???? 怎麼教育部跟媒體 忽然又這麼積極警告了呢... 該不會又是打著憂國憂民的口號 軟硬兼施 暗示現職軍公教又該對「公教退撫基金」俯首「納貢」了嗎 12% => 15% => 18% => 23%? => 35%? => 50%? (happy ending) 其實事情解決的方法很簡單 一、退休金沒我們的份 錢不是我們領的 根據中時、自由等「憂國憂民、愛國愛家」的媒體報導論斷 很顯然的 未來退休金除非每個人薪水貢獻一半 不然就不可能補足那個龐大的缺口 而且未來也還是有可能會破產..... 那我們幹嘛繳呢 那些退休軍公教又不是我父母 我們需要花一大筆錢供養他們 原因是... 退撫基金為什麼不勇敢的讓它破產呢 如果朝野不敢讓它破產 那 為什麼不去改革那些已經領高額退休金的公教呢 我學生的父親月領7萬多 一直到現在都還健康的活著 沒人提到要改革他們那些真正領錢的人 只叫我們出錢 這是.... 信賴保護原則在此是不適用的 法例不是作出解釋了? 二、未來五年 國小會超額五千多人 國中超額將近一萬人 ok 那為什麼還放任各縣市府作人情 到處開缺呢 就像英業達一樣 公司拼命裁員 可是另方面卻又招聘新員工 這理由是.... 省錢?? 作人情?? 完全不正視超額問題 無法有效解決 卻又到處放話 將有近二萬人超額 (別告訴我這不是教育部放話的 而是中時忽然「憂國憂民」、「視民如傷」 「福至心靈」、「心有靈犀」,夢到各地教局、教育部各司的統計, 然後忽然有這麼多資料 感傷的作這篇報導的... ) 反正依此情況 正式教師缺都開不出來了 這... 教育部師培司、學前署 是不是應該裁併算了 全教總有些意見相當好 例如分期分段檢討退撫... 但在這些砲聲隆隆 煙硝四散的議題中 我們可以發現 全教總溫良恭儉讓的態度 十分令人好奇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1430841180.A.E68.htmlmaskzero:轉錄至看板 studyteacher 05/05 23:56

05/06 06:43, , 1F
退休領太多,現職繳心痛,用選票抵制無能政府吧!
05/06 06:43, 1F

05/06 08:02, , 2F
不錯的觀點
05/06 08:02, 2F

05/06 08:09, , 3F
所以換了政府就可以領到合理退休金嗎
05/06 08:09, 3F

05/06 08:39, , 4F
提年金改革的政府不就被選票教訓了嗎~科科
05/06 08:39, 4F

05/06 09:10, , 5F
現職都快領不到退休金 還擔心什麼被選票教訓的問題
05/06 09:10, 5F

05/06 11:07, , 6F
2015/05/10 ??
05/06 11:07, 6F

05/06 13:09, , 7F
解決方法不是沒有 降低班級人數 不但可以提高教學品
05/06 13:09, 7F

05/06 13:10, , 8F
也可以解決超額問題 只是政府赤字的財務 和長期對
05/06 13:10, 8F

05/06 13:11, , 9F
策的短視(忽視)讓這個問題永遠無法解決
05/06 13:11, 9F

05/06 13:12, , 10F
不是說教育國之本嗎 政府和社會大眾要馬兒好 又不
05/06 13:12, 10F

05/06 13:13, , 11F
巧婦難為無米之炊啊!所以社會問題才會越來越多-…
05/06 13:13, 11F

05/06 13:27, , 12F
政府施政要負最大責任,憑什麼爽資深苦到菜鳥!做
05/06 13:27, 12F

05/06 13:27, , 13F
最多的永遠是資淺教師。
05/06 13:27, 13F

05/06 15:04, , 14F
我好奇的是若真改革 是否只能改現職無法追溯到退休
05/06 15:04, 14F

05/06 15:06, , 15F
者? 畢竟不是一次領 繼續月領退撫基金的錢 可以在職
05/06 15:06, 15F

05/06 15:06, , 16F
的多繳少領 退休的繼續狂啃嗎?
05/06 15:06, 16F

05/06 21:22, , 17F
改革以往不當的制度 這不是追溯不追溯的問題 而是
05/06 21:22, 17F

05/06 21:23, , 18F
必然要改正的唯一方式...
05/06 21:23, 18F

05/07 08:39, , 19F
我好奇的是全教總為何沉默了...新舊老師不是同一條
05/07 08:39, 19F

05/07 08:40, , 20F
船嗎?我們繳的會員費不夠請一個精算師來好好算算嗎?
05/07 08:40, 20F

05/08 08:22, , 21F
因為一堆有領18趴呀
05/08 08:22, 21F

05/08 08:38, , 22F
公開的秘密...我只能說適可而止啊!別把別人當傻的!
05/08 08:38, 22F
文章代碼(AID): #1LIETSve (Teacher)
文章代碼(AID): #1LIETSve (Teacher)