Re: [分享] 不能只怪李遠哲

看板Teacher作者maskzero (武心)時間9年前 (2014/11/24 23:43)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

唉，本來想找時間貼文的，把當時李遠哲開會時的言論，教育部官員當場回應，以及之後的作法，媒體的實況報導直接貼上來，大家溫柔敦厚的參考一下。但是實在很忙，所以... 雖然維基百科也很詳盡，但沒有當時各大媒體報紙的「詳實佐證」，實在很難想像當時李氏「君臨天下」的盛況。更別提教育部誠惶誠恐、口稱先生、心居奴才的那種姿態，在媒體的妙筆生花下，只能說「栩栩如生」吧！所以我再找找貼上吧! 比起抬槓，我習慣把剪報貼上，大家參觀一下。畢竟沒有這些，光憑維基，或是後來的小教員論述，嗯... 怎麼說呢，有點像牛肉大餅沒有包蔥，麻辣鍋不辣的那種感覺，總覺沒搔到癢處... 至於信眾們，握拳聲嘶力竭，哭喊著李氏無罪、教改有理的推文，卑微的小弟謹附上聯合報一篇小文章回應，一切盡在不言中了... ********************************************************************** 【聯合報╱黑白集】 2014.11.24 04:56 pm 李遠哲是諾貝爾化學獎得主，而不是諾貝爾教育獎（假如設有此獎）得主，這也許是廿年教改問題的癥結。據說，軍閥韓復渠見籃球賽，對十人爭奪一球不以為然，而謂：「一人給他一個球不就行了！」同樣，李遠哲領導的教改，使原有的二十九所大專院校陸續增至如今一百六十餘所，錄取率近百之百，且尚有招生不足的缺額。今日李遠哲與韓復渠不同的情境是：韓的球場是一人一球，李的球場現今已是球比人多。少子化不是李遠哲教改失敗的藉口，因為在台灣教改時，日本已出現少子化的教育警訊。何況，少子化形成「球多人少」，只是將造成教師失業、學校關門；但李氏教改的根本問題卻在「一人一球」「人人可（應）上大學」的原則偏差。這使虛浮的文憑主義（學院改名大學）成為國家政策，技職教育遭到重傷，教育資源錯置並相互排擠，青年虛擲生涯成本，增加「期望高／挫折大」的人生代價，甚至也成了不願生養的少子化之幫凶。對此，李遠哲也許不能負全部責任，但理應負大部分責任。因為，這場教改的主要動力，正是來自李登輝總統的權力加上李遠哲諾貝爾獎得主的光環，於是二人共同闖出一場「諾貝爾級」的災難。如今，李遠哲說，他領導的「教改審議委員會」只是臨時編組、報告書只供參考而已，「沒說一定要這麼走」，現在博士碩士滿街跑「這是我作主的嗎？」這些話，似乎都不像是諾貝爾級的風範。李遠哲自我辯護，拒絕當教改的「焦點」。其實，李遠哲不但曾是教改審議委員會召集人，更曾任陳水扁政府國政（不止教改）顧問團首席顧問，這難道不也是李遠哲的人生「焦點」嗎？「台灣的未來非常黯淡。」這是李遠哲今日說的，但台灣黯淡之因非自今日始。【2014/11/24 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1416843836.A.1CB.html

推

Mieke

11/25 09:50, , 1^F

11/25 09:50, 1^F

推

Thuin

11/25 10:13, , 2^F

11/25 10:13, 2^F

推

atom95

11/25 10:55, , 3^F

11/25 10:55, 3^F