[新聞] 教師性騷擾 一律解聘

看板Teacher作者 (kako)時間10年前 (2014/05/29 10:38), 編輯推噓25(26推 1噓 25→)
留言52則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/nx4p 教師性騷擾 一律解聘 中國時報【石文南╱台北報導】 台北市教育局強化不適任教師處理機制，今後，教師若涉性騷擾或性霸凌，一經認定，且 情節重大，只有解聘一條路；另教師若體罰或霸凌學生造成身心嚴重侵害，過去多記過或 記大過處理，未來將予以解聘、停聘或不續聘。同時，依修正後規定，處理相關案件之流 程最多不超過1個月，讓不適任教師盡快處理掉。 教育局日前修正通過「台北市政府教育局所屬公立高級中等以下學校處理不適任教師補充 規定」及不適任教師處理作業流程。 台北市教育局主任祕書陳順和表示，過去對教職員工涉及性騷擾或性霸凌事件，從認定、 輔導、觀察一弄要半年，根據最新修正的不適任教師補充規定，經學校性別平等教育委員 會或依法組成之相關委員會調查確認屬實，5天內即做成「解聘」處理。 陳順和表示，凡是涉案遭解聘的教師，喪失教師資格，一輩子不能再擔任老師。 另，教師若體罰或霸凌學生造成身心嚴重侵害者，過去居多記過或記大過處理，處理過程 從查證、輔導、認定、教評會開會大約都要半年才能搞定。未來，至多30天內必須認定處 理完成，處罰部分也提升，教師違反上述規定者不得聘任為教師，已聘任者，由學校報其 核准後，予以解聘、停聘或不續聘。 此外，修正規定中，教師罹患精神病者，經合格醫師證明有精神病者、尚未痊癒者，以及 行為違反相關法令，經有關機關查證屬實者，再審酌案件情節，議決1年至4年不得聘任為 教師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.253.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1401331088.A.DAA.html
→
05/29 12:09, , 1F
校長和職工友咧?
05/29 12:09, 1F
→
05/29 12:27, , 2F
如果學生騷擾老師呢 或是老師騷擾老師呢？
05/29 12:27, 2F
推
05/29 14:13, , 3F
如果是冤枉的呢?平反後可以復職嗎?
05/29 14:13, 3F
→
05/29 15:27, , 4F
五天之內 能有什麼真相？腦殘政府....
05/29 15:27, 4F
推
05/29 16:12, , 5F
內文是說「調查確認屬實」5天內
05/29 16:12, 5F
推
05/29 16:18, , 6F
台中海線高中表示
05/29 16:18, 6F
→
05/29 16:18, , 7F
有些會離開台北市到私校任職
05/29 16:18, 7F
推
05/29 16:25, , 8F
那就只限台北市囉?
05/29 16:25, 8F
推
05/29 17:33, , 9F
我覺得也要修一下學生若騷擾老師~是不是也應該有法定
05/29 17:33, 9F
→
05/29 17:33, , 10F
程序來罰
05/29 17:33, 10F
推
05/29 17:33, , 11F
那老師偷考卷呢？
05/29 17:33, 11F
→
05/29 17:34, , 12F
簡單講就是要學校性評會背責..一個月要搞定哦(^.＜)
05/29 17:34, 12F
推
05/29 18:29, , 13F
我被學生騷擾是誰能賠我呢？
05/29 18:29, 13F
→
05/29 18:52, , 14F
教師有人權 不能差別對待 請恢復懲戒權 否則恐怖事件
05/29 18:52, 14F
→
05/29 18:52, , 15F
發生在高速行駛的交通工具 將會越來越多的趨勢??
05/29 18:52, 15F
→
05/29 18:54, , 16F
錯誤的講法 --教師性騷擾 一律解聘--- 請嚴正抗議
05/29 18:54, 16F
→
05/29 18:56, , 17F
教師有人權 不許教師法中差別對待 學生違規應退學
05/29 18:56, 17F
→
05/29 18:57, , 18F
台北市教育局是否造法擅斷 違反教師人權？
05/29 18:57, 18F
→
05/29 19:04, , 19F
法院流程 有那麼快 不會很誇張嗎？ 程序有正義嗎？
05/29 19:04, 19F
推
05/29 21:05, , 20F
不能再當老師這絕對違憲的
05/29 21:05, 20F
推
05/29 21:29, , 21F
太誇張了！
05/29 21:29, 21F
推
05/29 21:43, , 22F
看來要把別人陰掉更容易了
05/29 21:43, 22F
推
05/29 21:46, , 23F
女學生看男老師不爽～隨便編個故事，老師就永世不得
05/29 21:46, 23F
→
05/29 21:46, , 24F
超生。什麼？要查證屬實？你相信沒有警察/檢察官/法
05/29 21:46, 24F
→
05/29 21:46, , 25F
官介入的查證？
05/29 21:46, 25F
推
05/29 23:00, , 26F
北市教育局跟本就是某方人馬掌控，做的真叉頗呵…
05/29 23:00, 26F
推
05/29 23:36, , 27F
這完全不合理啊!前幾天才看到 http://0rz.tw/hxzuf
05/29 23:36, 27F
推
05/29 23:56, , 28F
設局更容易囉，以後男老師人人頭上一部行車紀錄器
05/29 23:56, 28F
→
05/29 23:56, , 29F
進校門到離校都開著
05/29 23:56, 29F
推
05/30 00:22, , 30F
不過如果真的屬實.....確實不適合再當
05/30 00:22, 30F
推
05/30 01:43, , 31F
讚
05/30 01:43, 31F
推
05/30 08:46, , 32F
性騷不能再當老師如果是永不錄用 不合比例原則吧
05/30 08:46, 32F
推
05/30 08:48, , 33F
你喵勒 5天是能查什麼鬼 以後要搞人就都用這招就好啦
05/30 08:48, 33F
→
05/30 08:49, , 34F
性騷擾涵蓋範圍極廣 有心人要故意設局很難防
05/30 08:49, 34F
→
05/30 08:49, , 35F
哪天女學生自己用胸部去貼男的 也是男老師性騷擾了
05/30 08:49, 35F
→
05/30 10:03, , 36F
台北市教育局應該只能決定"台北市永不錄用"
05/30 10:03, 36F
推
05/30 11:25, , 37F
不需要胸部，身體任何一寸皮膚、言語、動作，只要單
05/30 11:25, 37F
→
05/30 11:25, , 38F
方聲稱感到不舒服都能凹
05/30 11:25, 38F
推
05/30 12:28, , 39F
h大說的…我最近就遇到一個orz
05/30 12:28, 39F
推
05/30 13:22, , 40F
從此女學生可以脅迫男老師做任何事情，新霸凌誕生。
05/30 13:22, 40F
推
05/30 13:44, , 41F
這樣滿衰的…因為一旦性平成立，紀錄會跟一輩子不是
05/30 13:44, 41F
→
05/30 13:44, , 42F
嗎
05/30 13:44, 42F
推
05/31 08:27, , 43F
工會應關注這件事情
05/31 08:27, 43F
推
06/02 13:01, , 44F
真實的案例,期末學生要分數要不到,誣告教師性騷擾
06/02 13:01, 44F
→
06/02 13:02, , 45F
某教師指責學生改裙子過短不得體,被學生投訴性騷擾
06/02 13:02, 45F
→
06/02 13:03, , 46F
上面兩個案件 其中一件成立..不是所有事都能沉冤得雪
06/02 13:03, 46F
推
06/02 13:07, , 47F
教師性騷擾解聘個人立場並不反對,但在台北過半的投訴
06/02 13:07, 47F
→
06/02 13:08, , 48F
投訴案件 都是因學生要老師做某件事未果 挾怨報復
06/02 13:08, 48F
→
06/02 13:10, , 49F
看看同事看看我,現在只要期末學生來要成績我幾乎都給
06/02 13:10, 49F
推
06/03 08:52, , 50F
本來就應該的法案 為人師表還做這種傷風敗俗的事
06/03 08:52, 50F
噓
06/05 21:12, , 51F
以後被學生性騷 我絕對告死學生賺錢
06/05 21:12, 51F
→
06/05 21:13, , 52F
樓上知道性騷擾多容易成立嗎?? 幹或XXX就算成立了耶
06/05 21:13, 52F
‣ 更多 KUASkako 的文章
文章代碼(AID): #1JXfsGsg (Teacher)
‣ 更多 KUASkako 的文章
文章代碼(AID): #1JXfsGsg (Teacher)