[新聞] 必修時數調降 余光中等40人連署救國文

看板Teacher作者 (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2014/05/04 15:46), 10年前編輯推噓2(3111)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
搶救英文/數學/地理/歷史/公民/物理/化學/生物/地科聯盟表示? http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=511693 必修時數調降 余光中等40人連署救國文 2014/05/03 【聯合報╱記者沈育如/台北報導】 搶救國文教育聯盟昨天舉行記者會指出,十二年國教課程總綱草案調降國語文必修時數, 擔憂學生將不重視國文,語文能力下降,聯盟一月底發動「盡速搶救國語文教育」連署陳 情,目前已有詩人余光中、中研院士許倬雲、台大前校長孫震、資深媒體人張作錦等近四 十人響應。 草擬總綱的國家教育研究院課程及教學研究中心主任范信賢表示,十二年國教強調適性揚 才,多將必修改為選修,讓學生有空間適性學習。高中國文必修學分,從原本六學期共廿 四學分減為廿學分,雖然四學分改為選修,學生畢業門檻還是維持廿四學分,並沒有減少 。 搶救國文教育聯盟執行秘書李素真指出,正在修訂的十二年國教總綱草案,小一、小二每 周國語六節課、小三到小六五節課,國中則由六節縮減為五節,高中更從四節變三節。 反觀星、日、韓、美的中小學,早將中文列為必修或選修課程,台灣卻反其道而行,擔憂 年輕一輩的語文能力下降。 李素真說,連署陳情書提出七大訴求,包括:恢復中小學國文教學時數、十二年國教課綱 修訂中如新增科目也不得占用國文時數、公費留學考不可廢除考國文、中華文化基本教材 由選修改必修等。 === 余光中:語文黏不住 民族就疏離了 2014/05/03 【聯合報╱記者沈育如、徐如宜/連線報導】 搶救國文教育聯盟每年在「五四運動」周年紀念日前後舉辦記者會,呼籲政府重視學生的 國語文能力,十二年國教今年實施,但一○七學年度才正式使用的新課綱中,卻調降國語 文必修課時數,引起聯盟不滿,擔心此舉將讓學生語文能力更低落,語文表達也會越來越 差。 聯盟從二○○五年第一次舉行記者會,當時由聯盟總總召集人、詩人余光中,發表行動宣 言,爭取將中華文化基本教材恢復必修、古文比例調回百分之六十五等。 現在更因為十二年國教課綱草案調降國語文必修課時數,聯盟今年一月底發起「盡速搶救 國語文教育」連署陳情,已有文化、政治、教育界等近四十人支持。 「寧賣祖宗田、不賣祖宗言」,聯盟副召集人、作家張曉風昨天在記者會上也引用客家諺 語,強調台灣「軟實力中的軟實力」就是國語文教育,一旦敗落,未來台灣在華人的領導 權將全數盡失。 余光中昨天雖未出席記者會,但他曾多次公開呼籲國文教育的重要性,比喻中華文化是個 「圓」,中文是「半徑」,半徑有多長,圓才能畫多大。 余光中認為,這「半徑(中文)」一旦崩潰,便不成圓了。且語言等同其民族,語言黏不 住,文化向心力鬆懈,民族就要疏離了。 余光中也曾主張,華人社會愈來愈重視中文,大陸也廣設孔子學院。隨著中國崛起,中文 熱也掀起狂潮,估計有三千萬的外國人在學漢語。在這種潮流下,課綱卻要調降中文授課 時數,對學生不是好事。 另一位聯盟副召集人、東吳大學名譽教授劉源俊更說,在大學教書四十多年,發現學生越 來越不會問問題,也無法回答問題,關鍵就在語言表達能力差。 劉源俊說,學校國語文必修課絕對不能少,十二年國教課綱若不重視,有錢人家可以送小 孩到家教班補強,但窮人家只能放棄,反而變成「利富害貧」政策,根本不配稱為「國民 基本教育」。 聯盟執行秘書李素真指出,教改多年,但國語文教育卻是「去菁存蕪」,古文範文逐年縮 減,過去中華文化基本教材也由必修,改為必選修,甚至十二年國教課綱總綱草案中,高 中國文也將減四分之一學分,將嚴重影響學生的國文能力。 -- 有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕 沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭 有錢有勢的小孩 常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福 沒錢沒勢的小孩 從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.237.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1399189617.A.74A.html ※ 編輯: YOPOYOPO (36.228.237.144), 05/04/2014 15:50:58

05/04 16:18, , 1F
後現代強調多元與尊重 其實就是偏狹的個人主義
05/04 16:18, 1F

05/04 16:20, , 2F
現在發現還有的救 主體文化漸漸被假多元摧毀了
05/04 16:20, 2F

05/04 16:22, , 3F
比較困擾的就是新移民比較多 會造成教師教學困擾
05/04 16:22, 3F

05/04 16:25, , 4F
建議應該把火炬計畫經費縮減 用在有用的地方上
05/04 16:25, 4F

05/04 16:26, , 5F
太著重個人主義就會造成假尊重的民主 形成無規範狀態
05/04 16:26, 5F

05/04 16:27, , 6F
就有可能會造成走上街頭的混亂局面
05/04 16:27, 6F

05/04 16:31, , 7F
有心人士看重這一點 就久久發作一次 引起混亂
05/04 16:31, 7F

05/04 21:55, , 8F
我可能比較想連署救教育部......XD
05/04 21:55, 8F

05/04 22:20, , 9F
連署增加國文老師的基本鐘點才是正途
05/04 22:20, 9F

05/04 22:21, , 10F
這些國文老師只要學生多上課,自己不願意多上課
05/04 22:21, 10F

05/05 09:32, , 11F
1F是反串還是真心話?
05/05 09:32, 11F

05/05 15:24, , 12F
基本鐘點低,可以多上兩節然後不改作文(天書)嗎?XD
05/05 15:24, 12F

05/05 20:30, , 13F
建議作文單獨成一科,看過老師放電影看寫心得也算上
05/05 20:30, 13F

05/05 20:30, , 14F
作文,然後作業抽查時斤斤計較要改幾篇
05/05 20:30, 14F

05/05 20:33, , 15F
作文單獨一科,沒上作文的國文老師基本時數比照學科
05/05 20:33, 15F
文章代碼(AID): #1JPV1nTA (Teacher)