[請益] 高中教師甄試前為何不開介聘缺額?

看板Teacher作者 (無)時間10年前 (2014/02/24 17:57), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題所述, 是因為各校的教評會沒有通過, 或是因為作業流程的關係, 導致沒有辦法將學校缺額開在介聘? 從人事那邊聽到有人這樣的建議, 但是總是沒有下文, 畢竟若是將缺額先以介聘的方式處理, 再用教師甄試的方法解決剩下的缺, 相信調動的機會一定會大增, 不知道執行的難處是在哪裡? 或是我的盲點在何處? 請教各位先進,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.223.196

02/24 18:04, , 1F
沒記錯的話 高中介聘開過單調缺
02/24 18:04, 1F

02/24 18:05, , 2F
但是極少 。。
02/24 18:05, 2F

02/24 18:43, , 3F
先介聘、再開缺辦聯招,這應該是標準流程;我遇過一
02/24 18:43, 3F

02/24 18:44, , 4F
個考生,他連續考了好幾年都上榜,但他想考回家鄉
02/24 18:44, 4F

02/24 18:44, , 5F
,介聘機制又不完善,於是他每年都換學校。他還說
02/24 18:44, 5F

02/24 18:45, , 6F
每年複試都會遇到熟面孔,也是用這種方式換校
02/24 18:45, 6F

02/24 18:47, , 7F
真的要節省人力和時間,其實先辦全國介聘,然後教甄
02/24 18:47, 7F

02/24 18:48, , 8F
一律聯招,是最公平的方式;這個道理大家都懂,但
02/24 18:48, 8F

02/24 18:49, , 9F
大環境難以改變
02/24 18:49, 9F

02/24 18:56, , 10F
同意樓上,我朋友考到花東的,幾乎都是用重考回西部
02/24 18:56, 10F

02/24 19:50, , 11F
介聘先開出來比較好
02/24 19:50, 11F

02/24 20:36, , 12F
名校不會肯的,複試某名校被羞辱過,怎可能開介娉。
02/24 20:36, 12F

02/24 22:26, , 13F
開教甄缺縣市政府還能有收入 XD 而且可挑老師
02/24 22:26, 13F

02/24 23:25, , 14F
名校要選老師啊~
02/24 23:25, 14F

02/25 00:42, , 15F
希望全教會能幫我們把這問題反應給上頭的人知道
02/25 00:42, 15F

02/25 00:50, , 16F
學校行政面心態:介聘介入一個油條心態的擺老老鳥,
02/25 00:50, 16F

02/25 00:50, , 17F
不如開獨招選一個認命肯配合的菜鳥或新進。
02/25 00:50, 17F

02/25 11:43, , 18F
也不能怪行政,有些老老鳥油條的實在太過分~~
02/25 11:43, 18F

02/25 14:25, , 19F
教甄也不保證進來的人不油條啊!重點還是在人啊!
02/25 14:25, 19F

02/25 16:11, , 20F
教育部只有可能要求各校開缺前先給它校超額的..
02/25 16:11, 20F

02/25 16:11, , 21F
至於介聘我想難度比較高 對上面的來說這不是非如此..
02/25 16:11, 21F
文章代碼(AID): #1J2nTmz5 (Teacher)
文章代碼(AID): #1J2nTmz5 (Teacher)