Re: [新聞]生罵師遭逼簽切結書？　家長控訴太離譜

看板Teacher作者maybetodo (np)時間10年前 (2014/01/18 09:58)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

http://www.phmhs.phc.edu.tw/pms/law/case/index2.htm 問題學生小明，與李老師素有嫌隙，某日，李老師授課中途，小明即大聲鼓噪，嚴重影響老師上課情緒，老師屢次規勸不聽之下，大聲斥責小明：「不想上課的話，到教室後面罰站，不要影響同學上課。」不料小明竟回以：「XX娘！我幹麼要到後面罰站。」粗鄙的言語，令在場老師與同學十分錯愕。試問：小明對李老師辱罵三字經的行為，其法律責任為何？（一）民事責任 1 小明公然侮辱的行為，已侵害李老師的名譽，因此我們可以透過本網站法規檢索查詢含有「侵害」且含「名譽」的法律條文來瞭解小明應該要負的民事責任。　　2 經查詢後得知，民法第 195條規定，不法侵害他人之身體、健康、　　　名譽或自由者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金　　　額。其名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分。因此，老　　　師可向小明請求賠償相當的金額(即俗稱的慰撫金)，而且亦得要求　　　小明在朝會時，在全校同學面前向老師道歉。（二）刑事責任 1 小明於教室中當著全班同學的面前侮辱李老師，因此，我們可以透過本網站法規檢索查詢關「侮辱」的條文來瞭解有關於侮辱的處罰規定為何？ 2 刑法第 309條第一項規定公然侮辱人者，處拘役或 300元以下罰金。對付怪獸只能依法行政處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.204.194

推

ntnusliver

01/18 10:02, , 1^F

01/18 10:02, 1^F

→

ntnusliver

01/18 10:02, , 2^F

01/18 10:02, 2^F

推

yogihouse11

01/18 10:03, , 3^F

01/18 10:03, 3^F