[分享] 雲林考題風波【全教總】
【全教總新聞稿】 發稿日期:2013年11月5日
雲林考題風波
反對政治人物干涉教育事務 教師工會要求回歸教育專業
針對雲林縣崙背國小四年級國語月考試題,被議員解讀為性暗示,蘇治芬縣長甚至要求
懲處該出題教師一事,雲林縣教育產業工會許逸軍理事長第一時間就關切本案發展,以
教師不應被懲處為原則,於議員和學校之間奔走,並即時與本會保持聯繫。為使全案回
歸專業討論,全教總表達以下看法。
首先,本件出題老師並無違失:目前中小學段考、期中期末考試均有審題機制,此次崙
背國小考題亦經審題,學校並無違失;再者,所稱考題有性暗示不當聯想,也僅係少數
人看法,老師以童詩「雞招待客人」當作閱讀測驗考題,並要求學生回答文體與修辭,
亦符合國小國語文教學目標,何來性暗示?想入非非?
其次,政治人物不應過度干涉教育事務:國人關心教育事務可以理解,我們也不反對政
治人物評論教育議題,但以本件為例,雲林縣議員李建昇抨擊試題充滿性暗示、師道淪
喪,要求教育處懲處,縣長蘇治芬也痛斥:「老師出這種病態題目,太離譜了,一定要
處分!」這些發言明顯介入學校教育領域,遠超過政治人物關心教育的界線,由縣長直
接下令懲處教師,更是毫無法律依據、粗暴踐踏教師專業自主的錯誤示範,國內其他專
業人員(醫師、律師)的自律或糾紛鑑定單位,也似無民選公職人員參與,雲林縣政府
大動作要求懲處老師,有違教育基本法及教師法保障教師專業自主之意旨。
再者,教師不應被懲處:全教總支持精進教師出題與學校審題機制,但崙背國小此次出
題實無不當,為了捍衛教育專業與教師專業自主權,全教總堅決反對以任何形式懲處命
題教師,請政治人物還給教師自主教學空間。
最後,親師互信共同維護學生權益:此次爭議風波出現後,有許多家長表達對命題老師
的支持,對考題有不同看法的家長如果在第一時間跟學校溝通反應,而非直接向民代投
訴,當能避免不必要的爭議,全教總願與各界共同努力提升親師互信,唯有親師密切合
作才能真正保障學生受教權。
--
全國教師工會總聯合會The National Federation of Teachers Union(NFTU)
會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓
電 話:02-2585-7528 傳 真:02-2585-7559
網址:http://www.nftu.org.tw 會務信箱:nftu@nftu.org.tw
FB專頁https://www.facebook.com/NFTU.teacher
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.111.187
推
11/05 13:05, , 1F
11/05 13:05, 1F
推
11/05 13:13, , 2F
11/05 13:13, 2F
→
11/05 13:15, , 3F
11/05 13:15, 3F
推
11/05 14:47, , 4F
11/05 14:47, 4F
推
11/05 15:46, , 5F
11/05 15:46, 5F
推
11/05 15:56, , 6F
11/05 15:56, 6F
→
11/05 15:58, , 7F
11/05 15:58, 7F
推
11/05 17:09, , 8F
11/05 17:09, 8F
→
11/05 17:11, , 9F
11/05 17:11, 9F
→
11/05 17:15, , 10F
11/05 17:15, 10F
→
11/05 17:19, , 11F
11/05 17:19, 11F
→
11/05 17:20, , 12F
11/05 17:20, 12F
→
11/05 17:21, , 13F
11/05 17:21, 13F
→
11/05 17:23, , 14F
11/05 17:23, 14F
推
11/05 17:33, , 15F
11/05 17:33, 15F
推
11/06 07:42, , 16F
11/06 07:42, 16F
→
11/06 07:43, , 17F
11/06 07:43, 17F
→
11/06 07:44, , 18F
11/06 07:44, 18F
→
11/06 08:23, , 19F
11/06 08:23, 19F
→
11/06 08:23, , 20F
11/06 08:23, 20F
→
11/06 08:25, , 21F
11/06 08:25, 21F
→
11/06 22:10, , 22F
11/06 22:10, 22F