Re: [請益] 一題國文--句子簡潔判斷

看板Teacher作者 (蘇打綠蘇打綠蘇打綠)時間10年前 (2013/10/28 00:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《okcard (嗨嗨)》之銘言: : 我覺得是(B)耶! : 1.先查教育部字典 : 可讀性:文章內容吸引人,具有閱讀及欣賞的價值。 : 如:「這篇報導非常深入,可讀性很高。」 : 2.可知,可讀性並無推文所說的,有任何正反義,只是一個衡量標準,類同品質一詞。 : 故可讀性高:文章內容吸引人,具有閱讀及欣賞的價值很高。 : 可讀性低:文章內容吸引人,具有閱讀及欣賞的價值很低。 : 3.(A)選項至少有兩點疑問: : (1)"看"起來很好"看",詞彙已重出。 : (2)很好看與頗高相比,亦較偏口語。 1.「偏口語」並非等同於「不簡潔」吧? 2.從出題者選用「簡潔」這種語意較有爭議的辭彙,而且又未能表達出 此題所欲測驗的概念到底是「外來語法的影響」還是「冗贅辭語」等情形看來…… 個人覺得出題者恐怕未曾意識到『「看」起來很好「看」』會讓學生跟老師鑽牛角尖…… 3.『「看」起來很好「看」』,雖有復現之字「看」,   但細究句中之意,不禁讓人起疑:發言者似乎尚未閱覽全書? 則可進一步推理出:前「看」非指閱讀、亦非指文章內容也! 而是指「一瞥之下」或是「第一印象」云云。故君所言「詞彙已重出」似難成說?   (那麼,句中所「看」究為何者?包裝乎?插圖乎?噫嘻!) 結論:出題遣詞用字應明示此題究竟是與詞綴有關、抑或是要答題者判斷贅詞;    草草「簡潔」二字,一點都不簡潔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.3.201
文章代碼(AID): #1IRJwzGn (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IRJwzGn (Teacher)