Re: [分享] 導師到校時間爭議【全教總】
只有一種想法
說穿了
家長工作要選擇工時制，
老師教你的小孩要責任制，
不是嗎？
話說當班導的老師
很少有人不早到學校的吧
依法規定要有半小時的休息
可導師幾乎是連短短休息10分鐘的權利都沒有
想請假要找代導...
找不到 沒人願意幫
老師誰會在週間請假
※ 引述《frilly (在UCLA的日子)》之銘言：
: 雖然我很不喜歡這版師師相護的氣氛
: 而沉隱一段時間
: 不過這種議題似乎也沒什好吵的
: 1.有學生在,教書匠就要在
: 換句話說:學生不在,教書匠就不用在.
: 那麼就改學生上學時間八點到校不就得了.
: 反正之前也拋過彈性上下學時間的議題嘛!
: 配合家長八點上班,大家睡飽一點不就好了,
: 吵著自己的教師權益,是不會扣其他名義的改革大帽嗎?
: 校務會議怎麼會沒教書匠砲轟: 訂八點上班,那學生呢?
: 一樣標題的邏輯,沒有學生的寒暑假
: 教書匠是要去學校吃飯睡覺打東東哦
: 取消學生寒暑假也很好啊 !
: 省得夏季失落
: 2.不訂定工時,怎麼請假
: 教書匠的假卡不就是從八點請到十二點,
: 十二點半請到四點半(受限法規中午必須有休息至少半小時)
: 不然要從七點半請假嗎?
: 訂下工時也很好啊
: 不然教書匠七點四十分到校
: 可是早到學生在七點在校出事
: 責任誰扛?
: 下午三點多 教書匠在校外車禍
: 可以申請公傷假喔?
: 結論: 台南教育局挖個坑讓學校跳下去
: 結果教師會也跟著跳進去了
: 跟社會氛圍對抗 何必呢 唉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.45.167
推
10/16 01:04, , 1F
10/16 01:04, 1F
→
10/16 01:04, , 2F
10/16 01:04, 2F
→
10/16 01:05, , 3F
10/16 01:05, 3F
推
10/16 13:04, , 4F
10/16 13:04, 4F
→
10/16 17:34, , 5F
10/16 17:34, 5F
→
10/16 17:35, , 6F
10/16 17:35, 6F
→
10/16 23:25, , 7F
10/16 23:25, 7F
→
10/16 23:26, , 8F
10/16 23:26, 8F
討論串 (同標題文章)