Re: [新聞] 女老師私審男學童 2人判刑

看板Teacher作者allambiguity (艾妮莫)時間10年前 (2013/08/28 14:51)推噓7(7推 0噓 20→)

留言27則, 11人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言： : 看來是七朵花的親友團來貼文了 : 我覺得你如果真的想幫七朵花 : 就不要在網路上貼文 : 很多事情在網路上說出來 : 反而會成為大家注意的焦點謝謝您的提醒假如真的能成為焦點，未嘗不是一件好事七朵花這件事根本就是子虛烏有的抹黑但經媒體報導之後，就連法院判決都受了影響也沒有什麼親友團，不過就是我看到新聞所以回了文 : 你所陳訴的那些其實證據力非常薄弱 : 更充滿了個人主觀的認定 : 七朵花的事件大家早有耳聞 : 絕非你說得如此無辜耳聞？不知您是事件相關的人？亦或是「耳聞」媒體報導呢？所謂的「大家」，不就是您個人嗎證據力薄不薄弱，我想這法院會認定經過司法單位的調查與審判，林老師不起訴，現在也無罪了您難道就不懷疑當初解聘的依據是什麼？後來等不及判決就增列解聘理由的法源是什麼？依據是什麼？證據力是什麼？新聞內容怎麼來的？這些，您都不懷疑嗎？我不起訴了，林老師無罪為何仍然不論什麼事都一定要扯七朵花？不扯七朵花就沒辦法討論了嗎？能不能公平點？其他老師做了什麼？就算是被判刑的兩位老師，我也只能說，如果法院認定孩子絕對不會說謊那麼板上的各位，將會是這項認定的最大受害者 : 奉勸你一句話 : 有話去法庭上講 : 在這邊說反而對七朵花百害無一利 : 因為這邊的人很愛爆料.. : 小心別的事情被爆出來反而更難堪若不是您心中早有定見，那麼為何其他的「爆料」您就相信而我有圖有公文有不起訴書您卻視而不見？或許對大多數的人來說，七朵花這件事去年沸沸揚揚過一陣子今天看到新聞也不過就「喔，判刑了呀」但其實這事關係教師輔導學生的範疇及能夠自保的方式能不能請您試著想像一下從去年六月到現在、甚至是不知道多遠的將來七位老師、我、我們的家人、當初教過的那些小孩受這件事的影響有多大多深遠？而這件事若真是子虛烏有，但透過媒體及權威就能促成今天會發生在我身上，將來，就有可能會發生在任何人身上我今天在板上發言，並不是以是您所謂的「爆料」心態但我真的沒有做，不論您相不相信我已經對苗栗縣政府教育處和照南國小提出告訴了家人都勸我沒事就好了，不要拿生命開玩笑諮詢過律師，律師也說過誣告很難成立但只要有一絲希望能恢復我的清白，我都會去做希望將來判決如我所願時，您能給予相同的關注 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.78.145

推

nntz

08/28 15:18, , 1^F

08/28 15:18, 1^F

推

joctc

08/28 15:28, , 2^F

08/28 15:28, 2^F

→

joctc

08/28 15:30, , 3^F

08/28 15:30, 3^F