Re: [新聞] 教育部：無證代課教師不到1成

看板Teacher作者 (kidd5)時間10年前 (2013/08/16 00:14), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原本的新聞是說代課有七成無教師證 教育部把代理算進去，比例一定提高 但是接導師一定是正式教師，跟事實不符吧 我怎麼記得去年新聞有說代理可以直接續聘三年就是不想學生一直換老師 http://ppt.cc/6qL1 所以學校到底是可不可以讓代理接導師? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.203.74
→
08/16 00:21, , 1F
台北市採行續聘至的原意不就是「代理接導師」的立意
08/16 00:21, 1F
推
08/16 00:22, , 2F
可能非正統出身的部長，以為有教師證就是正式老師吧
08/16 00:22, 2F
→
08/16 00:32, , 3F
我想他要說的是合格教師 不是正式教師 = ="
08/16 00:32, 3F
推
08/16 00:35, , 4F
接導師不見得是正式啊~現在很多代理都當導師
08/16 00:35, 4F
推
08/16 00:42, , 5F
學校可以讓代理接導師 現在考簡章很多都說級任了
08/16 00:42, 5F
→
08/16 00:54, , 6F
明明一堆代理接導師 部長您真活在台灣嗎？
08/16 00:54, 6F
→
08/16 09:19, , 7F
以部長的見解大概會跟你吵正式=有教師證
08/16 09:19, 7F
→
08/16 09:46, , 8F
代理接導+1
08/16 09:46, 8F
推
08/16 09:53, , 9F
代理當導師第二年
08/16 09:53, 9F
→
08/16 10:44, , 10F
代理可以不接導師。強者我學妹考代理，註冊兼設備組
08/16 10:44, 10F
推
08/16 11:04, , 11F
接導師的不一定是正式老師喔![很多都是代理喔!
08/16 11:04, 11F
推
08/16 11:29, , 12F
還是有學校代理不接導的啦... 接行政也是僅有極少數
08/16 11:29, 12F
推
08/16 13:42, , 13F
這個姓蔣的又是哪個世界的教育部長啊，怎麼講的和現
08/16 13:42, 13F
→
08/16 13:43, , 14F
實完全不符的笑話呢??
08/16 13:43, 14F
‣ 更多 combo896 的文章
文章代碼(AID): #1I3Fvs0o (Teacher)
‣ 更多 combo896 的文章
文章代碼(AID): #1I3Fvs0o (Teacher)